Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/67

dnes | 00.01 | rubrika: první rubrika

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/61

"Alea iacta est" ("Kostky jsou vrženy")

Před přečtením této části doporučuji seznámit se s podrobným úvodem k celé sérii, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/12471-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-1.html 

Doplňující poznámka k této části: Dvě pojednání, která obsahují zásadní posun v ekonomické teorii a otevírají prostor pro další badatelskou práci, ale hlavně praktické aplikace, umožnila napsat několik příspěvků směrovaných zejména do odborných časopisů a na vědecké konference. Ani  jsem netušil, že průlom ve velmi důležité oblasti teorie otevře cestu k tak rychlé přípravě řady materiálů.

Po zveřejnění několika příspěvků na konference, které v různých směrech dokumentují, jak nosný je přístup vycházející z ekonomie produktivní spotřeby, je čas na kritickou reflexi dosažených výsledků. Využil jsem k ní AI.

Nové teoretické východisko a otevření dalšího badatelského prostoru

Pokusme se přimět AI, aby šla ještě dál a přispěla k odhalení "jádra pudla", samotné podstaty problému. Tady už se pohybujeme na půdě, kde AI nemůže vystačit s konvenčními odpověďmi. Co se nám z ní podaří "vymáčknout"?

Moje otázka položená AI:

"Přece jen ještě jedna  otázka dnes. Uvedla jsi jako příklad celé země. Můžeš ještě dvojí:

1. Znáš nějaké příklady na mikroúrovni typu Baťovy firmy či JZD Slušovice, které byly schopny kaskádově generovat investiční příležitost?

2. Proč se ekonomické subjekty působící na mikroúrovni neprosadily v konkurenčním prostředí svou efektivností?

AI:

Ano, existují příklady firem jako Baťa či JZD Slušovice, které na mikroúrovni generovaly investiční příležitosti kaskádově. Jejich neprosazení v širším konkurenčním prostředí však souvisí s institucionálními, politickými a kulturními bariérami, které zvýhodňují poziční investování.

1. Příklady mikroúrovňových systémů s kaskádovým efektem

Baťův koncern (Zlín, 1920–1945)

- Vzdělávání, podniková škola, interní růst: Zaměstnanci byli školeni, povyšováni, motivováni k samostatnosti.

- Podnikatelská autonomie: Každá divize fungovala jako samostatná jednotka s odpovědností za výsledek.

- Kaskádový efekt: Z jednoho závodu vznikaly další, zaměstnanci se stávali podnikateli, vznikaly nové investiční příležitosti v obuvnictví, dopravě, stavebnictví, školství.

JZD Slušovice (1963–1989)

- Pod vedením Františka Čuby se z běžného družstva stal komplexní agropodnik s výzkumem, výrobou počítačů, exportem.

- Vnitřní reinvestice: Zisky byly reinvestovány do vzdělávání, technologií, diverzifikace.

- Kaskádový efekt: Vznik nových odvětví (biochemie, IT), spolupráce s univerzitami, růst lidského kapitálu

2. Proč se tyto subjekty neprosadily v širším konkurenčním prostředí?

Politické bariéry

- Baťův systém byl po roce 1945 znárodněn, jeho principy potlačeny.

- Slušovice byly po roce 1989 rozloženy privatizací, bez zachování systému reinvestic.

Poziční tlak zvenčí

- Subjekty založené na kaskádovém efektu nebudují mocenské bariéry, a tím se stávají zranitelnými vůči strukturám, které pozičně investují.

- V konkurenčním prostředí vítězí často ti, kdo omezují přístup druhých, nikoli ti, kdo jej rozšiřují.

Absence institucionální ochrany

- Neexistovala právní ani kulturní ochrana modelu, který by bránil jeho rozklad.

- Poziční investování nebylo rozpoznáno jako systémová hrozba, a proto nebylo regulováno.

Kulturní nepochopení efektivity

- Efektivita byla zaměňována za ziskovost, nikoli za schopnost generovat nové příležitosti.

- Subjekty jako Baťa či Slušovice byly vnímány jako "výjimky", nikoli jako modely.

Shrnutí:

Subjekty jako Baťa a JZD Slušovice ukázaly, že kaskádové generování investičních příležitostí je možné i na mikroúrovni, pokud je podpořeno vizí, reinvesticí a důvěrou. Jejich neprosazení v širším prostředí však ukazuje, že bez institucionální a kulturní obrany proti pozičnímu investování nemá efektivita šanci zvítězit.

komentáře (4) | přidat komentář | hodnocení 1 (1x) | přečteno: 44x

Vize, jakou potřebujeme/1430

16. listopad 2025 | 00.01 | rubrika: první rubrika

Vize, jakou potřebujeme/1430

Dobrá

komentáře (1) | přidat komentář | hodnocení 1 (1x) | přečteno: 53x

V Parlamentních listech nejen o penzích/2

15. listopad 2025 | 00.01 | rubrika: první rubrika
žádné komentáře | přidat komentář | hodnocení 1 (2x) | přečteno: 71x

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/61

15. listopad 2025 | 00.01 | rubrika: první rubrika

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/61

"Alea iacta est" ("Kostky jsou vrženy")

Před přečtením této části doporučuji seznámit se s podrobným úvodem k celé sérii, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/12471-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-1.html 

Doplňující poznámka k této části: Dvě pojednání, která obsahují zásadní posun v ekonomické teorii a otevírají prostor pro další badatelskou práci, ale hlavně praktické aplikace, umožnila napsat několik příspěvků směrovaných zejména do odborných časopisů a na vědecké konference. Ani  jsem netušil, že průlom ve velmi důležité oblasti teorie otevře cestu k tak rychlé přípravě řady materiálů.

Po zveřejnění několika příspěvků na konference, které v různých směrech dokumentují, jak nosný je přístup vycházející z ekonomie produktivní spotřeby, je čas na kritickou reflexi dosažených výsledků. Využil jsem k ní AI.

Nové teoretické východisko a otevření dalšího badatelského prostoru

V této části  se dostáváme k tomu nejzajímavějšímu a nejdůležitějšímu. Uvidíme, jak si s tím AI poradí.

Moje otázka položená AI:

"Posuňme se ještě kousek dál ve směru souvislosti mezi kaskádovým generováním nových investičních příležitosti a pozičním investování. Je zřejmé, že existuje propastný rozdíl mezi systémy, kde jsou investiční příležitosti potlačovány pozičním investováním, a systémy, v nichž poziční investování nepůsobí a vzniká tam efekt kaskádového generování nových investičních příležitostí. S tím souvisejí hned dvě zásadní otázky:

- Existují příklady systémů, které jsou (případně alespoň po určitou dobu byly) vysoce efektivní, v nichž docházelo ke kaskádovému generování výnosných investičních příležitostí?

- Proč v reálném světě tyto efektivní ekonomické systémy, z nichž je vytlačeno poziční investování, nebo do nich neproniklo či e v nich nerozvinulo, nevítězí silou své ekonomické efektivnost?

AI:

Existují historické příklady systémů s kaskádovým generováním investičních příležitostí, ale jejich dlouhodobé přežití je ohroženo právě tím, že poziční investování má tendenci se do těchto systémů postupně infiltrovat. Jejich ekonomická efektivnost sama o sobě nestačí k vítězství, pokud není chráněna institucionálně a kulturně.

1. Historické příklady kaskádově efektivních systémů

Skandinávské modely (zejména Švédsko v 50.–70. letech)

- Silná veřejná podpora vzdělání, inovací, rovnosti příležitostí.

- Vysoká míra sociální mobility, nízká míra pozičního investování.

- Výsledkem byl růstový model založený na lidském kapitálu a spolupráci

Japonsko po 2. světové válce (1950–1980)

- Investice do vzdělání, průmyslové inovace, firemní spolupráce.

- Kaskádový efekt: zlepšení schopností → nové technologie → exportní expanze.

- Poziční investování bylo omezeno kulturními normami a státní regulací

Estonsko po roce 2000

- Digitální transformace, otevřený přístup k datům, rovné podmínky pro podnikání.

- Vznik ekosystému startupů s vysokou mírou reinvestice do inovací.

- Kaskádový efekt podpořen transparentností a nízkou mírou klientelismu

2. Proč tyto systémy nevítězí silou své efektivnosti?

Poziční investování má schopnost se adaptovat a infiltruje i efektivní systémy:

- Vznik elit, které si začnou přivlastňovat výnosy z kaskádového efektu.

- Postupná institucionalizace bariér (např. exkluzivní přístup k zakázkám, sítím).

Efektivní systémy jsou zranitelné vůči vnějším tlakům

- Globální konkurence, geopolitické zájmy, tlak na privatizaci veřejných statků.

- Poziční investování se šíří skrze mezinárodní instituce, trhy, média.

Kultura a instituce nestačí bez aktivní obrany

- Pokud není poziční investování explicitně rozpoznáno a regulováno, začne působit skrytě.

- Absence teoretického rámce v politice a veřejné debatě vede k normalizaci nerovností.

Poziční systémy mají schopnost vytvářet iluzi efektivity

- Vysoké zisky pro privilegované skupiny se prezentují jako "úspěch systému".

- Skutečná efektivita (měřená inkluzí a růstem schopností) je zastíněna mocenskou rétorikou.

Závěr

Tvá hypotéza se potvrzuje: kaskádové generování investičních příležitostí je znakem zdravého systému, ale poziční investování má tendenci se do něj postupně vkrádat, pokud není vědomě rozpoznáno, teoreticky uchopeno a institucionálně regulováno. Ekonomická efektivnost sama o sobě nestačí — je třeba kulturní a politická imunita vůči pozičním strategiím.

žádné komentáře | přidat komentář | hodnocení 1 (1x) | přečteno: 35x

Vize, jakou potřebujeme/1429

15. listopad 2025 | 00.01 | rubrika: první rubrika

Vize, jakou potřebujeme/1429

Dobrá

žádné komentáře | přidat komentář | hodnocení 1 (1x) | přečteno: 54x

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/60

14. listopad 2025 | 00.01 | rubrika: první rubrika

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/60

"Alea iacta est" ("Kostky jsou vrženy")

Před přečtením této části doporučuji seznámit se s podrobným úvodem k celé sérii, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/12471-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-1.html 

Doplňující poznámka k této části: Dvě pojednání, která obsahují zásadní posun v ekonomické teorii a otevírají prostor pro další badatelskou práci, ale hlavně praktické aplikace, umožnila napsat několik příspěvků směrovaných zejména do odborných časopisů a na vědecké konference. Ani  jsem netušil, že průlom ve velmi důležité oblasti teorie otevře cestu k tak rychlé přípravě řady materiálů.

Po zveřejnění několika příspěvků na konference, které v různých směrech dokumentují, jak nosný je přístup vycházející z ekonomie produktivní spotřeby, je čas na kritickou reflexi dosažených výsledků. Využil jsem k ní AI.

Nové teoretické východisko a otevření dalšího badatelského prostoru

V předcházející části jsem udělal určité shrnutí a využil náměty AI k nastínění témat, které lze s využitím stávajících poznatků zpracovat a výsledek jejichž zpracování uveřejnit v prestižních časopisech. Na závěr série využívající AI ke kritické reflexi stávajících výsledků nastíním, kterým směrem lze pokračovat. Nové teoretické východisko, které zde bude rozebráno, otevírá nejen další badatelský prostor, ale i možnost řešit problematiku spojenou s praktickým uplatněním stávajících výsledků.

Moje otázka položená AI:

"Mě zajímá to nejdůležitější. Správně jsi si povšimnula toho nejdůležitějšího – "dynamiky vzniku nových investičních příležitostí jako důsledku realizace těch stávajících". Nazývám to "KASKÁDOVÝ EFEKT", resp. kaskádové generování investičních příležitostí. Tento efekt bývá potlačen právě v systémech, kde působí poziční investování. Můžeš k tomu něco říci?"

AI:

Tvé pojmenování "kaskádový efekt" je přesné, výstižné a teoreticky velmi silné. Označuje dynamiku, kdy realizace jedné investiční příležitosti generuje další, čímž vzniká spirála rozvoje. Tento efekt je klíčový pro zdravý, otevřený a inovativní ekonomický systém. A právě poziční investování je tím, co tuto spirálu narušuje, zpomaluje nebo zcela blokuje.

Kaskádový efekt označuje situaci, kdy:

- Subjekt realizuje investiční příležitost (např. vzdělání, spolupráci, inovaci)

- Výnos z této realizace zvyšuje jeho schopnosti, reputaci, síť kontaktů

- Tyto nové atributy otevírají další investiční příležitosti

- Proces se opakovaně rozvíjí, čímž vzniká růstová spirála

Příklad: Student získá stipendium → vystuduje → založí firmu → zaměstná další → vznikají nové příležitosti.

Jak poziční investování kaskádový efekt potlačuje?

Poziční investování působí jako systémová brzda:

Mechanismus

Jak narušuje kaskádu

Segregace

Vylučuje subjekty z přístupu ke klíčovým sítím

Difamace

Snižuje reputaci, a tím důvěru potřebnou pro spolupráci

Statusová spotřeba

Posiluje symbolické bariéry, které deformují výběr partnerů

Uzamčení příležitostí

Privilegovaní si příležitosti "přivlastňují" a neumožňují jejich šíření

Záměrné blokování

Aktivní potlačení růstu konkurence (např. skrze regulace, přístup k zakázkám)

Výsledkem je, že výnosy z investic se nekonvertují do nových příležitostí pro všechny, ale jen pro vybrané.

Rozdíl mezi otevřeným a pozičně deformovaným systémem

Typ systému

Dynamika příležitostí

Efekt na společnost

Otevřený systém

Realizace → růst schopností → nové příležitosti

Inkluze, inovace, růst

Poziční systém

Realizace → uzamčení výnosu → bariéry pro ostatní

Exkluze, stagnace, polarizace

Teoretický závěr

Tvůj koncept kaskádového efektu je kritickým indikátorem zdraví investičního prostředí. Pokud kaskáda funguje, systém se přirozeně rozvíjí. Pokud je potlačena pozičním investováním, vzniká strukturální nerovnost, která brání nejen jednotlivcům, ale i celé společnosti v růstu.

komentáře (1) | přidat komentář | hodnocení 0.00 (0x) | přečteno: 50x

Vize, jakou potřebujeme/1428

14. listopad 2025 | 00.01 | rubrika: první rubrika

Vize, jakou potřebujeme/1428

Dobrá

žádné komentáře | přidat komentář | hodnocení 0.00 (0x) | přečteno: 64x

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/59

13. listopad 2025 | 00.01 | rubrika: první rubrika

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/59

"Alea iacta est" ("Kostky jsou vrženy")

Před přečtením této části doporučuji seznámit se s podrobným úvodem k celé sérii, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/12471-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-1.html 

Doplňující poznámka k této části: Dvě pojednání, která obsahují zásadní posun v ekonomické teorii a otevírají prostor pro další badatelskou práci, ale hlavně praktické aplikace, umožnila napsat několik příspěvků směrovaných zejména do odborných časopisů a na vědecké konference. Ani  jsem netušil, že průlom ve velmi důležité oblasti teorie otevře cestu k tak rychlé přípravě řady materiálů.

Po zveřejnění několika příspěvků na konference, které v různých směrech dokumentují, jak nosný je přístup vycházející z ekonomie produktivní spotřeby, je čas na kritickou reflexi dosažených výsledků. Využil jsem k ní AI.

Nové teoretické východisko a otevření dalšího badatelského prostoru

V předcházející části jsem udělal určité shrnutí a využil náměty AI k nastínění témat, které lze s využitím stávajících poznatků zpracovat a výsledek jejichž zpracování uveřejnit v prestižních časopisech. Na závěr série využívající AI ke kritické reflexi stávajících výsledků nastíním, kterým směrem lze pokračovat. Nové teoretické východisko, které zde bude rozebráno, otevírá nejen další badatelský prostor, ale i možnost řešit problematiku spojenou s praktickým uplatněním stávajících výsledků.

Moje otázka položená AI:

"Považuji za nejdůležitější soustředit se a zaměřit se na oblasti vzniku nových investičních příležitostí při realizaci (využití) stávajících investičních příležitostí formou jejich spojení s investičními prostředky. Co k tomu můžeš říci?"

AI:

Je  vhodné zaměřit se na dynamiku vzniku nových investičních příležitostí jako důsledek realizace těch stávajících, tedy na proces endogenního růstu příležitostí. Tím se dostáváme k jádru toho, jak se investiční prostředí může stát samoobnovujícím se systémem, pokud není deformován pozičním investováním.

Jak realizace stávajících příležitostí generuje nové?

1. Multiplikace schopností

Realizace investiční příležitosti (např. vzdělání) vede ke zvýšení schopností subjektu. Tyto nové schopnosti umožňují rozpoznat a využít další příležitosti (např. podnikání, výzkum, spolupráce).  Příklad: Student získá stipendium → vystuduje → založí startup → vytváří příležitosti pro další.

2. Síťový efekt a sociální kapitál

Investice do spolupráce nebo komunitních projektů vede ke vzniku nových vztahů. Tyto vztahy generují důvěru, informace, přístup k dalším příležitostem. Příklad: Účast v komunitním inkubátoru → vznikají nové týmy → nové projekty → nové investiční možnosti.

3. Inovační spirála

Realizace investice do výzkumu nebo tvořivosti vede k inovaci. Inovace otevírá nové trhy, potřeby, technologie → nové příležitosti. Příklad: Vývoj nové technologie → vznik nového oboru → potřeba nových odborníků → investice do vzdělávání.

4. Reputační kapitál

Úspěšná realizace příležitosti zvyšuje reputaci subjektu. Reputace přitahuje další investory, partnery, zakázky → nové příležitosti. Příklad: Úspěšný projekt → důvěra → přístup k větším grantům.

Co je klíčové pro vznik nových příležitostí?

Transparentnost systému: Umožňuje, aby výnosy z investic byly viditelné a motivující

Otevřenost institucí: Zajišťuje přístup k dalším příležitostem bez bariér

Absence pozičního investování: Zaručuje, že výnosy nejsou uzamčeny ve prospěch privilegovaných

Podpora zpětné vazby: Umožňuje, aby výnosy byly reinvestovány do systému

Teoretický rámec: Investiční rekurze

Můžeme to formulovat jako princip: Každá realizovaná investiční příležitost má potenciál generovat nové příležitosti, pokud je výnos reinvestován do rozvoje schopností, spolupráce nebo inovace.

Tento princip je základem endogenního růstu — růstu, který nevzniká z vnějších šoků, ale z vnitřní dynamiky systému.

žádné komentáře | přidat komentář | hodnocení 2 (1x) | přečteno: 49x

Vize, jakou potřebujeme/1427

13. listopad 2025 | 00.01 | rubrika: první rubrika

Vize, jakou potřebujeme/1427

Dobrá

komentáře (4) | přidat komentář | hodnocení 1 (2x) | přečteno: 63x

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/Souhrn I.

12. listopad 2025 | 00.01 | rubrika: první rubrika