ondrey: Pro me je jiz text dosti obsirny a meta-myslitelsky a rozhodne ho nejde zoobecnit na treba zbytek Missverständnisu zvany CR, tak obecneji:
1. Misto, kam lze pojem pozicni investovani aplikovat
Pojem pozicni investovani ma podle me smysl pouze v tech systemech,kde existuje potencial kooperace, kde je paretovska efektivnost teoreticky dosazitelna, a kde jsou Nashovy rovnovahy samovynutitelne (tj. kazdy hrac ma motivaci dodrzovat pravidla spoluprace).
Jinymi slovy: pozicni investovani ma smysl tam, kde by v idealnim pripade kooperace mohla vest k maximalizaci spolecneho uzitku, ale nedeje se tak, protoze nekteri hraci zamerne omezuji ostatni v pristupu k investicnim prilezitostem.
Tam, kde kooperace vubec neni racionalni (napr. v anarchickych, neformalnich nebo ciste nahodnych trznich strukturach), neni mozne mluvit o „pozicnim investovani“ v ekonomickem smyslu, protoze chybi referencni bod Pareto-efektivnosti i smysluplne Nashovo vyjednavani.
2. Omezena mnozina systemu
To, co jsem zde popsal, lze formalizovat jako omezeny domenovy prostor aplikace teorie pozicniho investovani.
Tato teorie by mela platit pouze v uzsim prostoru systemu, ktere splnuji podminku:
∃(N, S, u_i) : Nashova rovnovaha ∩ Pareto-optimum ≠ ∅
Tedy tam, kde existuje konvergence individualnich a kolektivnich incentivu, jinak receno tam, kde je racionalni kooperace mozna a samoudrzna.
V systemech mimo tuto mnozinu (napr. trhy s vysokou asymetrii informaci, s dominantnim monopolem nebo s chovanim, ktere je trvale nekooperativni) nelze podle teto teorie smysluplne rozlisit, co je „pozicni investovani“ a co je pouze strukturalni neefektivnost.
3. Metodologicky dosah
Pozicni investovani lze operacionalizovat pouze tam, kde je predem definovano teoreticke optimum (Pareto) a racionalni rovnovaha (Nash). To znamena, ze tento pojem ma analyticky, nikoli univerzalni charakter. Jde o specificky nastroj pro analyzu odchylek od efektivni rovnovahy, ne o popis vsech forem moci, rivality nebo nerovnosti ve spolecnosti.
4. Doporucene doplneni formulace
Teorie pozicniho investovani je aplikovatelna na ty ekonomicke a institucionalni systemy,
v nichz existuje potencial kooperace vedouci k paretooptimalnim vysledkum a kde Nashovy rovnovahy maji charakter samovynutitelnych reseni. Pouze v techto strukturach lze identifikovat pozicni investovani jako vedomy proces omezovani pristupu ostatnich k investicnim prilezitostem a jako faktor snizujici systemovou efektivnost.