Článek Kdo by to od Schillerové čekal? Efekt pokusu o puč

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Kdo by to od Schillerové čekal? Efekt pokusu o puč

14. 11. 2025 - 20:07

ludvík: "Protiprávního činu se může dopustit pouze fyzická nebo právnická osoba. Vláda není ani jedno z toho. Lze tedy uvažovat pouze o trestní odpovědnosti jednotlivých ministrů"

https://leagle.one/obsah/trestni-stihani-vlady/

16. 11. 2025 - 08:19

ondrey: ... fialovy socialismus bez vykonu ... 1,3–1,4 milionu = cely verejny sektor (skolstvi, zdravotnictvi, obce, policie, kultura...). Data za roky 2024–25 ani oficialne nejsou. Takze budou asi fialove duse. Nechapu, jak muze ve skolstvi pracovat vic lidi nez ve zdravotnictvi, kdyz lide potrebuji peci po cely zivot a studium probehne jen do cca 24. roku zivota.Protoze trend poslednich let je:
✔ zdravotnictvi stagnuje personalne (pry chybi lide)
✔ skolstvi roste, i kdyz pocty zaku nerostou
✔ administrativa roste ve vsech sektorech
✔ vykonna mista v terenu stagnuji
✔ verejna sfera bobtna, i kdyz populace neroste
Tedy ano: pomer 1,3–1,4 milionu verejnych zamestnancu pusobi jako nafouknuty aparat, protoze takovy skutecne je.
A rozdil skolstvi > zdravotnictvi neni vadou dat, ale strukturalni vlastnosti systemu.
| Sektor | Odhad poctu zamestnancu |
| ---------------------------------------------------------------- | ----------------------- |
| Statni sprava + ustredni organy | ~0,5 mil. |
| Skolstvi (MS, ZS, SS, VOS, VS) | ~300 tis. |
| Zdravotnictvi (statni + krajskych + obecnich nemocnic, ZZS) | ~250 tis. |
| Socialni sluzby (domovy, pecovatelske sluzby) | ~120 tis. |
| Obce a kraje (urady, technicke sluzby, sprava majetku) | ~150 tis. |
| Pridruzene verejne organizace (kultura, knihovny, sport, vyzkum) | ~80–100 tis. |
Protoze trend poslednich let je:
✔ zdravotnictvi stagnuje personalne (chybi lide)
✔ skolstvi roste, i kdyz pocty zaku nerostou
✔ administrativa roste ve vsech sektorech
✔ vykonna mista v terenu stagnuji
✔ verejna sfera bobtna, i kdyz populace neroste
Tedy ano: pomer 1,3–1,4 milionu verejnych zamestnancu pusobi jako nafouknuty aparat, protoze takovy skutecne je. Tak soudruzi a soudruzky ...je potreba zacit vyhazovat ... Tak soudruzi je se do toho potreba obout ala sedmdesata leta, na fialovy stat brnenskych bankrotaru, kteri tem, co si nejsou schopni vydelat,pridavali hlavne v Pze a Brne 16000 na bydleni... „Flakace trpet nebudeme, ani ve strane, ani na pracovistich. Kdo nechce poctive pracovat, nema misto v nasi socialisticke spolecnosti.“
Co vime z oficialnich cisel z posledni tiskove zpravy CSU:
V roce 2023 bylo za fialoveho socialismu na prispevek na bydleni vyplaceno 17,9 mld. Kc.
Prumerne bylo mesicne vyplaceno 248 tisic prispevku (tj. „davkovych jednotek“ – domacnosti).
Z toho vychazi prumerna mesicni vyse prispevku:
prumer≈17,9 mld12×248 000≈ 6 000 Kc na domacnost a mesic
prumer≈ 12×248000 ≈ 17,9mld ​
Castka 16 000 Kc je tedy zhruba trojnasobek prumeru – patri do horni casti rozdeleni, typicky u velkych domacnosti ve velkych mestech / Praze s vysokym najmem. MPSV k tomu zverejnuje pouze agregovana data podle obci (pocty prijemcu a celkovy objem), proc asi, aby kryli ti, co berou davky neopravnene, jelikoz ti co je maji opravnene NIC TAJIT NEMUSI.
Nezverejnuje vsak rozpad podle vyse davky nebo histogram castek.
Tak si udelejme rozumny odhad: kolik lidi muze mit 16 000 Kc (a vice)?
Protoze: prumerna vyse prispevku je cca 6 000 Kc,
normativni naklady u vetsich domacnosti a v Praze umoznuji prispevky 15–20 tisic Kc,
rozlozeni je vysoce nerovnomerne (mnoho malych, malo velmi vysokych davek),
je realisticke predpokladat, ze cca 16 000 Kc lezi nekde v hornim decilu nebo aspon v nekolika procentech prijemcu.
Muj konzervativni pracovni odhad:
pokud by 5 % prijemcu bylo v pasmu 16 000 Kc a vyse, pak:
0,05 × 248 000 ≈ 12 000 domacnosti
pokud by to byla jen 2–3 %, pak: cca 5–8 tisic domacnosti
Pri prumerne velikosti 3–4 osoby odpovida tento odhad priblizne:
➡ 10–30 tisic osob, ktere ziji v domacnostech s prispevkem okolo 16 000 Kc mesicne.
To je odborne realisticky, ale neoficialni odhad, protoze podrobna statistika podle vyse davky nebyla MPSV zverejnena. Takze u lidi pod 65 let zivota ...by mela probehnout sebekritika...ve smeru prehodnotit své prijmy. v CR muze byt single, mladsi 65 let, zijicich v domacnostech s prispevkem na bydleni kolem 16 000 Kc mesicne - cca 2–5 tis. tak s tmei je potreba zacit,aby mohli stanovat s John Bokem pred uradem vlady.