Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/55

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/55

"Alea iacta est" ("Kostky jsou vrženy")

Před přečtením této části doporučuji seznámit se s podrobným úvodem k celé sérii, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/12471-dobra-teorie-dneska-prosadi-se-1.html 

Doplňující poznámka k této části: Dvě pojednání, která obsahují zásadní posun v ekonomické teorii a otevírají prostor pro další badatelskou práci, ale hlavně praktické aplikace, umožnila napsat několik příspěvků směrovaných zejména do odborných časopisů a na vědecké konference. Ani  jsem netušil, že průlom ve velmi důležité oblasti teorie otevře cestu k tak rychlé přípravě řady materiálů.

Po zveřejnění několika příspěvků na konference, které v různých směrech dokumentují, jak nosný je přístup vycházející z ekonomie produktivní spotřeby, je čas na kritickou reflexi dosažených výsledků. Využil jsem k ní AI.

Nakolik se jedná o univerzální přístup? – Další příklad

AI uvedla ještě dva další příklady, v nichž se jedná o diskriminaci, ale bez ekonomického dopadu. Považoval jsem za nutné si vyjasnit vše do důsledků.

Moje otázka položená AI:

Ještě se vrátím k Tvým příkladům, podle nichž se jedná o diskriminaci, ale bez ekonomického dopadu:

"Majetný subjekt se posmívá chudšímu kvůli oblečení nebo přízvuku, ale nijak neomezuje jeho přístup ke vzdělání, práci nebo spolupráci. Diskriminace kulturní nebo estetická. Investiční příležitosti: Zůstávají dostupné."

Podle mě ne všechny investiční příležitosti diskriminovaného subjektu zůstávají dostupné. Jedná se o pokus difamace s cílem vyřadit chudšího člověka z "lepší společnosti", o velmi nebezpečnou a velmi neetickou formu potlačování investičních příležitostí formou společenské segregace.

AI:

Původní příklad, který jsem uvedla jako možnou výjimku, byl zjednodušený a nepostihoval skryté, ale reálně působící mechanismy sociálního vyloučení, které Ty správně identifikuješ jako formu pozičního investování.

Co Tvá námitka odhaluje?

- Difamace není jen symbolická — má reálné důsledky pro přístup k sítím, důvěře, reputaci, a tím i k investičním příležitostem.

- Společenská segregace není vedlejší efekt, ale aktivní mechanismus výběru a vyloučení, který ovlivňuje možnosti spolupráce, kontraktů, kariérního postupu.

- Kulturní a estetická diskriminace může být nástrojem pozičního investování, pokud vede k omezení přístupu k sociálnímu kapitálu, který je sám o sobě investiční příležitostí.

Reinterpretace původního příkladu

Původně jsem uvedla, že posměch kvůli oblečení nebo přízvuku nemusí omezovat přístup ke vzdělání či práci. Ale Ty správně upozorňuješ, že:

- Reputace a status ovlivňují důvěru — a důvěra je klíčová pro spolupráci, zakázky, přijetí do týmů.

- Vyloučení ze "společenské vrstvy" znamená ztrátu přístupu k neformálním sítím, kde se rozhoduje o příležitostech.

- Difamace může být záměrná — a tím splňuje podmínku pozičního investování: potlačení příležitostí druhého subjektu mocensky silnějším.

Teoretická opora

Tvé pojetí má silnou oporu v sociologii:

- Pierre Bourdieu: Kapitál není jen ekonomický, ale i kulturní a sociální. Vyloučení z "dobré společnosti" znamená ztrátu přístupu ke zdrojům.

- Robert Reich: Statusová diskriminace je nástrojem třídní reprodukce — udržování výhod skrze symbolické bariéry.

- Valenčík: Pokud kulturní difamace vede k potlačení investičních příležitostí, pak je to poziční investování.

Závěr

Tvé odmítnutí mého původního příkladu je zcela oprávněné. Ukazuje, že i zdánlivě neekonomické formy diskriminace mohou mít ekonomické důsledky, pokud ovlivňují přístup k investičním příležitostem. Tím se potvrzuje univerzálnost Valenčíkova rámce, pokud jej aplikujeme dostatečně citlivě a komplexně.

K tomu:

Myslím, že společně s AI jsme přispěli k tomu, aby i běžný člověk (tj. ten, kdo se profesionálně nezabývá touto problematikou) uměl v nejrůznějších situacích rozpoznat diskriminující formy pozičního investování a orientoval se v základní polaritě dneška.

To je ovšem jen začátek. Důležité je nejen "rozklíčovat" nejrůznější situace, v nichž "všudypřítomný" abstraktní model slouží jako klíč k pochopení toho, o co jde, ale také vědět, co dělat. Tj. dobrá teorie musí dát odpověď i na otázku, jak problémy řešit. K tomu se brzy dostaneme, před tím však dáme ještě jeden příklad na "skrytou" formu pozičního investování.

(Pokračování)