ondrey: Moje teze „kvalita zivota lidi na penzi ukazuje na promyslenost a kvalitu celeho systemu daneho statu.“ a navic i na jeho eticke priority, duveru obcanu, mezigeneracni vztahy a schopnost myslet dlouhodobeji nez v horizontu volebniho obdobi.
Otazka: co jsme dluzeni lidem, kteri cely zivot prispivali k celku?
Immanuel Kant by mluvil o mravni povinnosti ctit cloveka jako ucel o sobe.
John Rawls by polozil otazku, zda system duchodu obstoji i z pohledu tech nejzranitelnejsich.
Jürgen Habermas by mozna dodal: Kvalitni duchod je projev komunikativni spravedlnosti – uznani hodnoty prace a byti ve spolecnosti.
Na zaver: Recnicka otazka, kde skoncil zde opevovany tramvajak ... jeho vynosy sezrala obsolescence a inflace...takze v v mnohem bude mit Ivo Patta i pravdu ... doplnim... nesverujte penize nekomu, kdo je neumi vydelat...