Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/1

Dobrá teorie dneška: Prosadí se?/1

"Alea iacta est" ("Kostky jsou vrženy")

S odstartováním této série jsem dost dlouho váhal. Myslím, že čas nazrál. Uveřejňuji ji zařazením do seriálu k pěstování vize, aby se před její finalizací mohla ještě trochu doladit. Má podobu dvou pojednání, které jsou cíleny do "nejvyšších pater vědy", tj. do nejprestižnějších impaktovaných časopisů. Samozřejmě do úpravě dle konkrétního profilu časopisů, které budou vybrány. Obsahují to, co je klíčem k pochopení současné doby. Konkrétně (s využitím následujícího obrázku Vladimíra Renčína) k odpovědi na otázky:

- Jak se majetková výhoda mění v nástroj diskriminace?

- Jak se rvavost a z ní vyplývající lačnost po majetkové převaze (majetková nenažranost) mění v systematické deformace současné lidské pospolitosti na lokální úrovni, jak přerůstá v úroveň globální a odsud zpět intervenuje do lokálních podmínek?

- Jaké dopady to má na efektivnost konkrétních ekonomických systémů?

- Jak kritický stav současné lidské pospolitosti (osudové úskalí, kterým procházíme) překonat?

Zde je avizovaný obrázek:

Výsledky byly získané týmovou prací a jsou podle mě natolik průkazné, že – jak se říká – "lze jít s kůží na trh".

Poznámky ke jednotlivým částem pracovní verze připravovaných pojednání budu dle potřeby uveřejňovat a konkretizovat v jednotlivých dílech.

Úvodní poznámka k oběma pojednáním

Následující dvě pojednání jsou velmi významné, i když se jedná jen o pracovní materiály (se statutem "paper"). Představují komplexně pojaté výstupy týmového výzkumu zaměřeného na rozpracování základů ekonomie produktivní spotřeby a teorie pozičního investování. Budou upraveny a dotaženy do podoby, ve které budou nabídnuty vhodně zaměřeným časopisům s vyšším impaktovým číslem a anglickém jazyce.

První materiál (Teorie pozičního investování a předpoklady pozitivních změn) byl zpracován záměrně jako velmi stručné shrnutí všeho, co bylo doposud vykonáno, a k tomu byly připojeny nejnovější významné původní výsledky. Ty by měl prokázat perspektivnost navrhovaného přístupu; mj. i to, že ekonomie produktivní spotřeby je přesahem neoklasické ekonomie v hlavním směru jejího vývoje a jako taková je základem aktuálně relevantních aplikací teorie her (zejména teorie designu a implementace mechanismů jako její součásti), a to, že nepřehlédnutelným a významným fenoménem nepříznivě ovlivňující ekonomický i sociální vývoj je poziční investování (investování d společenské pozice), který nejen vytváří bariéry pro pozitivní změny, ale vede i k nárůstu civilizačních rizik.

Druhý materiál (Marxova teorie nadhodnoty, nebo teorie pozičního investování?) vznikl zajímavým způsobem. Nechali jsme AI porovnat výsledky bádání v oblasti pozičního investování s Marxovým pojetím vykořisťování (teorií nadhodnoty). Na základě výměny informací s ní AI navrhla, abychom námi prezentované pojetí pozičního investování zpracovali do podoby pojednání určeného pro některý impaktovaný časopis, který se zabývá kriticky (ve smyslu vyvracení jejích základů i pokusů o její aplikace) či pozitivně (ve smyslu snahy překonání jejích nedostatků a aktuálních aplikací) Marxovou teorií. AI nabídla několik možností s tím, že rozhodnutí, do kterého konkrétního časopisu (existuje několik možností) jej zařadíme, učiníme až po úpravě pojednání (ze stavu "paper" do definitivní podoby.

Obě pojednání se určitým způsobem vzájemně doplňují. Část odborné obce totiž přehlíží problémy, a hlavně příčiny problémů, s nimiž se v současné fázi dějinného vývoje lidské pospolitosti potýkáme, část odborné obce se snaží hledat příčiny problémů tam, kde nejsou (v intencích Marxova pohledu, resp. některých setrvačně interpretovaných a umrtvených prvků jeho teorie). Obojí oslabuje roli vědy o společnosti a podlamuje její autoritu.

K tomu ještě tři technické poznámky:

- V obou materiálech je využita shodná grafická prezentace základních modelů: (Obrázek 1: Porovnání dvousložkového modelu trhu statků s dvousložkovým modelem nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí; Obrázek 2: Model porovnání efektivnosti systémů kontaminovaných pozičním investováním se systémem založeným na spolupráci a generování nových investičních příležitostí). Proto ve druhém pojednání se na dvojici obrázků a popis veličin, které se v nich vyskytují, jen odvoláváme. To, že ve dvou různých pojednáních se budou obrázky a jejich popis opakovat, považujeme z metodického hlediska za nezbytné, protože bez znalosti modelu nelze porozumět textu a ke znalosti modelu je potřeba mít jej (doslova) před očima.

- Použité teoretické zdroje (neúplné) jsou do pojednání vkládány průběžně.

- Do finální verze obou pojednání budou zařazeny ještě další zdroje, dále pak citované Marxovy pasáže s odkazem na jeho původní texty v němčině a na původní anglický překlad.

(Pokračování první komentovanou částí prvního pojednání)