Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/286
V tomto pokračování úlet Generála Blaška a odpovědi na otázky k době postkovicové.
Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:
- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)
- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.teorie.
COVI-kávička 15.1. ČR +8032 USA +230457. Co dál?
Česká republika: +8032nových případů. Rekordní zklidnění. Asi by stálo za pokus využít k trvalému zklidnění.
USA +230457 nových případů.
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
|
Rusko : Francie |
|
24763 : 21228 |
Rusko po delší době mírně narušilo tendenci pomalého zklidnění. Francie poměrbě hodně.
Británie přes 48 tisíc. Španělsko přes 35. Německo přes 22. Izrael opět téměř 10 tisíc.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Izrael – první poznatky o účinnosti vakcín. Rozpačité
"Neuvěřitelná masáž" generála Blaška
Europoslanec generál Blaško uvedl na svém profilu důvody své účasti na nedělní demonstraci Staroměstském náměstí, kde se protestovalo proti vládním koronavirovým opatřením. Cituji celého jeho vyjádření (odlišuji fialovou barvou, doplnil jsem interpunkci):
Vážení přátelé, včera jsem byl na Staroměstském náměstí. Byl jsem tam, protože jsem chtěl vidět a slyšet občany jiného názoru na současnost ČR než nám dnes a denně pere do hlavy mainstream. Nebagatelizuji problém COVID, mě štve ta neuvěřitelná masáž našeho vědomí, čísla. jež na nás chrlí o počtech nakažených, mrtvých, jaké šílené komplikace tento vir způsobuje. Štve mě, že z nás dělají stádo ovcí, hlupáky, kteří budou papouškovat, co se jim cpe do hlav. Důkazem toho je diskuse pod fotkami, kdy jsem zatracen, nebudete mě již nikdy volit, zklamal jsem. Dobře, je to Vaše právo mít vlastní názor, ale neupírejte toto právo ani mě. Další moje skutky haníte, ale já mám konzistentní názory, o kterých se můžete přesvědčit při různých příležitostech, a měnit je nebudu, i když někteří používáte slovník a výrazivo, za které by se nemusel stydět poslední z posledních. Budu stát při Vás, budu hájit zájmy ČR, byť si někdy říkám, jestli mi to stojí za ty urážky a vulgarismy. Stojí. Braňme se možné katastrofě po říjnových volbách, protože to co se děje dnes je slabý odvar toho co nastane, pokud vyhrají ty politické slepence.
Pro mne je toto vyjádření velké zklamání. Samozřejmě, každý má právo na názor. Ale neměl by se dopouštět manipulace založené na podsouvání představ. Budu na rozdíl od generála konkrétní a půjdu přímo k věci. Co si máme představit pod následující pasáží?: "neuvěřitelná masáž našeho vědomí, čísla. jež na nás chrlí o počtech nakažených, mrtvých, jaké šílené komplikace tento vir způsobuje. Štve mě, že z nás dělají stádo ovcí, hlupáky, kteří budou papouškovat, co se jim cpe do hlav."
Dovedu si představit fanatiky, kteří mu za tento výrok zatleskají: "Jak krásné to generál řekl za nás!" Ale já se pro jistotu ptám: To měl pan generál Blaško skutečně na mysli oficiální stránky Ministerstva zdravotnictví, tj. údaje zveřejňované zde, viz:
Přitom právě z těchto čísel, a ne z jiných, vychází pravidelné každodenní online zpravodajství všech hlavních i nehlavních medií.
Existuje diskuse o míře spolehlivosti a vypovídacích schopnosti PCR testů či antigenních testů, o tom, jak stanovit příčinu úmrtí apod., ale tvrdím, že žádný soudný člověk, který trochu rozumí tomu, o co jde, by se nesnížil k takovému odsudku oficiálních údajů. Nemyslím, že ten, kdo se s nimi seznamuje, má pocity jako pan generál. Ať se na mě pan generál nezlobí, resp. ať se na mě zlobí, ale soudě dle toho, jak se k oficiálním číslům pohrdlivé vyjádřil, je to projev arogance nadutce, který dané oblasti nerozumí, ale pocítil příležitost podbízením se fanatikům "bodovat". A navíc je v tom velký kus obyčejné zbabělosti. Typicky havlovsky mluví v náznacích (velmi dobře si tyto havlárny pamatuji), místo aby, když už, řekl: Vše to, co je na oficiálních stránkách Ministerstva zdravotnictví je "neuvěřitelná masáž".
Pokud si pan generál myslí, že podporou primitivismu, fanatismu a iracionality pomáhá naší zemi, tak se ocitl mimo čas a prostor ve svém světě.
Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?
Do seriálu COVI-kávička vkládám novou rubriku. Proč? Odpověď je v díle publikovaném 8. listopadu zde:
https://radimvalencik.pise.cz/8574-covi-kavicka-8-11-cr-7722-usa-124390-co-dal.html
V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce, se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. Proto se v nejbližších číslech budu věnovat problematice toho, co lze v této oblasti dělat a jak by společenské vědy mohly obnovit svoji roli.
Současně připravujeme (předběžně na leden) workshop:
Ekonomie a ekonomika doby postkovidové
(pohled za horizont událostí)
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html
Postupně uveřejňuji náměty k diskusi na tomto semináři:
Odpovědi na otázky k době postkovidové – Naděžda Petrů:
1. Jak, resp. čím vymezit dobu postkovidovou?
Jako trvalé soužití s koronavirem - ale pouze za podmínek, kdy jsou jeho dopady
známé a stabilizované- - jenomže to bude trvat ještě další generaci, než
dokážeme prokázat důsledek vakcinace, důsledek školní ne/docházky, úplné
vypuštění sociálních vazeb a vztahů...
2. Jaký bude mít doba postkovidová globální rozměr?
Obrovský, projeví se v zahraničním obchodě, vztazích. Vstoupí do ní všechny země víceméně současně.
3. Dojde k omezení spotřeby (domácností) v některých směrech?
Bude to znamenat pozitivní alternativu vůči současnému konzumu zaměřenou na
skutečné lidské hodnoty - u těch rozumnějších. Chudí zůstanou chudí.
4. Budou se s ekonomickými důsledky dopadu epidemie vyrovnávat všechny země
v podstatě stejně, nebo se budou prosazovat i úspěšné snahy o nalezení
alternativy vůči předkovidovému setrvačnému směřování?
To by ty země musely mít ve vládě nikoli politiky, ale odborníky. A toho se asi nikdy nedočkáme.
5. Budou dále narůstat animozity mezi obyvatelstvem ve vztahu k různým otázkám (včetně postoje k epidemii a roli vlád či nadnárodních struktur), nebo v některých zemích převládne tendence k sounáležitosti ("všichni jsme na stejné lodi")?
To bude záležet na tom, jak se k daným situacím postaví média, která neuvěřitelně ovlivňují názory obyvatel.
6. K jakým změnám dojde z hlediska jednotlivých sektorů a jejich výkonů (zaniknou či omezení se některé či naopak objeví či posílí některé nové, např. spojené s rolí pracovních, poznávacích, vzdělávacích, výchovných, zábavných, rodinných apod. styků zdokonalovanými online formami)?
Už nikdy nebude nic tak, jako před coronou. Nicméně v podnikatelském sektoru a především v rodinných firmách zvítězí zdraví rozum, pracovitost a schopnost diverzifikovat produkty a zákaznické segmenty.
7. Jaké dopady bude mít role vlád při zvládání (nezvládání, využívání či zneužívání) epidemie v jednotlivých zemích a nadnárodních strukturách na důvěru občanů v politické reprezentace a mainstreamová media?
Rozumní, vzdělaní, přemýšlející lidé, majitelé MSP důvěru ve vládu ztratili a bohužel nevidí nikoho, za kým by šli. Ideální by bylo, aby jim nikdo nic direktivně nenařizoval a aby mohli svobodně podnikat a rozhodovat se.
8. Jak se změní role vědy?
Těžko, dokud bude podléhat státním dotacím (TAČR, GAČR a hodnocení podle publikovaných článků a nikoli podle dopadu výstupů výzkumů do reálné praxe). Akademici sice budou hodnotit dobu a její dopad, ale opět spíše akademicky proto, aby mohli něco publikovat. Jiné to patrně bude v odvětví zdravotnictví, nových technologií apod.
9. Podaří se vytvořit sdílenou perspektivní a realistickou vizi překonání současných problémů a nikoli setrvačného budoucího vývoje, která vytlačí snahu současné globální moci zneužít situace nastolení "nového světového přádku", "konečnému řešení" v podobě zničení všech atributů toho, co dělá člověka člověkem?
Nepodaří.
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)