K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/503

V tomto pokračování analýza Přemysla Janýra a k "Velkému resetu"

Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:

- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)

- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.teorie.

COVI-kávička 23.8. ČR +0,107 Írán 36,4Co dál?

Česká republika:   +0,107 tisíc nových případů.

Rusko +17,6 tisíc nových případů. Nebezpečně hodně.

Evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):

Británie  32,6 tisíc nových případů.

ĺrán +36,4 tisíc nových případů, podruhé na prvním místě ve světě. Ale je to ovlivněno tím, že některé země o víkendu testují výrazně méně.

Japonsko +25,5  tisíc nových případů.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Paradoxy a záhady anomální medializace epidemie COVID-19, aneb co odhalil Přemysl Janýr/11

Přemysl Janýr na svých stránkách uveřejnil 9.8. pod názvem "Pandořina skříňka" vynikající, poctivě zdokumentovaný a komplexní pohled na vývoj epidemie a zejména anomální mainstreamové mediální podání této epidemie. Celý text i s hypertextovými odkazy s možností jejich překladu do češtiny je zde:

www.janyr.eu/index.php/87-pandorina-skrinka

Pokud vím, doposud nic serióznějšího nebylo dosud zpracováno. Zveřejňuji na pokračování se svými poznámkami, odkazy najde zájemce v Janýrově článku, Janýrův text odlišuji barevně.

Pandořina skříňka – 11. část

Přemysl Janýr

Americký podzim

Ta spočívá na předpokladu, že k prvotnímu laboratornímu úniku došlo již v létě 2019 v USA. 2. srpna byla po inspekci CDC z důvodů bezpečnosti uzavřena vojenská laboratoř Fort Detrick a v srpnu a září vypukla v USA epidemie neznámého plicního onemocnění s typickými příznaky Covid-19. CDC ji nazvalo EVALI a připsalo ji následkům kouření elektronických cigaret a canabis. Vyznačovala se náhlým rozšířením výhradně v USA a stejně náhlým zmizením v okamžiku, když se na scéně objevil čínský virus.

Utajovaná epidemie koronaviru od léta 2019 by vysvětlovala i mimořádně vysoké počty nově infikovaných a mrtvých v USA. NIH náhle zjišťuje, že Covid-19 cirkuloval v USA již v prosinci. Dvojice vědců odhaduje, že počátkem dubna 2020 prodělalo infekci již 4,8 % Američanů, čtyřicetinásobek potvrzených případů, mezi nimi téměř polovina obyvatel New Yorku. Další studie publikovaná v časopisu The Economist z dubna 2020 odhaduje počet infikovaných v USA na 28 milionů. Jak poznamenává virolog Joseph Lewnard z univerzity v Berkley, u viru, který se poprvé objevil v Číně kolem prosince, je těžko představitelné, že by prošel potřebným počtem generací, aby jen v New Yorku způsobil devět milionů infekcí.

Vyjdeme-li z hypotézy původu epidemie v úniku z vojenské laboratoře Fort Detrick v létě 2019, nabízí se nám ucelený scénář.

Na počátku řetězce je imanentní válečnická logika využít všechny prostředky jak nepřítele zničit, překrývající se s obranou proti jeho možnostem zničit nás. Veškeré morální, právní, smluvní, bezpečnostní ohledy musí jít stranou, neboť nepřítel na ně také nedbá a mohl by nad námi získat převahu. Samozřejmě je i extrémně nebezpečné genetické inženýrství součástí zbrojního arsenálu.

Nehoda laboratorního úniku s perspektivou, že přeroste v globální pandemii a že USA budou zodpovídat za desetimiliony mrtvých, musela ve státní administrativě a v Pentagonu vyvolat paniku. První reakce byla jako ve všech podobných případech: zatloukat, zatloukat a zatloukat. Bylo však jasné, že to je jen krátkodobé řešení a že je nezbytně nutné urychleně přenést zodpovědnost na jiné.

K tomu:

K těmto pasážím dlužno poznamenat, že jsou zpracovány velmi pečlivě a velmi důkladně zdokumentovány. K tomu doporučuji podívat se na původní text, ve kterém lze kliknout i na české překlady zahraničních zdrojů.

Zde i v dalších pokračováních hledá P. Janýr odpověď na otázku, kdo je skutečným původcem epidemie, resp. kdo vyrobil virus a komu unikl.

Podle mne, jak jsem již psal, je to jinak. Dokud virus nepřejde do stavu rychlé replikace, chová se poměrně neškodně. Vědec je schopen lecčeho. Proto byly zkoumány nejen mezidruhové přenosy tohoto koronaviru (které patrně zjistily, že náš virus je z tohoto hlediska poměrně univerzální a relativně neškodný), ale i přenosy na samotné badatele. Pokud tomu tak bylo, mohlo se zjitit, že v podmínkách, kdy se sejdou mikromutace (oscilující mutace), dochází ke zrychlení replikace a virus (přírodou vyvinutý virus) se stává nebezpečným. To by vysvětlovalo paniku, která nastala, když k rozšíření viru došlo v podmínkách vojenských sportovních her, kde se setkaly mikromutace z různých částí světa a odtud byly rozneseny novoročním cestováním po celém světě.

V této souvislosti stojí za povšimnutí dvě zvláštnosti:

1. Mnozí popírači (různého typu, viz část 9.) jsou přesvědčeni o umělém původu viru. Přitom to nedává logiku. Pokud by byl virus umělý, byl by mnohem více vražedný. Nelze prostě tvrdit, že žádný virus není a že virus je umělého původu. (Je to vlastně svědectví nekonzistence myšlení, resp. selhání racionality těch, kteří podlehli manipulaci.)

2. Popírači různého typu jsou ve všech zemích poskytováním inside informací vedeni k tomu, aby svými excesivními aktivitami udržovali možnost šíření portfoliové vícenákazy, tj. jediné formy šíření, při které nedochází k přirozenému zklidnění viru (třetí složka jeho evolučně stabilní strategie). Napomáhají tak udržování nebezpečného průběhu epidemie, který sami zpochybňují. (To jen ukazuje, jak je psychika některých lidí snadno zasažitelná určitým typem memplexů, který v nich vyvolá pocit nadřazenosti.)

(Pokračování)

Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?

V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce), se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. K tomu jsme měli 29.1. workshop:Ekonomie a ekonomika doby postkovidové(pohled za horizont událostí)

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html

Postupně uveřejňuji materiály, které se k tématu vztahují:

Ke knize "Covid-19: Veľký reset"/10

Kniha "Covid-19: Veľký reset" významných autorů vyšla poměrně krátce po vypuknutí epidemie v červnu 2020 a stala se bestsellerem. Nyní je online k dispozici ve slovenštině, viz:

www.stripkyzesveta.cz/public/img/knihy/velky_reset_-_klaus_schwaab.pdf

Byla první svého druhu, pokusila se nahlédnout "za horizont událostí", tj. odpověď na to, jaká bude společnost po epidemii. Celkovou charakteristiku knihy dávám podrobněji v prvním pokračování (v seriálu uveřejněném 14.8.). V dalších pokračováních vybírám nejdůležitější pasáže a doplňuji je svým komentářem (nejen proto, že na knihu lze nahlížet s odstupem času, ale i proto, že již v době svého vydání měla závažné "konstrukční nedostatky"). Text knihy je odlišen slovenštinou i barvou písma:

Z "Velkého resetu" – 9. část:

Jedným z najvážnejších nebezpečenstiev, ktoré postpandemickému obdobiu čelia, sú sociálne nepokoje. V niektorých extrémnych prípadoch by to mohlo viesť k spoločenskému rozpadu a politickému kolapsu. (s. 36)

K tomu:

Takových míst je ve "Velkém resetu" spousta. Autoři neznají nic lepšího než strašení těch nahoře. Naivní a k ničemu.

V čase písania tejto knihy COVID-19 už rozpútal globálnu vlnu sociálnych nepokojov. Začalo to v USA protestmi Black Lives Matter po zabití Georga Floyda na konci mája 2020, rýchlo sa však rozšírila do celého sveta. COVID-19 bol určujúcim prvkom: smrť Georgea Floyda bola iskrou, ktorá rozpálila oheň sociálnych nepokojov, ale palivom boli základné podmienky vytvorené pandémiou, najmä odhalené rasové nerovnosti a rastúca miera nezamestnanosti. ktoré zosilňovali protesty a udržiavali ich v chode. Ako? Za posledných šesť rokov zomrelo v policajnom zaistení takmer 100 Afroameričanov, zabitie Georga Floyda však vyvolalo národné povstanie. Nie je teda náhodou, že k tomuto výbuchu hnevu došlo počas pandémie, ktorá neúmerne zasiahla afroamerické spoločenstvo v USA (ako bolo uvedené vyššie). Na konci júna 2020 bola úmrtnosť spôsobená COVID-19 čiernym Američanom 2,4-krát vyššia ako u bielych Američanov. Zároveň bola zamestnanosť čiernych Američanov zdecimovaná koronovou krízou. To by nás nemalo prekvapiť: hospodárske a sociálne rozdiely medzi Afroameričanmi a bielymi Američanmi sú také hlboké, že podľa takmer každej metriky sú čierni pracovníci v porovnaní s bielymi robotníkmi znevýhodnení.(s. 36)

K tomu:

I Floyd je pro autory "Velkého resetu" vhodný nástroj ke strašení, přitom zneužití jeho případu je úplně jiná hra. Globální moc, která hru s Floydem rozehrála a dobře ví, o co jde, se tímto asi strašit nenechá.

Zdanenie sa zvýši, najmä pre tých naj privilegovanejších, pretože vlády budú musieť posilniť svoje schopnosti odolávať a chcú do nich investovať väčšie prostriedky. Ako obhajuje Joseph Stiglitz: Prvou prioritou je (...) poskytnúť viac finančných prostriedkov verejnému sektoru, najmä tým častiam, ktoré sú určené na ochranu pred množstvom rizík, ktorým čelí zložitá spoločnosť, a na financovanie pokroku v oblasti vedy a kvalitnejšieho vzdelávania, od ktorých závisí naša budúca prosperita. Jedná sa o oblasti, v ktorých možno rýchlo vytvoriť produktívne pracovné miesta - výskumných pracovníkov, učiteľov a tých, ktorí pomáhajú riadiť inštitúcie, ktoré ich podporujú. Aj keď sa z tejto krízy dostávame, mali bysme si uvedomiť, že za rohom určite číha iná kríza. Nemôžeme predvídať, ako bude vyzerať nasledujúci - inak bude vyzerať inak ako ten predchádzajúci. (s. 40)

K tomu:

Zde se autoři explicitně přiznávají ke "stiglitzovskému" vidění světa, které je sympatické, ale dnes zcela nedostatečné.

(Pokračování)

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.

(Pokračování)