K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/502

V tomto pokračování analýza Přemysla Janýra a k "Velkému resetu"

Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:

- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)

- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.teorie.

COVI-kávička 22.8. Izr. +7,5 Jap. +25,9 Co dál?

Británie  +32,1 tisíc nových případů, na sobotu víc než dost.

Japonsko +25,9  tisíc nových případů v sobotu, jak se zdá, tak se vzedmula olympijská vlna..

Izrael nepříjemných sobotních 7,5  tisíc nových případů.

Evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Paradoxy a záhady anomální medializace epidemie COVID-19, aneb co odhalil Přemysl Janýr/10

Přemysl Janýr na svých stránkách uveřejnil 9.8. pod názvem "Pandořina skříňka" vynikající, poctivě zdokumentovaný a komplexní pohled na vývoj epidemie a zejména anomální mainstreamové mediální podání této epidemie. Celý text i s hypertextovými odkazy s možností jejich překladu do češtiny je zde:

www.janyr.eu/index.php/87-pandorina-skrinka

Pokud vím, doposud nic serióznějšího nebylo dosud zpracováno. Zveřejňuji na pokračování se svými poznámkami, odkazy najde zájemce v Janýrově článku, Janýrův text odlišuji barevně.

Pandořina skříňka – 10. část

Přemysl Janýr

Vraťme se však k hypotézám o původu covidu. Z hlediska mikrobiologie dosud nebyla žádná jednoznačně ani potvrzena ani vyvrácena. Vezmeme-li však v úvahu okolnosti, jeví se hypotéza přirozeného původu jako zcela nepravděpodobná. Přirozené vypuknutí epidemie nebývá předem očekávané. Nelze ji časově a místně předvídat tak, jako NCMI nebo Event 201. Její zárodky si nelze předem patentovat. Nelze proti ní mít předem připravené vakcíny jako Moderna nebo čínští vojenští virologové. Informační služby by ji sotva mohly začít sledovat dříve, než vypukne. A nebyla by důvodem ke globální cenzuře, kampaním a vyhrůžkám.

K tomu:

Moje hypotéza, že s virem se experimentovalo, a to v omezené míře i na lidech (výzkuníci-dobrovolníci) a že specifické vlastnosti viru (význam portfoliové nákazy a supersetrvačnost epidemie) byly odhaleny, je méně krkolomná.

Navíc – umělý původ viru je v příkrém rozporu s jeho kmenovou stabilitou. Pokud by byl umělý, nebyl by ji schopen udržet.

Výzkumem gain-of-function koronavirů se vedle wu-chanské laboratoře zabývá na celém světě jen pár vybraných amerických univerzit. A celkem jistě také Lékařský výzkumný institut infekčních nemocí US Army (USAMRIID) ve Fort Detricku, Maryland. Je-li covid laboratorního původa a nepochází-li původní kmen z wu-chanské laboratoře, zbývají jako možná země původu pouze USA.

Tak brizantní závěr je ovšem pro jedny čínskou propagandou a ruskou desinformací, pro jiné potvrzením původního čínského stanoviska, že covid zavlekli na wu-chanské vojenské hry v říjnu 2019 američtí vojáci. Obzvlášť kritičtí pozorovatelé dokonce uvažují o biologické zbrani proti Číně. Není proto divu, že se poté, když WHO provedla šetření ve wu-chanské laboratoři 14, ozývají v USA i v Číně hlasy požadující stejné šetření také v amerických laboratořích.

Teoreticky by bylo možné, že by covid na wu-chanské vojenské hry náhodně zavlekl třeba jediný infikovaný sportovec. Avšak systematická příprava a zejména včasné varování se znalostí místa a času činí takovou náhodu nejvýše nevěrohodnou. Alternativou je závěr, že byl covid ve Wu-chanu rozšířen záměrně. Radikální americký analytik Ron Unz rovnou soudí, že se jednalo o biologický útok proti Číně a Iránu. Na Irán usuzuje z rozsahu tamější epidemie hned v únoru 2020, která v mimořádné míře postihla zejména politické a duchovní elity.

Ofenzivní hypotéza není právě nejpřesvědčivější. Jednak by původcům muselo být jasné, že se infekce nezastaví na hranicích Číny a dříve či později postihne i vlastní obyvatelstvo. A jednak by se při vyrovnané úrovni vývoje biologických zbraní dala předpokládat čínská odveta. Osobně bych se spíše přikláněl k defenzivní hypotéze.

K tomu:

Je dobré, že P. Janýr střízlivě zmiňuje řadu alternativ, ale ta, kterou popisuji v 7. pokračování, je dle mého názoru nejméně krkolomná a tudíž nejpravděpodobnější. Škoda že mu unikla hlavní hra spojená s výrobou různých modifikací "popíračů" přesvědčených o "koronavirové lži" a o tom, že jejím odhalením padne moc globalistů.

Naivní a pitomé. Ne, že by se nelhalo. Účelově se lže v mnohém o koronaviru, zrovna tak jako o Vrběticích či o Afgánistánu. Ale ani když se lež proflákne, současnou globální moc to akutně neohrozí. Ta, i když pokračuje její degenerace a rozklad, totiž stojí na mnohem pevnějších základech.

Podstata sviňské hry založené na popíračství je v tom, že:

1. Napomáhá udržovat expidemii koronaviru tím, že vede část obyvatelstva k excesivnímu chování, které umožňuji šířit portfoliovou nákazu.

2. Štěpí obyvatelstvo a vyvolává animozity, protože obětí přibývá, což velká část veřejnosti pocítila na sobě či svých blízkých, ale zaslepenci to nechtěji vidět (aby nemuseli existenciálně pocítit zodpovědnost).

3. Překrývá reálné problémy (zaslepenci nevnímají již žádné jiné problémy než údajnou "koronavirovou lež" a vzájemně ve stylu Koukolíkovy stádní stupidity utvrzují v tom, že to je jediný problém současnosti).

4. Umožnila rozpoutat masivní diskreditaci vědy a nástup vlny iracionality nebývalého rozsahu, kdy nedovzdělanci cítí potřebu rozdávat rozumy hlásáním toho, čemu vůbec nerozumějí.

5. Vede k fanatismu, se kterým se snadno manipuluje právě současnou globální mocí.

Zkrátka tento virus se svými specifickými vlastnosti přišel jak na zavolanou...

(Pokračování)

Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?

V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce), se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. K tomu jsme měli 29.1. workshop:Ekonomie a ekonomika doby postkovidové(pohled za horizont událostí)

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html

Postupně uveřejňuji materiály, které se k tématu vztahují:

Ke knize "Covid-19: Veľký reset"/9

Kniha "Covid-19: Veľký reset" významných autorů vyšla poměrně krátce po vypuknutí epidemie v červnu 2020 a stala se bestsellerem. Nyní je online k dispozici ve slovenštině, viz:

www.stripkyzesveta.cz/public/img/knihy/velky_reset_-_klaus_schwaab.pdf

Byla první svého druhu, pokusila se nahlédnout "za horizont událostí", tj. odpověď na to, jaká bude společnost po epidemii. Celkovou charakteristiku knihy dávám podrobněji v prvním pokračování (v seriálu uveřejněném 14.8.). V dalších pokračováních vybírám nejdůležitější pasáže a doplňuji je svým komentářem (nejen proto, že na knihu lze nahlížet s odstupem času, ale i proto, že již v době svého vydání měla závažné "konstrukční nedostatky"). Text knihy je odlišen slovenštinou i barvou písma:

Z "Velkého resetu" – 8. část:

V chudobnejších krajinách si pandémia vyžiada dramatickú daň z hľadiska sociálnych nákladov. Zhorší to spoločenské problémy, ktoré ich už trápia - najmä chudoba, nerovnosť a korupcia. To by v niektorých prípadoch mohlo viesť k extrémnym výsledkom, ktoré by boli také závažné ako sociálny a spoločenský rozpad ("sociálny" označuje interakcie medzi jednotlivcami alebo skupinami jednotlivcov, zatiaľ čo "spoločenský" je prívlastok, ktorý sa vzťahuje na spoločnosť ako celok). (s. 32)

K tomu:

Jak rozumět této pasáži? Autoři "Velkého resetu" plaše hledají nějaké řešení zmírňující globální vykořisťování popsané v předcházející části. Nepřišli na nic jiného než na to, že trochu postraší současnou globální moc, aby se chovala trochu rozumněji. Vůbec nepochopili, že ta je vedena logikou vlastní degenerace k úplně jiným řešením a že ji tímto apelem nezastaví.

Anne Caseová: Výrobcovia drog a nemocnice budú silnejšie a bohatšie ako kedykoľvek predtým, v neprospech najchudobnejších skupín obyvateľstva. Ultra-akomodačné monetárne politiky uskutočňované po celom svete navyše zvýšia nerovnosti v bohatstve tým, že podporia ceny aktív, predovšetkým na finančných trhoch a v nehnuteľnostiach. Ak sa však pohneme za bezprostrednú budúcnosť, trend by sa mohol zvrátiť a vyvolať opak - menšiu nerovnosť. Ako sa to môže stať? Je možné, že dosť ľudí je dostatočne pobúrených do očí bijúcou nespravodlivosťou preferenčného zaobchádzania, ktoré požívajú výlučne bohatí, čo vyvoláva široký spoločenský odpor. V USA môže väčšina alebo veľmi hlasná menšina vyžadovať národnú alebo komunitnú kontrolu nad zdravotnou starostlivosťou, zatiaľ čo v Európe už nebude podfinancovanie systému zdravotníctva politicky prijateľné. Môže sa tiež stať, že pandémia nás nakoniec prinúti prehodnotiť zamestnania, ktoré si skutočne vážime, a prinúti nás prepracovať spôsob, akým ich kolektívne odmeňujeme. Bude spoločnosť v budúcnosti akceptovať, že manažér hviezdneho hedžového fondu, ktorý sa špecializuje na predaj nakrátko (v najlepšom prípade je sporný jeho príspevok k ekonomickému a sociálnemu blahobytu), môže dostávať príjem v miliónoch ročne, zatiaľ čo sestra (ktorého príspevok do blahobyt je nespochybniteľný) zarába nepatrný zlomok tejto sumy? (s. 35)

K tomu:

Komicky naivní. Autoři "Velkého resetu" připouštějí, že v nejbližší době mechanismy fungování finančního světa ještě více prohloubí rozdíly mezi USA a ostatními zeměmi, ale pak podle nich najednou dojde k prozření lidí a pod jejich tlakem držitelé současné globální moci změní své chování. To je nereálné už proto, že k tomu by bylo nutné jasně zformulovat, jak změnit pravidla finančního světa. Ale autoři "Velkého resetu":

1. Místo toho, aby alespoň popsali globální mechanismus vykořisťování všech zemí prostřednictvím FEDu (a následně navrhli, jak je postupně změnit), tak je kamuflují.

2. Přehlížejí hru rozehranou současnou globální mocí na bázi zneužití epidemie, která výrazně narušila proces probouzení a zrání veřejného vědomí a sebevědomí. (K této hře jsem se dostal dříve rozborem článku P. Janýra, v dalším její dopady včlením i do rozboru "Velkého resetu".)

(Pokračování)

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.

(Pokračování)