K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/498

V tomto pokračování Přemysl Janýr po šesté a z "Velkého resetu"

Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:

- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)

- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.teorie.

COVI-kávička 18.8. ČR +0,294 USA +137,3 Co dál?

Česká republika:   +0,294 tisíc nových případů. To je nepříjemně dost.

USA +137,3 tisíc nových případů. Další letošní skokovitý rekord.

Evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):

Británie+26,9tisíc nových případů.

ĺrán +50,2  tisíc nových případů, další národní rekord.

Německo +5,4, za včerejšek však již +8,3 tisíc nových případů. To je hodně a je to výsledek návratů z dovolených.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Spíš se trochu přehání. Otázka je: Proč?

Zhruba o 700 procent více nově nakažených než na začátku července nyní evidují Spojené státy, když testy denně odhalí téměř 129 tisíc infekcí. Americké úřady přitom očekávají další strmý nárůst na úroveň z ledna či února, kdy epidemie v USA vrcholila.

Viz: https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/usa-ocekavaji-200-tisic-nakaz-denne-urady-vini-snadne-terce-40369268

Paradoxy a záhady anomální medializace epidemie COVID-19, aneb co odhalil Přemysl Janýr/6

Přemysl Janýr na svých stránkách uveřejnil 9.8. pod názvem "Pandořina skříňka" vynikající, poctivě zdokumentovaný a komplexní pohled na vývoj epidemie a zejména anomální mainstreamové mediální podání této epidemie. Celý text i s hypertextovými odkazy s možností jejich překladu do češtiny je zde:

www.janyr.eu/index.php/87-pandorina-skrinka

Pokud vím, doposud nic serióznějšího nebylo dosud zpracováno. Zveřejňuji na pokračování se svými poznámkami, odkazy najde zájemce v Janýrově článku, Janýrův text odlišuji barevně.

Pandořina skříňka – 6. část

Přemysl Janýr

Dlouhé očekávání

Avšak vraťme se k první otázce: co způsobilo panickou reakci v době, kdy se počet infikovaných celosvětově udával v desetitisících?Logicky to muselo být očekávání mnohem smrtelnější epidemie než Ebola od roku 1976, SARS v roce 2003 nebo MERS v roce 2012. Ale na základě jakých informací?

K tomu:

A jsme zase u zásadní otázky. Na jedné straně chování řady zúčastněných vypadá jako velmi zasvěcené, na druhé straně je umělý původ viru (jeho umělé upravení do agresivnější podoby) málo pravděpodobný. Na odpověď, jak tyto protichůdně alternativy dát dohromady, si budeme muset ještě počkat.

V dubnu 2020 přinesla americká televize abc NEWS zprávu, že vojenská zpravodajská služba NCMI varovala úřady již koncem listopadu 2019 před nákazou v oblasti Wu-chan, která by se mohla stát kataklyzmatickou událostí. Pentagon oproti zvyklostem zprávu popřel, avšak vzápětí potvrdil izraelský deník The Times of Israel, že v polovině listopadu byl varován i Izrael a státy NATO. Z čeho tak NCMI usoudila? Z analýzy poloh mobilních telefonů ve Wu-chanské laboratoři ?

Odpovědí je, že pandemie byla dlouho očekávána. Možný únik z laboratoře byl po léta noční můrou zasvěcených virologů. Anthony Fauci varoval prezidenta Trumpa před neodvratnou pandemií již v lednu 2017. V prosinci 2018 uspořádala WHO simulační cvičení protipandemických opatření, kterého se zúčastnilo 40 zemí. V průběhu roku 2019 se podobná cvičení pořádala i v jednotlivých státech USA a pravděpodobně také v dalších zemích. V říjnu 2019 naléhal na přípravu na pandemii také budoucí prezident Biden. Nejvíce rozruchu vyvolalo cvičení Event 201, uspořádané rovněž v říjnu 2019 Centrem pro zdravotní bezpečnost Johna Hopkinse, Světovým ekonomickým fórem a Nadací Billa a Melindy Gatesových, které prognostikovalo 65 milionů mrtvých¹³.

13 Bill Gates se k němu z nějakého důvodu později nechtěl znát. Konání krátce před vypuknutím skutečné pandemie i dalekosáhlá shoda scénáře s reálným průběhem se staly podkladem spekulací.

K tomu:

Nyní považuji za vhodné připomenout to, co jsem napsal před více než rokem:

1. Základem evolučně stabilní strategie je strategie "pomalého spásání pastviny", resp. šetrného chování k hostiteli. Patrně takového, při kterém imunitní systém na přítomnost a množení našeho viru vůbec nereaguje.

2. Doplňující obrannou strategií, kterou spouští, když zjistí, že v napadeném organismu je mutace jeho vlastního kmene, která porušila "kmenové tabu" a začala se k hostiteli chovat nešetrně. V tu chvíli nás virus také přejde do modu rychlého spásání, resp. co nejrychlejší replikace v hostiteli. "Odbrzdí se", přechází do excitovaného, zdivočelého stavu.

3. Navazující korekční strategii, kterou zkouší, zda je ještě přítomna mutace, která porušila kmenové tabu (zda byla vytlačena nebo uklidnila). Vysílá vstřícný signál pomalého spásání, ovšem podle toho, jaká je reakce prostředí, je zase připravena přejít k obranné strategii rychlého spásání, resp. nešetrného chování k hostiteli.

(Beru hypotézu této formy evolučně stabilní strategie našeho viru s příslušnou metodickou skepsí, ale také se mně zdá stále pravděpodobnější.)
Patrně ji v nějaké míře mají všechny koronaviry nějak zabudovanou a patrně právě to, že se prosadila, vedlo k ústupu předcházejících koronavirových epidemií (SARS-CoV, MERS-CoV). Lze jen litovat, že samotnému fenoménu "ústupu" jako předmětu výzkumu nebyla věnována potřebná pozornost.

Otázka zní takto:

- Nakolik se náš virus (COVID-19) evolučně stabilní strategii přiblížil.

- Jakými mechanismy a strukturálními prvky je realizována.

- Co způsobuje její selhávání.
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8226-evolucne-stabilni-strategie-cloveka-a-koronaviru.html

Tento koronavirus žádnou drastickou pandemii nezpůsobil, ale je velmi vytrvalý, resp. z důvodů, které odpovídají blízkosti jeho chování k jeho evolučně stabilní strategii, nedochází k jeho přirozenému (evolučně zakódovanému) zklidnění.

V kontextu toho, co píše P. Janýr, a pokud je chování tohoto viru blízké jeho evolučně stabilní strategii, vznikají následující otázky:

- Proč vznikla tak velká panika, která nebyla zcela opodstatněná?

- Jak je možné, že někteří věděli či tušili, že nás tento koronavirus tentokrát bude hodně dlouho zlobit a našli způsob, jak toho využít?

Ta druhá otázka je podstatnější. Ale k odpovědi na ni musíme postoupit ještě o kus dál. K tomu nám napomůže další pasáž z analýzy zpracované P. Janýrem, která je velmi dobrá a přínosná.

(Pokračování)

Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?

V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce), se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. K tomu jsme měli 29.1. workshop:Ekonomie a ekonomika doby postkovidové(pohled za horizont událostí)

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html

Postupně uveřejňuji materiály, které se k tématu vztahují:

Ke knize "Covid-19: Veľký reset"/5

Kniha "Covid-19: Veľký reset" významných autorů vyšla poměrně krátce po vypuknutí epidemie v červnu 2020 a stala se bestsellerem. Nyní je online k dispozici ve slovenštině, viz:

www.stripkyzesveta.cz/public/img/knihy/velky_reset_-_klaus_schwaab.pdf

Byla první svého druhu, pokusila se nahlédnout "za horizont událostí", tj. odpověď na to, jaká bude společnost po epidemii. Celkovou charakteristiku knihy dávám podrobněji v prvním pokračování (v seriálu uveřejněném 14.8.). V dalších pokračováních vybírám nejdůležitější pasáže a doplňuji je svým komentářem (nejen proto, že na knihu lze nahlížet s odstupem času, ale i proto, že již v době svého vydání měla závažné "konstrukční nedostatky"). Text knihy je odlišen slovenštinou i barvou písma:

Z "Velkého resetu" – 4. část:

Všetky tieto tri prijateľné scenáre sú založené na základnom predpoklade, že pandémia by nás mohla ovplyvňovať až do roku 2022; tak nám môžu pomôcť zamyslieť sa nad tým, čo je pred nami.

V prvom scenári nasleduje po počiatočnej vlne, ktorá sa začala v marci 2020, séria menších vĺn, ktoré sa vyskytnú v polovici roku 2020 a potom v priebehu jedného až dvoch rokov, postupne sa budú v roku 2021 zmenšovať, napríklad "vrcholy a údolia". Výskyt a amplitúda týchto vrcholov a údolí sa geograficky líšia a závisia od konkrétnych opatrení na zmiernenie, ktoré sa uplatňujú.

V druhom scenári nasleduje po prvej vlne väčšia vlna, ktorá sa uskutoční v treťom alebo štvrtom štvrťroku 2020, a jedna alebo niekoľko menších nasledujúcich vĺn v roku 2021 (napríklad počas pandémie španielskej chrípky v rokoch 1918-1919). Tento scenár vyžaduje opätovné zavedenie zmierňovacích opatrení okolo štvrtého štvrťroka 2020, aby sa zabránilo šíreniu infekcie a zabránilo sa preťaženiu systémov zdravotnej starostlivosti.

V treťom scenári, ktorý nie je viditeľný pri minulých pandémiách chrípky, ale je možný pre COVID-19, nasleduje "prvé spálenie" prebiehajúceho prenosu a výskytu prípadov po prvej vlne roku 2020, ale bez jasného vlnového priebehu, len s menšími vzostupmi a poklesmi. Rovnako ako v prípade iných scenárov, aj tento model sa geograficky líši a je do istej miery určený povahou skorších zmierňovacích opatrení zavedených v každej konkrétnej krajine alebo regióne. Prípady infekcie a úmrtia sa vyskytujú naďalej, nevyžadujú si však opätovné zavedenie zmierňovacích opatrení.

Zdá sa, že veľký počet vedcov súhlasí s rámcom, ktorý ponúkajú tieto tri scenáre. Bez ohľadu na to, ktorú z troch pandémií nasleduje, všetko znamená, ako to autori výslovne uvádzajú, že tvorcovia politík musia byť pripravení zaoberať sa "najmenej ďalšími 18 až 24 mesiacmi významnej činnosti COVID-19 s tým, že sa pravidelne objavujú hotspoty v rôznych geografické oblasti ". Ako budeme ďalej tvrdiť, plnohodnotné hospodárske oživenie nemôže nastať, kým nebude vírus porazený alebo za nami. (s. 17)

K tomu:

Připomeňme si, že "Velký reset" byl napsán a uveřejněn více než před rokem. Proto je formulování tří alternativ významné. Připomíná, jak jsme tehdy další vývoj epidemie viděli.

Jak se zdá, vývoj probíhá po ještě horší trajektorii, než s jakou autoři "Velkého resetu" počítali. Epidemi se zkrátka chová jinak, než všechny předcházející. Čím je to dáno a co z toho vyplývá? Stojíme před řadou otázek, na které teprve budeme muset dát odpověď.

Ukazuje se však, že i mnohem drsnější průběh epidemie, než jaký autoři očekávali, za sebou nenechává takové ekonomické dopady, jaké autoři předvídali.

(Pokračování)

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.

(Pokračování)