Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/347
V tomto pokračování skvělý Štefec, morčata a Matovič, základ evolučně stabilní strategie člověka.
Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:
- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)
- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.teorie.
COVI-kávička 17.3. ČR +13934 USA +53231. Co dál?
Česká republika: +13934 nových případů. To je sice o 1,4 tisíce méně, ale stále hodně.
USA +53231 nových případů.
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
|
Rusko : Francie |
|
9353 : 29975 |
Rusko zase třikrát méně než Francie.
Brazílie přes 84 tisíc, Itálie přes 20 tisíc nových případů.
Intenzivně vakcinující země: Británie i Izrael pokračují v pomalém poklesu.
V4: Polsko přes 14. Maďarsko téměř 5, Slovenské 1,6 tisíc nových případů.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Myši a morčata přežily, přežije Matovič?
Myši a morčata, na nichž se v laboratořích v Šarišských Michaľanech testovala ruská vakcína Sputnik V, jsou v pořádku a zkoušku bezpečnosti přežily. V úterý o tom informoval Miroslav Ryzner z referátu biologických zkoušek na zvířatech společnosti Imuna Pharm.
Výměna názorů na vývoj epidemie/2
Překvapivě zajímavá výměna názorů se odvinula od stručně formulované půlroční prognózy předsedy Prognostického klubu ČMA Bohumíra Štědroně reagující na seriál COVI-kávička. Cituji:
"Předpokládám, že během 6 měsíců bude COVIT zdecimován podobně jako v minulosti infekce vztekliny, příjice nebo tuberkulózy... Na podzim bude obrovský přetlak vakcín a jejich radikální snížená cena."
Nejdříve na ni obsáhlým textem bezpečnostní analytik Jaroslav Štefec z "lože Covidova" (jeho vlastní označení). Uveřejňuji na pokračování (toto je 2. část) a odlišuji fialovou barvou od svého textu:
Konkrétní slabinou, v tomto případě argumentační, která ale může být z hlediska boje s nemocí Covid-19 velmi nebezpečná, jsou uváděné příklady konkrétních "vymizelých" nemocí. Tak především lues a TBC jsou nemoci bakteriálního původu, za jejichž léčitelnost vděčíme antibiotikům, nikoliv vakcinaci. O jejich reálné "decimaci" lze navíc velmi úspěšně pochybovat, protože podle údajů WHO jen na TBC ročně umírá více než 3.000.000 lidí. Především díky hromadnému cestování a rovněž nezvládnuté legální i nelegální migraci se velmi úspěšně vrací i k nám, na území bývalé ČSSR, a to včetně nejagresivnějších forem. Roste u nás i počet luetiků, a to od roku 2000 prakticky geometrickou řadou. Proti lues se navíc nedá očkovat, a ačkoliv existuje imunita po prodělané nemoci, je jen dočasná.
Ani "infekce vztekliny", což je jediná nemoc virového původu mezi uvedenými příklady, navíc se 100 % smrtností v případě jejího vypuknutí, nebyla ve světě rozhodně vymýcena. Rozšíření metody prevence vypuknutí vztekliny u potenciálně nakažených lidí (nikoliv léčby) trvalo desítky let. A ačkoli už 6. 6. 1885 byl po pokousání vzteklým psem poprvé díky vakcíně, vyvinuté Louisem Pasteurem, zachráněn malý chlapec, zemřelo v meziválečném období jen v bývalé ČSR na vzteklinu prokazatelně 132 lidí. K jejímu zásadnímu omezení došlo nikoliv očkováním lidí, ale především díky zavedení povinného pravidelného očkování psů vakcínou, jejíž účinky ale pomíjejí a musí se vždy po 3 letech obnovovat. V ČR je od roku 2004 považována za vymýcenou (poslední člověk, pokud vím, u nás zemřel na vzteklinu v roce 1964), i tak na ni ale ve světě každoročně umírá kolem 60.000 lidí.
Pokud bych měl uvést nějaké tři skutečně funkční příklady preventivní vakcinací úspěšně vymýcených virových nemocí, zvolil bych proto daleko spíše pravé neštovice, spalničky a obrnu, i když u těch posledních dvou rovněž s jistými výhradami. A pokud už něco bakteriálního, tak asi tetanus.
O přetlaku množství vakcín a poklesu jejich ceny na podzim lze také dost významně pochybovat. Při současném tempu a organizaci očkování bude trvat tento proces minimálně do poloviny roku 2022, s perspektivou nutnosti přeočkovávání po určité době buď v důsledku ztráty imunity po určité době, jak jsme toho svědky u samotné nemoci, nebo z důvodu objevení nových mutačních variant samotného viru podobně, jako je tomu u chřipky. A žádný z výrobců vakcín nebude ochoten z nově rozděleného trhu ani ustoupit, ani snížit své zisky. Můj názor je ten, že s časem bude objem produkce klesat a cena buď od počátku mírně poroste, nebo zůstane přibližně stejná. Vakcíny ani jiné léky nejsou televize, a jejich cena se neřídí dobou na trhu. Z hlediska vývoje cen v čase má obchod s nimi spíš charakter obchodu se zbraněmi.
Snad ještě poznámku k prognostickému aspektu názoru. Nelze pominout fakt, že i poměrně podrobně a dobře vypracované matematické modely vývoje pandemie vycházejí především ze současného stavu poznání vlastností viru, mechanismů jeho šíření, vzniku mutací a "prosazování se" nových variant viru v prostředí, ovládaném jeho předchozími variantami; není proto neobvyklé, že modely, postavené na principech teorií her, chaosu nebo neuronových sítí dávají při stejných vstupních informacích velmi odlišné výsledky. Často i velmi pesimistické.
A na úplný závěr trochu optimisticky. Nic z toho, co jsem napsal, neznamená, že kolega Štědroň nemůže mít pravdu. Zvláště za situace, kdy vývoj situace v podstatě nejsme schopni ovlivnit. Přesto trvám na tom, že psychocovid v našich hlavách s námi bude žít ještě dlouho a jako choroba transformovaná do sociální, bezpečnostní, ekonomické a politické struktury společnosti nás bude trápit ještě dlouhá léta po skončení skutečné pandemie. Probíhající změny paradigmatu na národní, kontinentální a globální úrovni může nevidět jen slepý.
(Pokračování dalšími vstupy do diskuse)
Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?
V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce), se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. K tomu jsme měli 29.1. workshop:
Ekonomie a ekonomika doby postkovidové
(pohled za horizont událostí)
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html
Postupně uveřejňuji materiály, které na dané téma navazují:
O kočkách, myších, koronaviru a nás/23
Jak jsem uvedl v předcházející části, je podle mého názoru základem evolučně stabilní strategie člověka v současné době individuální orientace na rozvoj a uplatňování vlastních schopností, a to tak, aby výsledek co nejvíce přispíval k vytvoření podmínek, za který je plný a svobodný rozvoj každého jednotlivce podmínkou rozvoje všech, tedy i mne.
Ad 3/ Plné využití potenciálu člověka vyúsťuje v jeho týmovou inovační aktivitu a poskytuje konkurenční výhodu každé zemi v té míře, v jaké k tomu dojde. To je velmi důležité, protože ekonomická výkonnost každé země bude rozhodovat o tom, jak se budou vyvíjet globální vztahy.
Ad 4/ Ten, kdo dokáže žít v souladu s tímto základem evolučně stabilní strategie člověka, který může být v současné době dosažen (dozrály k tomu ekonomické podmínky v rovině vytvořených prostředků, ale i požadavků směřujících od ekonomiky k roli člověka v ekonomice), pokud je schopen uvedenou strategii realizovat efektivně, pozitivně ovlivňuje ostatní. Jakmile se uvedená strategie začne dostatečně prosazovat, převládne její vliv na to, jak lidé žijí, oproti jiným stylům a typům žití či přežívání.
Ad 6/ Výše uvedený základ evolučně stabilní strategie člověka vychází z kritické analýzy podstaty člověka v souvislosti s ideály rovnosti, svobody a vzájemnosti. Konkrétně Fichteho pojetí lidského "já", klíče k analýze dějin v díle Hegela (slavná pasáž "Pán a rab" v jeho "Fenomenologii ducha", ze které později vycházel i Fukuyma a kterou Hegel v pozdějším období převedl do podoby základů přírodně historického pojetí dějin, Marxovo pojetí přírodně historického procesu s aplikacemi na vizi budoucího vývoje ekonomiky v jeho "Ekonomicko-filozofických rukopisech" (ze kterých těžil Radovan Richta při analýze technického pokroku či Paul Masson při anticipaci čtvrté průmyslové revoluce) apod. Ve stručně formulaci, že jde o "společnosti, v niž je svobodný rozvoj každého jednotlivce podmínkou rozvoje všech" je obsaženo dynamické pojetí rovnosti jako rovnosti příležitostí k plnému a svobodnému rozvoji schopností, současně i pojetí základu mezilidské vzájemnosti.
6/ Výše uvedený základ evolučně stabilní strategie odpovídá též dynamice našeho světa. Je celkem zřejmé, že aktivní reakce člověka na dynamické změny předpokládá co největší využití jeho potenciálu v oblasti rozvoje schopností. A vztahy, za kterých svobodný rozvoje každého jednotlivce je podmínkou rozvoje všech budou, mít nejvíce stabilizující účinek v době turbulencí, do kterých jdeme.
Ad 7/ V návaznosti na předpoklady 1/ a 2/ nelze dosáhnout naplnění prožitkového bohatství vlastního života, pokud člověk kriticky nehledá příčinu problémů své doby a nevytváří si perspektivní i realistickou vizi jejich překonání. Bez toho by se mu totiž vytrácel smysl jeho bytí a žití, jeho existenciální zakotvení. S tím je ovšem spojeno největší úskalí individuální orientace na základě současné evolučně stabilní strategie člověka, protože cesta z problémů dané doby, odpovědi na otázky, o co jde a co dělat, nejsou triviální a vyžaduje značné úsilí. Pro někoho mohou znamenat i psychická traumata.
K tomu tři otázky:
- Zná někdo lepší základ evolučně stabilní strategie, resp. dokázal by výše uvedený doplnit či zpřesnit?
- Jaké jsou hlavní překážky přijetí výše uvedeného základu evolučně stabilní strategie za vlastní?
- Čím musí být základ evolučně stabilní strategie člověka doplněn, aby strategie, kterou se člověk řídí v současné době, byla dostatečně evolučně stabilní?
(Pokračování)
Poznámka pod čarou:
Tento seriál vzniká z velmi bohaté diskuse k následujícímu článku:
Nebezpečné mutace, nebo portfolio vícenákazy?
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8959-nebezpecne-mutace-nebo-portfolio-vicenakazy.html
Jednotlivé díly seriálu jsou krátké, aby je čtenář mohl strávit. Zpravidla končí otázkou či nastolením problému, aby se čtenář mohl připravit na další pokračování. Je v něm důsledně rozlišeno to, co je obecně platné tvrzení, od hypotéz, jejichž platnost je nutné ověřit.
Tem, kdo bude seriál sledovat a s pochopením, zjistí prostřednictvím jednoduchých nástrojů teorie her, že nejen epidemii a chování koronavirus, ale i lidí, uvidí z nových zorných úhlů. Možná bude i překvapen, když např. zjistí, kdo, jak, s kým a proč hraje určité hry.
Prvních 20 dílů najdete zde (od s. 10):
https://valencik.cz/marathon/21/Mar2102.htm#__RefHeading___Toc3245_4024754188
Další jsou zde:
https://radimvalencik.pise.cz/9057-covi-kavicka-15-3-cr-3291-usa-36896-co-dal.html
https://radimvalencik.pise.cz/9058-covi-kavicka-16-3-cr-10511-usa-45045-co-dal.html
Tip na lockdownový výlet procházku či výlet pro Pražáky – posílení fyzičky i psychičky
Do seriálu zařazuji každý den tip na výlet k podpoře zdraví. Jsou z procházek minulých let. Vybírám s přihlédnutím k roční době a stavu přírody. Každý tip má několik pokračování, kde se o místě dozvíte víc než v nejrůznějších bedekrech:
Kousek od hranic Prahy, ale stojí za to:
Šance – nádhera úplně na kraji Prahy/1 (pise.cz)
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
a nově i zde (lepší a přehlednější):
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)