Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/182
V tomto pokračování diskuse k článku V. Wagnera.
Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:
- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)
- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.teorie.
COVI-kávička 6.10: ČR +3119 RF +10888. Komentář
Česká republika: +3119nových případů (to je pořád hodně)
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
|
Rusko : Francie |
|
10888 : 5084 |
Rusko "plánovaně" akceleruje. Ve Francii rekordní pokles.
UK vyskočilo na 12594.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Diskuse k článku Vladimíra Wagnera na OSEL:
Celou ji najdete zde:
https://www.osel.cz/11383-chripeckari-dosahli-sveho-cesko-se-nekontrolovane-promoruje.html
Je mnohem a mnohem slušnější, než jsou podobné na FB. Argumentuje se většinou věcně.
Stáhnul jsem si ji celou a má 146 stran! Celá kniha. Poměrně zajímavé čtení. Vybral jen dvě ukázky:
Reakce Vladimíra Wagnera na případ Bělorusko (cenné doplnění informací):
Bělorusko mělo do značné míry výhodu poměrně uzavřené země s relativně malým propojením se světem (kromě Ruska). Takže nástup první vlny byl pozdější. I to byl důvod, proč mohl Lukašenko vystupovat tak, jak vystupuje. Později však také sáhli (byli nuceni) k omezujícím opatřením, včetně třeba zavření škol (prodloužení jarních prázdnin). A snažily se i o dodržování hygienických opatření. I potom uskutečnili hromadné akce, známá je přehlídka 9. května, ale snažili se při tom o dodržení hygienických opatření. Také fungovala dobrovolná opatření občanů (zde fungovalo to, že v Bělorusku tak vyjadřovali protest proti Lukašenkovi :-)). Hlavně však u podniků (vím o tom hlavně v případě výstavby jaderné elektrárny Ostrovec) byla opatření na stavbě i u dodavatelů docela striktní. Tím celkem rozumně (i když s větším počtem infikovaných i mrtvých, než bylo u nás) projeli první vlnu. Zde je možné zmínit, že u nás je přístup spíše přidat k obětem koronaviru všechny, kdo měl virus. U Běloruska se spíše snažili postupovat při posuzování zařazení či nezařazení spíše naopak. Což je problém již několikrát zde zmiňovaný i u jiných států. Takže je třeba pochopitelně počítat s jistou nejistotou při srovnávání. Druhá vlna se u nich začíná objevovat později a zatím není tak razantní. Počet testů mají vyšší, než u nás. Informace o tom, jak je to s opatřeními v současné době přesné informace nemám, možná je někdo doplní.
Tomáš Krátký, korektní nesouhlas u určitými akcenty v článku V. Wagnera
Rád bych taky přispěl do diskuze. Zřejmě patřím spíše mezi ty, kteří jsou v článku označováni za "chřipečkáře". Roušku nicméně nosím, opatření dodržuju, ale je to pouze ze solidarity. Nemyslím si, že je nutné zbytečně "bojovat" s ostatními lidmi, ale o smysluplnosti řady opatření přesvědčen opravdu nejsem. Např. vynucování chození s rouškou (i když nebyl nikdo jiný v dohledu), jak tomu chvíli bylo na jaře, lze těžko považovat za něco jiného než za buzeraci...
Pokud mám (jinak než z donucení) akceptovat kroky, jako je zastavení ekonomiky či vyhlášení nouzového stavu, rád bych měl k dispozici nějaké smysluplné zdůvodnění takovýchto kroků. A v tomto případě se dle mého ukazuje, že naše společnost neumí / nechce pracovat s informacemi. Místo toho se do informování o COVID-19 plete politika, aktivistická novinařina a prvky náboženství (koronavirus = trest pro nehodné lidi a konec kapitalismu). Z informací, které jsou k dispozici, si jakožto laik naprosto nedokážu udělat nějaký ucelený racionální názor na celou situaci.
- Čísla pozitivně testovaných mezi jednotlivými zeměmi nejsou příliš porovnatelná. Pokud vím, není jisté, jestli jsou vyhodnocovací kritéria všude stejná. Nehledě na to, že zajímavější je spíše procentuální zastoupení pozitivních případů.
- Počty mrtvých je taky obtížné interpretovat. Ve srovnání s celkovou úmrtností v populaci jsou hlášené počty docela nízké. A to i např. v případě takové Brazílie. Nějaké smysluplné srovnání se sezónní chřipkou (počty těžkých případů, obsazených lůžek atd.) se mi dohledat nepodařilo.
- Některé informace jsou docela protichůdné. V Itálii to na jaře vypadalo v některých městech na docela děsivý nárůst počtu úmrtí (tuším až šestinásobek oproti průměru z minulých let). Na druhé straně, v Bělorusku byly velké protivládní demonstrace, a na žádnou apokalypsu to zatím nevypadá. Právě tak třeba v Brazílii bylo zpočátku cca 50 % testovaných lidí pozitivních (a dokonce i teď mají cca 27 %). To už vypadá na solidní celkovou promořenost, přesto jsou reportovaná čísla (max. cca 1 200 mrtvých / den) relativně nízká s "běžnou" úmrtností (odhadem cca 6 000 / den).
Možná je to i otázka konkrétní osobní zkušenosti (v mém okolí nikdo se zjištěným COVIDem není). Za sebe jsem každopádně dost skeptický.
Proto jsem byl poměrně zvědavý, jak se vyvine diskuse k mému článku na OSELu, který považuji za velmi důležitý. Zde je:
https://www.osel.cz/11391-epidemie-covid-19-prizmatem-teorie-her.html
Diskuse mě (alespoň zatím) velmi příjemně překvapila. Dostal jsem velké množství výborných podnětů k zamyšlení a další práci. Protože nejdříve chci na ty nejcennější odpovědět, uvedu podrobnosti až zítra. Tedy doufám, že to stihnu, protože hodně učím, navíc online, což je dost náročné.
Ještě využívám příležitost a upozorňuji na další zajímavý článek na OSEL:
Jak to je s falešnou pozitivitou testů na koronavirus SARS-CoV-2?
Autorem je též V. Wagner a reaguje v něm na diskusi, o které jsem hovořil. Celý ho najdete zde:
https://www.osel.cz/11392-jak-to-je-s-falesnou-pozitivitou-testu-na-koronavirus-sars-cov-2.html
Dvě dodatečná doporučení J. Flegra:
Předpokládám, že základní desatero znáte. Tato nová další dvě se mně zdají promyšlená a rozumná:
11. Jestli tím neohrozíte rodinný rozpočet, tak utrácejte. Za vybavení domácnosti, šatníku, dílny, za knihy, vzdělání, opravy bytu, chalupy, za dovoz jídla z oblíbené restaurace. Šetrnost a střídmost ve spotřebě bývá považována za ctnost – v současné situaci to však neplatí. Investujte do své budoucnosti, zabavte se a nechte druhým vydělat.
12. Hledejte v nové situaci nové příležitosti. Zkuste napsat knihu, divadelní hru, složit písničku, malovat, rozjeďte novou zábavnou či vzdělávací stránku na internetu. Zkuste si osvojit nějaké umělecké řemeslo, nebo zkrátka řemeslo. Rozjeďte internetový obchod, poradenskou službu, prostě cokoli nového. Během epidemie dost lidí zchudne, ale řada jiných neuvěřitelně zbohatne. Další možná nezbohatnou, ale konečně najdou ten pravý smysl života. Nepropásněte šanci se zařadit do těch dvou šťastnějších skupin.
Ad 11.: Ano, nenechejte se okrádat inflací, rozumně investujte do budoucnosti, tím současně ekonomice nejvíce pomůžete. Zde J. Flegr promluvil skutečným ekonomům z duše, divil jsem se, že apely tímto směrem se neobjevily dříve.
Ad 12: Taky přesné. Žijte něčím pozitivním. Mně je z duše protivné, když někdo o někom řekne, že "jen straší". Vždy člověk především potřebuje vidět smysl něčeho, něco, co ho motivuje, co mu přináší uspokojení z prožití každého dne. O něco podobného jako J. Flegr z trochu jiného zorného úhlu jsem se pokusil zde:
https://radimvalencik.pise.cz/8356-co-delat-a-chvala-znovuobjevitelu.html
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.
Graf šíření mutuací:
https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114
Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Nejdůležitější je tento graf:
K tomu vynikající grafy z dílny Josefa Šlerky:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)