TEORIE DNEŠKA: K Mayerovi/64

K 60. pokračování seriálu "teorie dneŠka"napsal k. mayer následující ohlas:

Karel Mayer:

Aniž bych chtěl hned na začátku svůj "nadějný" vklad do diskuse znehodnocovat, pokládám za potřebné k němu ještě uvést pár vět, k nimž mne vyprovokovala první poznámka docenta Valenčíka: "Pochopení podstaty vzniku, geneze a degenerace (včetně mechanismů fungování) současné globální moci. Bez toho nepochopíme, co se ve světě děje, neidentifikujeme původ zla, resp. původ všech problémů, které ohrožují přežití civilizace".

Latentní i snadno viditelné konflikty jednotlivých zájmových kapitálových skupin jsou dnes na denním pořádku a řada analýz spíše signalizuje prohlubování těchto konfliktů s tím, jak jednotlivé kapitálové skupiny posilují nebo oslabují, jak se vnitřně přeskupující a vzájemně prolínají. Antagonismus jednotlivých zájmových skupin a úsilí o vlastní dominanci (již hluboce zakódované v samých principech kapitalismu) tak naopak vede na úrovni globálního trhu ke vzniku několika center globální moci. Není tedy jasné, zda je současnou globální mocí myšleno jakési universální centrum moci, které ale zatím neexistuje, nebo zda jsou současnou globální mocí myšlena všechna (nebo jen některá) tato mocenská ústředí jednotlivých kapitálových skupin.

Určitý problém rovněž představuje "degenerace" globální moci. Zatím jsme spíše svědky prudkého rozvoje kapitálové základny kapitálových skupin a jen obtížně můžeme hovořit o úpadku, zeslabení nebo dokonce vývojovém ústupu. Alespoň osobně žádný vzestup jiné globální moci nevidím.

Obdobně problematické je pochopit původ zla, aniž je toto zlo samo definováno. Vývoj lidské společnosti nikdy v minulosti nebyl bezkonfliktní a jistě bylo možné velmi snadno každý nový konflikt vydávat za zlo. Dnešní situace je obdobná a zřejmě i v budoucnu budeme svědky konfliktů, u nichž bude obtížné prokázat jejich "zlo", pokud nesklouzneme do čirého subjektivismu. Dominantní zveličování "zla" by mohlo být vnímáno jako nepochopení historického vývoje s jeho vnitřními konflikty či přímo útěk někam do metafyzi ky ("ďábel") nebo konspirace ("mafie zloduchů").

K tomu:

V obecné rovině jsou připomínky K. Mayera oprávněné. Překvapuje mě včak, že nezná text, na který se poměrně často odvolávám, ve kterém jsou současná globální moc, její jádro i příčiny jeho degenerace popsány, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/4432-pred-jihlavou-o-degeneraci-soucasne-moci.html

Tento text je již starší, ale každoročně zaznamenává velký počet přečtení. Rád k němu uvítám připomínky. Návazně uvedu ještě pár poznámek, kterými se pokusím dokumentovat, proč jsem přesvědčen o tom, že jádro současné globální moci vyrůstá na ekonomické základně vztahů vzájemného krytí porušování obecně přijatých zásad, je nejzhoubnější formou Deep State, jaká kdy se v US vyvinula:

1. Na vlastní oči a v přímém přenosu lze v US sledovat průběh hybridní občanské války mezi těmi, kteří podporují současnou legitimní administrativu vzešlou z prezidentských voleb a Deep State. V tak zjevné podobě ktomu doposud v historii US nedošlo. (Označení "boj proti Deep State" používá i samotný prezident US.) Dokonce lze poměrně přesně rozlišit, které enklávy kterých zpravodajských služeb se vymkly kontrole ze strany prezidentské administrativy, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/6542-teorie-dneska-co-nas-ceka-v-roce-2019-56.html

2. Rovněž tak bylo možnost sledovat, jak byla do klíčových pozic dosazena vydíratelná a manipulovatelná (ne náhodou bezdětná) administrativa EU a dominantních zemí zemí EU (Merkel, Juncker, Macron aj.), která se v občanské válce v US, ale např. i při vyhrocování konfliktů ve světě jednoznačně (jen s menším odporem, který vždy nakonec vzdá) podřídí jádru současné globální moci.

3. Z hlediska kvalifikovaného pozorovatele se jádro současné globální moci zviditelňuje i tím, jak mainstreamová média na celém světě koordinovaně využívají coby nástroj moci demonstrativní použití dvojího metru spojené s přestižním prosazováním predeterminovaných rozhodnutí doslova za "každou cenu". V naší zemi nádherně čitelné.

Už v roce 2014 jsme k tomu dodali v monografii "Perspektivy a financování odvětví produktivních služeb" tento slovníček:

Struktury založené na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad (zkráceně -struktury založené na vzájemném krytí):

Jedná se typ sociálních sítí, které mají podobu vzájemného vydírání, vzájemného krytí i vzájemného protěžování v institucionálním systému společnosti těch, co na sebe vědí něco takového, zveřejnění čehož by v daných společenských podmínkách vedlo k jejich difamaci a potrestání. Vazby v těchto strukturách jsou mimořádně pevné, mají tendenci propojovat se s vazbami založenými na investování do společenské pozice a ovládat částečně či za určitých podmínek i plně institucionální systém společnosti. Jádro vyjednávání vlivu struktur založených na vzájemném krytí (zkráceně - jádro vyjednávání vlivu): Spontánně se utvářející skupina osob zastupujících různé struktury založené na vzájemném krytí, která vyjednávají společný vliv uplatňovaný prostřednictvím těchto struktur a zejména pak způsob reakce na případnou indiskreci v rámci těchto struktur, ke které dochází v případech, když se některá osoba či skupina osob v těchto strukturách cítí nedoceněna či ohrožena.

Základní ideové paradigma jádra vyjednávání vlivu (zkráceně – základní ideové

paradigma):

Souhrn postojů a postupů (toho, co se musí uznávat a dodržovat) při vyjednávání vlivu uplatňovaného koordinovaným postupem struktur založených na vzájemném krytí, zejména pak při řešení problémů spojených s indiskrecí. Základní ideové paradigma na jedné straně ospravedlňuje ty, kteří ve strukturách na vzájemném krytí působí, v očích jich samotných, na druhé straně orientuje na aktivity, které jsou pro uplatňování efektivního vlivu struktur a překrývání jejich praktik i důsledků uplatňování těchto praktik nezbytné. Umožňuje globální koordinaci vlivu struktur založených na vzájemném krytí a v případě potřeby koncentrování jejich vlivu do lokálních podmínek. Základní ideové paradigma má klíčový význam pro stabilitu moci generované působením struktur založených na vzájemném krytí. Modifikace a proměny tohoto paradigmatu jsou jedním z faktorů, který nejvíce ovlivňuje globální dění.

Viz: https://www.vsfs.cz/prilohy/konference/lk_2014_perspektivy.pdf

Všechny čtyři navazující monografie jsou ke stažení zde:

https://www.vsfs.cz/lidskykapital/?id=2479-monografie

Na závěr:

Integritu jádra současné globální moci nelze podceňovat. Naopak – je nutné vědět, jakou vlivovou silou disponuje. Proto se prosazení alternativy, tj. srozumitelné, perspektivní a realistické vize, musí opírat o velmi silnou a dobrou teorii, bez které to zkrátka nejde.