V tomto pokračování Vladimíř Wagner na OSEL a vítězství promořovačů - 1. čast.
Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:
- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)
- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.teorie.
COVI-kávička 30.9.: ČR +1965 US +44557. Komentář
Česká republika: +1965 nových případů (velmi důležitý výsledek naznačující obrat k lepšímu)
Spojené státy: +44227 nových případů (pokud se zítra bude pohybovat zase kolem 40 tisíc, začnu sledovat jiný stát, kde se to vyvíjí dramatičtěji).
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
Rusko : Francie |
8232 : 8051 |
Rusko zase "jen" o stovku více než předešlý den, ale ten setrvačný růst je strašně nebezpečný. A Franacie po dlouhé době zaznamenala lepší výsledek.
UK přes 7 tisíc, Izrael a Ukrajina přes 3 tisíce.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Mimořádně vložená poznámka:
Nechci to zakřiknout, ale je to náznak toho, že bychom se mohli dostat do vlnky či vlny útlumu, ve které hlavní kmen přechází do fáze zklidnění. Zde je mimořádně významné zabránit šíření PORTFOLIOVÝCH VĺCENÁKAZ, kterým se lze poměrně snadno vyhnout, když se vvarujeme excesům v porušování protiepidemických opatření či uhlídáme, aby k těmto excesům nedocházelo. Je to šance, která, jak se ukazuje, se objevuje jednou za necelého půlroku. Pokusme se základnímu kmeni obnovit základ evolučně stabilní strategie. Je to šance, aby pro nás už za půl roku mohla přestat platit nová železná opona.
(Zítra podrobněji, také uvidíme, zda se jedná o trend potvrzující zklidnění.)
Nejsystematičtější analýze současné COVI-situace a jejích příčin v Česku /1
OSEL (Objective Source E-Learning) jsou webové stránky, které informují o tom, co se odehraje v oblasti vědy. Dávají důraz na ověření zdrojů, aktuálnost a přitažlivost témat, zejména z oblasti přírodních věd. Stojí za nimi skupina osob, z nichž některé znám osobně. Vážím si jejich vědecké poctivosti a obrovského úsilí, které do své práce již více než dvě desítky let vkládají. Nyní zde byl uveřejněn obsáhlý článek "Chřipečkáři" dosáhli svého, Česko se nekontrolovaně promořuje" od Vladimíra Wagnera 28.09.2020:
Rozsah ohlasů na něj mnohonásobně převážil rozsah článku, přitom i ten je dost velký. Kromě většiny kvalifikovaných reakcí lidí, kteří mají představu o tom, jak funguje věda, se objevila i řada útoků ze strany zaslepených fanatiků. Myslel jsem si, že takové spojení negramotnosti a zmanipulovaného zla tu naposledy bylo v době šumperských procesů s čarodějnicemi. Ale asi žijeme v hodně složité době. Uvedu nejdůležitější pasáže z článku i diskuse k němu. Fialovou barvou odliším text V. Wagnera od svých poznámek, ponechám jeho zvýraznění tučným písmem a svoje akcenty dám žlutým podbarvením:
Vladimír Wagner "Chřipečkáři" dosáhli svého, Česko se nekontrolovaně promořuje" – 1. část
V době jednoho z vrcholů politického boje proti nošení roušek, těch Babišových náhubků, antidemokratických hadrů, a jinak přezdívaných zdravotních pomůcek, začaly padat rekordy v počtu nově infikovaných a už i mrtvých. Místo nošení roušek ve vnitřních prostorách, kterému jsme se nechtěli podřizovat, nás tak pravděpodobně čekají daleko razantnější opatření. Místo pouhé uzavírky nočních klubů a podobných hromadných akcí, které někteří naši ekonomové a politici považovali za nepřijatelný zásah do svobody podnikání, budeme mít nejspíše zavřené i školy a daleko dramatičtější ekonomické dopady.
Když se podařilo Česku vypořádat poměrně velmi dobře s první vlnou epidemie, bylo možné načerpat dostatek zkušeností o chování viru i průběhu epidemie v různých podmínkách, které nastaly v různých zemích. Ukázalo se, že pokud nedokáže daná společnost včas zareagovat a všeobecným respektováním hygienických opatření, jako je sociální distancování, dezinfekce a využíváním roušek, udržet šíření viru pod kontrolu, dojde k takové náloži infekce v populaci, že se nedá zabránit přetížení zdravotního systému jinak než drastickými plošnými omezeními. Pokud se jimi povede stáhnout počet infikovaných na relativně nízkou úroveň, lze pak omezenými efektivními hygienickými opatřeními, jakými jsou třeba roušky ve vnitřních prostorách a omezení některých nejrizikovějších hromadných akcí, a chytrou karanténou udržovat stabilizovaný stav. Taková opatření omezují ekonomické i další aktivity společnosti minimálním způsobem. Úplný návrat k normálu by pak měla umožnit vakcína, na jejímž vývoji se pracuje v řadě laboratoří.
K tomu ode mne:
Tady se s autorem liším. Podle mě z hlediska logiky toho, jak se náš virus chová, účinná vakcína nebude. Brzy si to budeme moci ověřit na vývoji v Rusku, kde se začíná znovu virus rozjíždět (ze 4 tisíc je Rusko už zase na hodnotách více než dvojnásobně velkých) a které deklarovalo masové vyzkoušení svého "Sputniku" ještě do konce tohoto roku. Řešením je zklidnění viru. Příležitost nám nabídne brzy sám. V době fáze jeho zklidňování bude moc a moc důležité (na tom by měla být celospolečenská shoda, sebevrahů přece není tolik), abychom zabránili těm největším excesům v porušování protiepidemických opatřením. Prostě zásadní NE ZELENÉ VELKÝM ZELENÝM CHRCHLŮM, ani v Techtle.Mechtle, ani na Karlově mostě, ani v tramvaji, bez které se normální člověk nedostane ani do práce či nákup a které nebude možné v tomto období dostatečně větrat.
Státy, jako Itálie, Španělsko, Velká Británie, Švédsko nebo Belgie, které včas nezareagovaly na první vlnu epidemie, na to doplatily velkým počtem obětí. Uváděné přehledy a jejich srovnání je pochopitelně velmi silně ovlivněno způsobem evidence těchto úmrtí, které se v různých státech liší. Některé uvádějí všechny případy, kdy byla při testech zjištěna přítomnost viru. V jiných případech jde jen o případy, kdy byly hlavní příčinou úmrtí respirační a jiné problémy způsobené nemocí COVID-19. To se pochopitelně projevuje v uváděných počtech obětí. Ovšem srovnání základních rozdílů při odlišném přístupu států k epidemii to nebrání. Velmi dobrý statistický rozbor, který byl několikrát aktualizován, napsal pro Osla Pavel Brož. Zkušenosti z první vlny epidemie a jejího průběhu jsem popsal v článku ze začátku června. I zde jsem uvedl, že navýšení počtu úmrtí epidemií COVID-19 je velice dobře patrné i v přebytku úmrtí v daném období oproti předchozím letům. Zde to ilustrujeme na datech ze stránek projektu Euromomo, do kterého je zapojeno 24 zemí a oblastí v Evropě. Je třeba říci, že v tomto navýšení se projevují i úmrtí na jiné typy nemocí u pacientů, kteří nedostali kvůli zahlcením zdravotního systému potřebnou péči. Řádově však uváděné statistiky úmrtí na COVID-19 velmi dobře odpovídají navýšení počtu úmrtí v dané době oproti minulým letům.
(Pokračování)
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.
Graf šíření mutuací:
https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114
Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Nejdůležitější je tento graf:
K tomu vynikající grafy z dílny Josefa Šlerky:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)