Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/163
V tomto pokračování Petr Hájek vrací úder - rozbor - 1. část.
Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:
- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)
- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.teorie.
COVI-kávička 17.9.: ČR +2193 US +40154. Komentář
Česká republika: +2139nových případů (další a hodně smutný rekord, poprve přes dva tisíce, a to o dost).
Spojené státy: +40154 nových případů (už delší dobu se drží kolem 40 tisíc).
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
|
Rusko : Francie |
|
5670 : 9784 |
Rusko pořád pomaloučku roste, ale Francie s výkyvy rychleji, patrně se bude pravidelně dostávat nad 10 tisíc, což je hodně.
Horší je na tom Španělsko 11193. Německo do delší době přes dva tísíce. A nešťastný Izrael rekordních 6063.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidím
Petr Hájek o koronaviru: Vraťme jim úder/1
Před několika málo napsal Petr Hájek ve svém Protiproudu zajímavou úvahu o tom, jak je to s koronavirovou krizí a co je za ní i za tím, co se v reakci na ni odehrává. Navázal přitom na svou knihu Úder, která stojí za přečtení a vřele ji doporučuji. Zde je celý jeho článek v původní podobě.
Petra Hájka si vždy rád přečtu, protože svými provokujícími fabulacemi (které vždy vycházejí z reálného základu a objektivního posuzování dostupných faktů) inspiruje (i poučí).
Uveřejňuji jeho úvahu ve dvou částech, její text odlišuji fialovou barvou od svých černobílých poznámek:
Petr Hájek 1. část:
Světová zdravotnická organizace (WHO) je "znepokojena" zvyšováním počtu nakažených v ČR. A hlavně nedoporučuje omezit "trasování" nových zjištěných případů (jako by to někdo chystal). Vyjádření vypadá jako obyčejná drzost české pobočky této zločinecké instituce, kterou z významné části financuje Bill Gates. Je za tím však mnohem víc. WHO tím kromě jiného aktivně vstupuje do předvolební kampaně před říjnovými volbami do krajů a Senátu – právě tak, jako to činí ve Spojených státech. U nás proti premiéru Babišovi, v USA proti prezidentu Trumpovi.
Mobilizovaní globalisté jsou prostě strachy nepříčetní. Nebezpečí znovuzvolení Trumpa je samozřejmě pro ně to hlavní. Ale "pobočky" se činí na všech místech planety. Jedna operace následuje druhou. Poté, co zkrachoval Majdan v Bělorusku, objevil se "otrávený" Návalný. A protože tahle hra americké rozvědky nejspíš opět skončí krachem, přesouvá se mediální pozornost zpět ke "koroně". Vždyť kvůli tomu byla vytvořena. Před Macronovou Francií či Španělskem socialisty Sancheze, kde jsou opravdu mocné přírůstky infikovaných, WHO kupodivu nevaruje. Jenže s námi má Gates nevyřízené účty.
Když bylo na jaře potřeba nákazu co nejrychleji rozšířit po celém planetě, aby mohla sehrát dramatickou politickou a hospodářskou roli v "přeformátování" světa, WHO nás rovněž "pokárala". Tehdy za bleskové rozšíření roušek. Současně pak dlouho nechávala epidemii "nízký profil", a teprve, když už bylo jasné, že pronikla do všech částí světa – a nebude možné ji zastavit – dozvěděli jsme se, že jde o "pandemii". A soudruh Gates současně spustil svou odrhovačku o vakcínách, kterou od té chvíle s ním pějí všichni globalisté (a jejich užiteční idioti zaměstnaní ve zdravotním a farmaceutickém hyperprůmyslu) v politice a médiích.
Taktéž u nás. Běsnění proti jediné jednoduché (sebe)obraně bylo leitmotivem jara. S přicházejícím létem nabralo na mediální intenzitě – navzdory pokračující korona-kampani strachu (v podstatě se v hlavních médiích nikdy nezeslabila, jen pokračuje). Vzbouřenci proti "rouškovému vězení" dostávali prostor jako hrdinové a spravedliví bojovníci proti Babišovi (jen do brněnských šalin to proniklo s malinkým zpožděním, typicky po sezóně).
K tomu ode mne:
Tady si neodpustím malinkou vsuvku. Tady to vidím stejně jako Petr Hájek. Ovšem patrně i jeho "zasloužilejší konspirátoři" obviní, že sedl na lep NWO a stal se jeho slouhou. (Překvapilo mě, jak jsou ti, co najednou prohlédli, že "roušky jsou nástrojem zotročení", jisti "svou pravdou" a agresivní v kádrování.)
Pokračuje Petr Hájek:
Vláda na jaře podlehla – a všechna restriktivní opatření – až na výjimečné případy – fakticky zrušila. Nyní ji titíž, kteří předtím nejvíc ječeli za "osvobození a uvolnění" z Babišových totalitních drápů, zase stejně dramaticky obviňují a napadají, že současné narůstání počtu nakažených zavinila. Dvojitě slepá situace. Jedno je však jasné. Psal jsem o tom opakovaně nejen v Protiproudu.
K tomu ode mne:
Ano. Všechny ty výzvy jarním Zimou s plnou podporou Fialy i Michviprdem sledovaly jedno: Dotlačit Babiše k tomu, aby se dopustil fatální chyby a předčasně uvolnil opatření. Teď ho za to ti, kteří ho k tomu dotlačili, kritizují. A on sám nenašel jinou obranu, než že vypustil z úst jednu z největších hovadin své kariéry: "Všichni to chtěli!"
Pokračuje Petr Hájek:
Ve své knize Úder (vyšla v červenci, tři týdny byla bez jakékoli reklamy na prvním místě v celostátní prodejnosti – a stále je možné ji zakoupit také v našem nakladatelství) jsem napsal: "Ze všech uvolňujících opatření je samozřejmě nejspornější otevření hranic, na prvním místě průchodnost hranic zvenčí. Otevřené hranice jsou jako povel pro parazitické struktury: vstup volný! Přibližujeme se tím nebezpečí nového skokového nárůstu nakažených, které bude znamenat nutnost opět "utáhnout šrouby". Ztratíme tak současně velmi draze vykoupenou komparativní výhodu, kterou vláda získala včasným razantním postupem." A je to tady.
K tomu ode mne:
Doplním jen jeden důležitý detail. Náš virus je evolučně hodně vyspělý. Ale prostředí, ve kterém se po milióny let vyvíjet, se od současného lišilo tím, že nikdy před tím nedocházelo k tak intenzívním kontaktům mezi regiony v globálním měřítku. To trochu (či spíše dost) rozhodilo způsob, kterým základní kmen brání svou evolučně stabilní strategii. A to je také zdrojem největších rizik.
Pokračuje Petr Hájek:
Není divu, že Brusel nejvíce vřískal právě proti zavřeným hranicím, které opět občanům členských zemí připomněly, že to jde, že ještě hranice máme – navzdory "schengenskému zločinu" – dosud nejtvrdšímu útoku na zničení historických států. Hranice jsou nejen základem vnitřní a vnější bezpečnosti občanů (pokud je umí stát bránit), ale především podstatným znakem suverenity: Jen my máme právo rozhodovat, koho k nám pustíme, koho ne (o migrantech je řeč v první řadě, ale nakažených se to týká právě tak).
Právě jsme se dozvěděli, že nejméně čtvrtinu otestovaných nakažených u nás tvoří právě cizinci. O tom, kolik infikovaných se – podobně jako v zimě – vrátilo roznášet dovezený Covid-19 z dovolených (bláznivá mánie vyjet za každou cenu k moři by měla být tématem dizertací pro psychology), ještě ani netušíme. V každém případě jsou volně propustné hranice hlavní příčinou problému, který s koncem prázdnin začíná dominovat. A nejvíce se "bouří" ti, kteří mediálním a politickým tlakem (v kolaborantské spolupráci s Bruselem) vládu k razantnímu uvolnění na jaře donutili.
(Pokračování)
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.
Graf šíření mutuací:
https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114
Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Nejdůležitější je tento graf:
K tomu vynikající grafy z dílny Josefa Šlerky:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)