K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/99

14. srpen 2020 | 01.00 |
blog › 
K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/99

V tomto pokračování - čtyři alternativy, jak mohla vypuknout epidemie (pro a proti každé z nich).

Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:

- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)

- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.

COVI-kávička 15.7.: ČR +103 US +65594. Komentář

15. červenec 2020
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/8111-covi-kavicka-15-7-cr-103-us-65594-komentar.html

Česká republika: +103 nových případů, což je zase dost

Spojené státy:    +65594nových případů (o 106 větší přírůstek než předcházející den). Stále tragicky vysoké hodnoty.

Jihoafrická republika přes 10 tisíc Brazílie přes 40 tisíc, Izrael taky hodně +1728.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Ze Seznam Zprávy:

- Ze Maďarsko od dnešního dne zpřísňuje kontroly na svých hranicích s cílem zpomalit šíření koronaviru. Lidé cestující ze zemí označených žlutě podle maďarského semaforového systému budou muset automaticky do dvoutýdenní karantény. Cizinci z "červených" zemí nebudou do země vpuštěni vůbec. Tato opatření v neděli oznámil šéf úřadu vlády Gergely Gulyás. Čechů by se nové zpřísnění týkat nemělo, neboť Česká republika je v očích maďarské vlády nadále "zelenou", tedy bezpečnou zemí.

- Odborníci v oblasti veřejného zdraví tvrdí, že třetí vlna infekce, která nyní zasáhla Hongkong, je dosud nejhorší a mnohem znepokojivější než propuknutí na začátku tohoto roku. "Toto je začátek trvalého masivního místního ohniska, které jsme nikdy neviděli," uvedl podle South China Morning Post profesor Gabriel Leung, děkan lékařské fakulty Hongkongské univerzity- Mikrobiolog HKU, prof. Yuen Kwok-yung, uvedl, že další vlna nastala částečně proto, že byla uvolněna protipandemická opatření. V Hongkongu bylo mezi 5. a 11. červencem potvrzeno 173 případů covid-19.

- Tokio zvažuje zvýšení výstrahy proti šíření koronaviru na nejvyšší ze čtyř úrovní, uvedly úřady ve středu po prudkém zvýšení počtu případů v japonském hlavním městě. Kvůli obavám z další vlny nákazy šířící se z Tokia místní obce a opoziční zákonodárci tlačí na ústřední vládu, aby pozastavila hlavní kampaň zaměřenou na posílení domácího cestovního ruchu.

Viz: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/treti-vlna-nakazy-uderila-v-asii-je-zatim-nejhorsi-112495?timeline--pageItem=112501

Jak mohlo dojít k vypuknutí epidemie:

Čtyři možnosti, které je nutné brát v úvahu:

V úvahu připadají čtyři možnosti toho, jak mohlo dojít k vypuknutí epidemie SARS-CoV-2, tedy našeho viru. Žádnou z možností nelze v současné době vyloučit, i když pravděpodobnost některých se každým dnem snižuje:

1. Žádná epidemie není, je to jen uměle pěstovaná fikce, tzv. "těžší případy" či dokonce "úmrtí" se připisují faktorům, které s nějakým novým virem vůbec nesouvisejí, tj. z hlediska toho, jak se nový virus objevil, je třeba hledat vysvětlení v propagandistickém systému a ne v biologii.

2. Epidemie vznikla náhodným přenosem z nějakého organismu (zatím máme několik tipů, ale jistotu, pokud jde o konkrétní organismus, zatím nemáme); tím, že se virus dostal do nového replikačního prostoru, přestaly fungovat "brzdné mechanismy", které ho před tím vedly k šetrnějšímu chování k původnímu hostiteli. Ty mohly být zabudovány ve viru, ale i – což je standardní pohled – v imunitním mechanismu původního hostitele, rychle se šíří a část nakažených má vážnější průběh nemoci.

3. Náš virus byl uměle vyšlechtěn či upraven genovou manipulací tak, aby napadal člověka a působil škody na jeho organismu. Unikl buď záměrně, nebo nahodile, nedbalostí.

4. Náš virus v určitých oblastech světa, v určitých lokalitách působil "od nepaměti", z hlediska své dlouhodobě evolucí zdokonalované evoluční strategie a její stability se choval velmi šetrně ke svému hostiteli (člověku); to až do té míry, že na něj nereagoval imunitní systém, byl schopen včas eliminovat mutace, které porušovaly pravidlo šetrného chování. Problém vznikl teprve tehdy, když se začaly mnohem intenzivnější setkávat různé mutace viru v důsledku přesunu velkých množství lidí mezi vzdálenými regiony. Z původně dočasné reakce na vytlačení mutace, která se chová nešetrně k hostiteli, vznikly dlouhodoběji přetrvávající lokality viru v "excitovaném" či "zdivočelém" stavu, odkud se náš virus začal šířit přenosem nikoli jedné mutace, ale vícenákazy (obsažené ve větších kapénkách či v aerosolu kolujícím v uzavřeném prostoru).

Ad 1: Žádná epidemie není, je to jen fikce a manipulace

Toto vysvětlení je stále méně pravděpodobné:

- Zrušení největších protiruských manévrů (na jedné straně) a ruské přehlídky by znamenalo, že obětí manipulace se stalo i velení armád NATO a reprezentace Ruska. To už je asi hodně velká konspirace. K tomu přibyl i fakt, že samotný Trump si na veřejnosti vzal roušku.

- Delší dobu jsem znal jen jeden případ nákazy naším virem ze svého okolí, který měl doložitelně atypický průběh a závažnější důsledky. Nyní už znám dva, obě osoby, které prodělaly nemoc, do té doby v poměrně dobrém stavu a žádní staříci. A to v podmínkách naší země, kde se podařilo nákazu včas výrazně omezit. Nemám důvod mít nedůvěru ke svědectvím ze zemí, kde nákaza propukla až ve 100x větší intenzitě.

Tj. epidemie nového viru je. Možná, že se přehání a zneužívá její rozsah či důsledky, ale považovat vše za fikci, hraničí se zdravým rozumem. Proto otázka, odkud se vzala a čím je přece jen odlišná od dřívějších epidemií, je zcela na místě.

Rovněž tak se neukázaly jako správní názory, že epidemie se přes léto přirozeným způsobem utlumí a tzv. druhá vlna přijde až někdy na podzim. Ne. Epidemii se nepodařilo utlumit a stále ještě první vlna nabírá na síle. Navzdory mainstreamově rozšiřovaným názorům.

Některé aspekty "popíračů" jsou evidentně falešné, např. pokud jde o to, že se nezvýšil počet úmrtí. Vybírají přitom jen některé specifické případy. Ve více zasažených zemí jsou výkyvy směrem k počtu úmrtí oproti tříletému průměry zcela zjevné.

Ale hlavně. Ti, kteří obviňují druhé z toho, že se nechají manipulovat, sami jeví typické případy obětí manipulace: Odmítají uvažovat o alternativách, selektivně si vybírají zdroje, projevují určitou averzi až agresivitu vůči nositelům odlišných názorů, tj. chovají se typicky jako ti, kteří se stali obětí manipulace a "zapouzdřují" se do názorů, prostřednictvím kterých se s nimi manipuluje. K pokusu o zneužití osob tohoto typu došlo v Srbsku.

Ad 2: Náš virus na nás přeskočil z jiného živočicha

Toto vysvětlení se zdá být nejpřirozenější. Případy takového "přeskočení" viru na jiný živočišný druh jsou zaznamenané. Imunitní systém si s novým vetřelcem neví rady a tak nemoc u nakažených probíhá s větší silou než u živočišného druhu, který si již vůči příslušnému viru vytvořil imunitu.

Proti tomu ovšem svědčí několik okolností:

- Pří zkoumání "přeskoku" (z netopýrů, hadů laskounů a dalších "podezřelých") stále nenacházíme některé důležité mezičlánky dost podstatně proměny našeho viru.

- Nákaza by měla způsobovat nejzávaznější případy nejdříve, nemělo by docházet k tomu, že závažných případů je poměrně málo a teprve s odstupem času se objevují vážnější. (To ovšem může být "chybou pozorování", tj. že jsme na počátku některé případy nesprávně zařadili.)

Ad 3: Umělý původ viru:

Změn našeho viru oproti těm, které by mohly být jeho základem, je až příliš. Realizovat je tak, aby byl geneticky upravený a následně nějak kultivovaný organismus s větším počtem změn stabilní, je patrně nad síly současných poznatků i technických možností.

Ale i kdyby se něco takového podařilo uměle iniciovat nějakou manipulací a dotvořit šlechtěním, měl by náš virus poměrně rychle oslabovat a ne posilovat ve smyslu intenzity šíření a závažnosti onemocnění, které způsobuje.

Ad 4: Náš  virus tu s námi byl už dlouho a zdivočel:

Náš virus tu byl v některých lokalitách odnepaměti, v intencích základu své evolučně stabilní strategie se choval k hostiteli šetrně, nepoškozoval hostitele a ani nevyvolával imunitní reakci (možná dokonce spolupracoval při řízeném odstraňování poškozených buněk s imunitním systémem), vyskytoval se ve svém hostiteli v malých koncentracích. Mutace, které porušily "tabu" jeho kmene, tj. šetrné chování, by byly likvidovány stejným způsobem jako dřív (přešel též ke strategii "rychlého spásání" s následným uklidněním), aniž by si toho v regionech, kde působil, kdokoli povšimnul. Svou roli ovšem sehrála migrace mezi vzdálenými regiony, takže když se začal v regionu virus uklidňovat, objevila se zpětně další "zpětná" dávky zdivočelé vícenákazy a náš virus se přestal uklidňovat. V některých regionech se ho podařilo uklidnit, tj. omezením styku zdivočelých stavů využít třetí složku jeho evolučně stabilní strategie, v jiných regionech jsou neustále obnovovány zdivočelé formy tím, že dochází k setkávání excitovaných stavů našeho viru.

To nejvíce odpovídá realitě, ale pokud by to byla pravda, vznikají otázky:
- Jak to, že mírná, ale dlouhodobě přítomná forma našeho viru nebyla zpozorována už dříve, než o sobě dal virus vědět zdivočelými formami.

- Jak to, že se náš virus "potichu" nerozšířil do větších lokalit globálně a nebyl zde pozorován. (Jeho odhalení v archivovaných odpadních vodách není průkazné,)

- Měly by existovat poměrně četné případy našeho viru v uklidněném modu v lokalitách, kde se podařilo zabránit šíření vícenákazy. (Ovšem zde je možné vzít v úvahu i to, že evolučně vytvořená spolupráce mezi naším virem a naším imunitním systémem mohla vést k tomu, že se základní mutace obětovala, takže spolu s mutacemi porušujícími tabu byla likvidována i základní mutace.)

Co se děje ve světě:

Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Další významné zdroje o dění ve světě:

https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441

https://ourworldindata.org/coronavirus

První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.

Graf šíření mutuací:

https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114

Tyto stránky ukončily uveřejňování nových příspěvků, ale archiv zůstal. Důležitý je závěr, ke kterému dospěly.

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Nejdůležitější je tento graf:


Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 1 (1x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář