Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
K dobré teorii: COVID-19. Analýza vývoje/46
V tomto pokračování ukazuji, proč to "bouchlo" v Rusku.
Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:
- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)
- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.
COVI-kávička 21.5: 74 nových případů. Komentář
21. květen 2020
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/7894-covi-kavicka-21-5-74-novych-pripadu-komentar.html
74 (+13 oproti předcházejícímu dnu) nových případů za 20. 5. Prakticky všechny případy z lokalizovaných zdrojů.
Stagnuje pokles počtu hospitalizovaných ke dni 19. 5. na 166 (-3) oproti předcházejícímu dni. Ve zprávách o vývoji nákazy velmi nedoceňovaný ukazatel.
Jak to vidím
Důležitá diskuse na stránkách "Covid_19Philosophy"
Ve středu 20. 5. proběhla na prestižních stránkách FB "Covid_19Philosophy" poměrně intenzivní a dělná diskuse k jednomu z nejlepších materiálů zpracovanému "popírači" a "spikleneckými popírači". Materiál se jmenuje stručně "Fakta o Covid-19", je přeložen téměř do 20 jazyků včetně češtiny. Byl uveřejněn 14. března, několikrát aktualizován, poslední aktualizace je z 18. 5. Zde je:
Je psán se snahou, aby vypadal seriózně, čítá i s aktualizacemi přes 40 stran, odkazuje na prameny. To, že je cinknutý (psán účelově), lze poznat podle toho, že obsahuje řadu nepravd. Stránky "Covid_19Philosophy" lze najít zde:
https://www.facebook.com/groups/208008770285228/
Uvádím několik kritických námitek k materiálu, se kterým stojí za to se seznámit:
Alena Štika-Hechtová:Dalo se cekat, ze neco tak souhrneho nekdo vytvori . Zajmy jsou jasne a manipulovat se da mnoha zpusoby. Jinak zakladni reprodukcni cislo R mame k dnesnimu ranu 1,2.
Daniel Novotný:Krásná snůška "alternativních faktů", cenné pro dějiny desinformací. ... Př. Covid-19 není nijak zvláště nebezpečný, neboť "počet úmrtí za chřipkovou sezónu je v USA až 80 000, " .... takže si klikneme na odkaz a tam je titulek: "CDC: 80,000 people died of flu last winter in U.S., highest death toll in 40 years". Takže už teď je s 93 000 mrtvými překonán 40 letý rekord a to presentují jako uklidňující "fakt"! Jinak již jsme na tyto desinformační stránky jednou narazili. Zdá se, že je neustále aktualizují, protože kdysi jsem poukazoval na jednu nepravdu hned v bodu jedna, kterou nyní přepracovali. https://www.facebook.com/groups/208008770285228/permalink/229814538104651/
Zřejmě bude vhodné sem tak zaznamenat nějakou jejich desinformaci, neboť ji nejspíše opět následně revidují, když se stane příliš evidentně nesmyslná. Zde je např. jejich tvrzení, že Švédsko už má vrchol za sebou i bez plošné karantény. Jenže po 24. dubnu jim to, ehm, nějak nevychází.
Lubomír Jindra:Když začali některé osobnosti, které jsem považoval za inspirativní, šířit hlouposti, tak jsem si nejdříve řekl, že si je musím pamatovat, nebo zapsat jejich jména. No postupně se jejich počet tak zvyšoval, že jsem to vzdal. Je škoda, že svět chápe demokracii jako stavení faktů a hlouposti na stejnou úroveň, což pak díky médiím nepříjemné velká část světa nedokáže rozlišovat.
Přebírám ještě obrázekRomana Graftera, který do diskuse vložil:
Můj pohled a otázka, na kterou si neumím odpovědět:
Úroveň materiálu mě překvapila. Obsahuje řadu rozumně zpracovaných informací a celé je zarámováno do obavy, aby nedošlo ke zneužití opatření v oblasti špiclování lidí. Mě nejvíce zaujal tento bod (uvedený jako 11. z 25):
"Regionální nárůst úmrtnosti může být ovlivněn dalšími rizikovými faktory, jako je vysoká úroveň znečištění ovzduší a mikrobiální kontaminace, jakož i kolaps péče o starší a nemocné v důsledku infekcí, hromadné paniky a omezení pohybu. Zvláštní předpisy pro jednání se zesnulými někdy vedly k dalším komplikacím v pohřebních nebo kremačních službách."
Velmi diferencovaný vývoj epidemie ve velkých regionech je fakt, kterému je nutné věnovat velkou pozornost. Nelze jej vysvětlit jen tím, co uvádějí autoři citovaného textu. Nutno také přihlédnout k tomu, že tam, kde se virus "rozjede", tam se chová, jako kdyby "zdivočel". To je podle mě hlavní důvod, proč je hazard či nezodpovědnost otevřít tomuto viru dveře a nechat populaci "promořit". Jak už jsem psal dříve, vysvětlení je nutno hledat v oblasti evoluční biologie zaměřené na chování parazitů s využitím teorie evolučních her.
Příčinou dle mého názoru není úroveň "lidského prostředí" (tj. živná půda epidemie), jak se většina odborníků domnívá, ale specifická kombinace mutací našeho viru, tj. jeho (a nikoli naše) specifika.
Jedná se patrně o fenomén vícenákazy (superinfekce), tj. když se začne šířit souběžná nákaza mutacemi COVID-19, které se ještě nenaučily "spolupracovat". Podrobněji zde:
https://radimvalencik.pise.cz/7891-jak-vyhodnotit-velky-italsky-experiment.html
Otázka, na kterou neumím odpovědět, zní takto: Z jakých důvod byl materiál "Fakta o COVID-19" vytvořen (přeložen do dvaceti jazyků, pravidelně aktualizován)?
Muselo a musí to stát hodně peněz. Přitom ti, kteří se z pozic "popíračů", resp. "spikleneckých popíračů", nechají manipulovat, se spokojí s mnohem méně náročnými nástroji manipulace (viz známá videa). Jaký efekt má "kvalifikované popíračství"?
V daném případě mně jaksi nesedí ten motiv, který vidím jinde: Totiž snažit se vtáhnout země, které se dokázaly nákaze ubránit, do bažiny těch, které si zadělaly na velké problémy a na dlouhou dobu. Tak co materiál sleduje, resp. co sledují ti, kteří mu věnují tolik prostředků?
Vynikající stránky k epidemii COVID-19 jsou tyto:
https://www.facebook.com/groups/208008770285228/
Najdete na nich původní rozbory, shrnující informace, zajímavé diskuse, dílčí příspěvky. Stránka vznikla "zdola", z iniciativy lidí různé odbornosti, kteří se na ní postupně sešli. Člověk si musí umět vybrat, ale nikde jinde nenajde tak všestranný zdroj informací. Doufám, že se někdy brzy dostanu k tomu, abych udělal průvodce těmito stránkami.
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
První z odkazů přebírá Financial Times. Je na něm mj. vyjádřeno i to, jak vzrostl počet úmrtí v jednotlivých zemích oproti tříletému průměru. Na to by se měli podívat všichni popírači a chřipkaři.
Graf šíření mutuací
https://nextstrain.org/ncov/global?gmax=19896&gmin=15114
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Nejdůležitější je tento graf:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)