Uveřejnil jsem 22.2. jako aktuální, nyní zařazuji do seriálu o dobré teorii, kam patří.
Vyšel mě rozhovor v Parlamentních listech. Tentokrát podle mého gusta. Věnovaný teoretickým otázkám, viz:
Jako vzorek vybírám:
Otázka: A teď k vašemu návrhu. Všichni se shodují na tom, že důchodová reforma je potřebná. Jenže tím shoda evidentně končí. Navrhujete "zabudovat do stávajícího průběžného penzijního systému dostatečně účinné motivace k selektivnímu dobrovolnému prodloužení doby produktivního uplatnění". Jak by to vypadalo v praxi? Případně jinak, co je nejdůležitější si uvědomit?
Odpověď: Hlavní parametry našeho návrhu jsou: 1/ Přímá návaznost na stávající systém, změny jsou realizovány jen v oblasti nadstavby tohoto systému, týkají se jen těch, kteří dosáhli důchodového věku, který se nebude zvyšovat nad hranici 65 let, vstup do navrhované nadstavby je dobrovolný. 2/ Základem je průběžný systém a žádná jeho část nebude transformována do fondové podoby. 3/ Systém je motivující, vede k selektivnímu prodloužení doby produktivního uplatnění, posiluje solidaritu mezi těmi, kteří se mohou a chtějí i ve vyšším věku produktivně uplatnit, a těmi, kteří již v důsledku řady příčin schopnost produktivního uplatnění ztrácejí. 4/ Je umožněno postupné rozvolňování výdělečných aktivit spojené se zvýšenou mírou čerpání prostředků z nadstavby.
Otázka: Vláda navýšila důchody a hodlá v tom pokračovat. Ministerstvo práce a sociálních věcí v tuto chvíli připravuje návrh na navýšení důchodů ve stejné finanční částce, jako tomu bylo minulý rok. Je to správný postup?
Odpověď: Je to spíše vynucený postup. Očekává se, že dojde k mírnému, ale pro důchodce dost citelnému růstu inflace, takže je to takové preventivní opatření, které umožní říci: "Zdražuje se? Ano, ale vždyť jsme vám zvýšili důchody, tak si nestěžujte." Na ekonomiku má tento postup ještě jeden pozitivní vliv. Důchodci tvoří nezanedbatelnou část spotřeby domácností a spotřebovávají většinou v naší zemi a naše výrobky. Tj. i malé zvýšení příjmů důchodců povzbuzuje ekonomický růst, což je v době, kdy se očekává určité zpomalení tempa růstu, pro ekonomiku pozitivní.
K tomu ještě jedna poznámka. Všimla jste si, že v různých diskusních pořadech a komentovaných zprávách se mainstreamová média snaží lidem vnutit představu, že v naší ekonomice má dojít k něčemu hroznému? Ekonomika funguje tak, že když mají lidé negativní očekávání, více spoří a to může vyvolat výrazné ekonomické zpomalení, případně i pokles. "Vnucování" negativních očekávání je v poslední době tak zřetelné, že to vypadá jako záměr. Naštěstí většina odborníků, kteří se těchto diskusí účastní, reaguje rozumně a zdůrazňuje, že česká ekonomika je v dobré kondici. Patrně nás sice v nedaleké budoucnosti čekají větší turbulence v globální ekonomice a zejména v ekonomice EU, kam se globální turbulence přenesou, ale naše země má poměrně dobré předpoklady k tomu, abychom jimi prošli bez větších ztrát.
K článku probíhá velmi intenzívní diskuse (v tuto chvíli téměř 200 příspěvků), viz:
Nejnovější:
Vrátím se ke svému tolikrát opakovanému heslu: čističskvrn, 22. 2. 2019 15:29:09
BOHATĺ BOHATNOU A CHUDĺ HLOUPNOU. To je celé tajemství dneška. Kdy se to změní? Až bohatí přestanou bohatnout a chudí přestanou hloupnout. Ale zatím nic podobného ani v nanopodobě nehrozí.
Re: Vrátím se ke svému tolikrát opakovanému heslu: R, Valenčík, 22. 2. 2019 15:43:46
Kdy se to změní? Až ti, kteří by měli mít zájem to změnit, začnou přemýšlet s místo paušálních soudů bez znalosti věci či "preventivní" kapitulace před problémy začnou hledat pozitivní řešení současných problémů na základě znalosti jejich příčin.
Re: Re: Vrátím se ke svému tolikrát opakovanému heslu: krkavecek, 22. 2. 2019 15:46:16
Mě by spíš zajímalo jak je možné, že není na důchody, když máme jedny z největších danových odvodu ,tedy myšleno i sociální odvody!
Re: Re: Vrátím se ke svému tolikrát opakovanému heslu: čističskvrn, 22. 2. 2019 15:58:31
Zase to kolečko, jako "pějme píseň dokola..." Základní znalosti o příčinách mají jen a pouze ti, kdo si vytvořili monopol na informace. Jistě není tajemství, že informace jsou přísně jednosměrné. Zdola nahoru. Opačným směrem už nejdou informace, ale příkazy nebo smyšlenky a lži. Tudíž je opravdu složité, s jakýmikoli "informacemi" o příčinách pracovat, když se k nim vlastně málokdo dostane.
Pokud mně vyjde čas, pokusím se některé poznatky z diskuse zpracovat.