Koncem března vyšel můj rozhovor pro Pirátské listy v souvislosti s besedou, kterou jsem měl na akci organizované touto stranou k otázce reformy penzijního systému. Rozhovor i beseda se zdařily a těšil jsem se, jak na obojí budu moci navázat prezentací základů ekonomie produktivní spotřeby, která poskytuje hlubší teoretické zázemí pro komplexní reformy směřující k podpoře vzniku odvětví produktivních služeb. Navíc se dané téma ukázalo jako mimořádně aktuální i z hlediska výroků guvernéra ČNB Jiřího Rusnoka na téma penzijního systému, které mě nemile překvapily svou účelovostí zaměřenou na špatnou věc. Bohužel místo toho, aby se otevřela věcná tolik potřebná diskuse, došlo k erupci zla. Nevím, jak jinak bych to nazval. Považoval jsem za důležité zlu čelit uvedením faktů, a to i v kontextu dané problematiky reforem. Následující čtyři články, které postupně uveřejním v příštích čtyřech dnech, vyšly v období Velikonoc. Uveřejním je v pořadí, které odpovídá logice jejich obsahu. Pak už, doufám, se budu moci plně věnovat mnohem důležitějšímu – dobré teorii, tedy ekonomii produktivní spotřeby.

Ještě k penzím a Rusnokovi

Rusnokův "pokusný balónek" v podobě výroku o tom, že penze z průběžného systému nám umožní jen živoření, i – většinou nekvalifikované – reakce zástupců jednotlivých politických subjektů na tento výrok, ukazují, že tomuto tématu je nutno věnovat maximální pozornost. Jde o soudržnost společnosti, především však o představu, jakým směrem se může ubírat řešení současných problémů.

Z tohoto hlediska považuji za zcela zásadní rozhovor, který jsem poskytnul Pirátským listům, viz:

https://www.piratskelisty.cz/clanek-1913-ppu-duchody-v-dobe-inovacnich-vln

Tady opravdu prosím ty, kteří mají averzi k různým tzv. "reformám", aby si přečetli, co náš tým navrhuje. Myslím, že máme dost jasnou představu o dané problematice a o tom, jak změny prosadit.

Samozřejmě uvítám zejména ty, kteří si prostudují stávající tři monografie k dané problematice, které jsou celé dostupné zde:

https://www.vsfs.cz/lidskykapital/?id=2479-monografie

Každá má 100 stran a brzy k nim přibyde čtvrtá o vztahu teorie a praxe v dané oblasti (dokončuji její korektury před zasláním oponentům).

Patrně ne náhodou jsem byl vystaven útoku i z druhé strany těch, kteří nechtějí slyšet argumenty, kteří chtějí hrotit konflikty v naší zemi, kteří místo diskuse kádrují, přitom používají lži a fabulace místo pravdy. Jsou nebezpečím pro naši zemi, ale myslím, že normální lidé mají dost rozumu, aby snaha těchto kádrováků současné doby zvrátit vývoj v naší zemi k mccarthyovským či stalinským represím v 50. létech neprošla, i když podobně jako tehdy, není ani dnes mezinárodní situace klidná.

Za naprostý extrém považuji článek Jenny Nowak ve Svobodném fóru, který reaguje právě na můj rozhovor v Pirátských listech, viz:

https://forum24.cz/piratska-plavba-od-ultralevicaku-pres-antisemity-az-k-putinovcum-a-dokonce-milicionarum/

Přečtěte si toto zlo v čisté podobě. Kádrování místo argumentace. Kádrování založené na lži a fabulacích. A to právě a zrovna ve chvíli, kdy se objevila možnost rozumně probrat klíčové otázky současného vývoje, k nimž je problematika reformy penzijního systému v kontextu přechodu k ekonomice založené na produktivních službách velmi vhodnou příležitostí.

Ve stejné logice jako Piráty mohla Jenny Nowak obvinit i Českou televizi (o jejíž osud se Svobodné fórům tak obává), protože zde jsem nedávno vystupoval ve dvou odborných pořadech, které s danou problematikou souvisejí.

Zde přímo k dané problematice:

www.ceskatelevize.cz/porady/11483158486-souvislosti-jana-pokorneho/216562220750017/

Zde k uplatnění teorie her:

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10885737504-clovek-to-je-veda/214562260500004-jestrabi-a-hrdlicky/

A ještě něco, ale jen pro ty, kteří mě neznají z doby před Listopadem 1989 a mají nějaké pochybnosti:

Vyjdu z osvědčeného "litera, scripta, manet". Od roku 1981 jsem publikoval v časopisu Politická ekonomie (pochopitelně i jinde) celkem přes 10 článků, kde jsem krok za krokem analyzoval příčinu selhání tehdejšího společenského systému. Hned za první, poměrně nenápadný článek, jsem byl napaden, rovněž v časopisu Politická ekonomie, a označen za revizionistu nejtěžšího kalibru, za českého Djilase (Pavlem Dušanem Nikoličem, bývalým jugoslávským partyzánem, později jsem ho přesvědčil svými argumenty, že jsem měl v článku pravdu a že režim opravdu nebylo možné zachránit lpěním na ortodoxii). Neustoupil jsem a analýzu dovedl až do této podoby (napsáno v roce 1988 a uveřejněno na jaře 1989):

Myslím, že jsem tehdy podstatu selhání systému popsal přesně. Podobně jsem se snažil hledat pro nutnost zásadní změny i veřejnou podporu. ČT by mohla najít v archivu mé vystoupení v pořadu "Nové myšlení", který byl po dvou či třech pokračováních zakázán. Tady je jiná ukázka z mého veřejného vystupování:

Před opakovaným vyloučením ze strany mě chránilo to, že jsem vstoupil do Lidových milicí. Na základě logické úvahy. Totiž na základě předpokladu, že v rámci nich převládne rozumné uvažování nad sklonem k ortodoxii. Prostě proto, že drtivá většina milicionářů byli normální lidé, jak se tehdy říkalo, dělňasi, kteří si dobře uvědomovali selhání tehdejší "papalášské elity". Můj odhad opřený o teoretickou analýzu tehdejší reality, se potvrdil. Pražští milicionáři patřili mezi první, kteří podpořili zásadní změny v naší společnosti, což je patrné i z tohoto nedávno natočeného dokumentu Českou televizí:

https://radimvalencik.pise.cz/5495-lidove-milice-v-ceske-televizi.html

Pochopitelně bylo tehdy i hodně nebezpečných omezenců, resp. ideově zapouzdřených slouhů tehdejšího režimu. Zlých a nenávistných. Napáchali hodně škody. Dnes vidím jejich pokračovatele v podobě lidí typu Jenny Nowak. Tehdy se podařilo eliminovat jejich vliv na společnost, a proto změny v roce 1989 proběhly v podmínkách sjednocení a sjednocování národa. Toho národa, který se dnes tentýž typ lidé snaží rozeštvat.

O to víc a k tomu to vše směřuji, považuji za důležité, abychom o vážných věcech diskutovali vážně. Tedy i s využitím odborného přístupu a autority vědy. To je vždy nejlepší obrana proti těm, kteří se chtějí přiživit na problémech společnosti.

(Pokračování dobrou teorií, konečně)