Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
Vize/159: Ne alternativnímu pohledu - důsledky/12
Během tří uplynulých týdnů (na 21 pokračování)jsem uveřejňoval pracovní verzi monografie Odvětví produktivních služeb: Teorie a praxe, která je výsledkem naší týmové práce a nyní je připravována do tisku. Mezitím se leccos, co souvisí s potřebou realistické a perspektivní vize, odehrálo v reálném životě. To, k čemu jsem se průběžně vyjadřoval, uveřejňuji nyní na pokračování s datem původního zveřejnění. S mírným odstupem času je to dobrá výpověď o současné době a dynamice změn, jejichž jsme účastníky:
Dvanáctá část (23. března): Kam až vede snaha potlačit uvažování v alternativách:
Theresa May prepared to use nuclear weapons against Russia
Pozor! Toto není z nějakého proruského webu.
Toto je z Daily Star, viz:
A autorem výroku není zprofanovaný Porošenko, který pokazil vše, co se dalo, ale na jeho úroveň klesla "pokračovatelka" Thatcherové! Dostatečně šílené, ne?
Tak jsem hledal, čemu z jejího šílenství dali za účasti Babiše podporu europapaláši. Nenašel jsem to. Nejpodrobnější informace jsem našel zde:
Toto jsem z celé zprávy vypreparoval:
|
"Prezidenti a premiéři ostatních zemí Evropské unie souhlasí s názorem britské vlády, že za útok nervovou látkou v jihobritském Salisbury je velmi pravděpodobně odpovědné Rusko. Uvedl to na twitteru předseda unijních schůzek Donald Tusk s tím, že podle summitu EU není jiné věrohodné vysvětlení. Šéfové států a vlád evropského bloku už při příchodu na dnešní bruselské jednání v mnoha případech zdůrazňovali jednotu evropského postoje ke kauze...Summit tedy večer zřejmě poněkud posílil vyznění diplomaty předem připravených závěrů schůzky, které uváděly, že lídři berou britská obvinění "mimořádně vážně". Před půlnocí byly publikovány závěry, které summit k útoku v Salisbury přijal. Šéfové států a vlád bloku v nich zdůraznili svou solidaritu se Spojeným královstvím tváří v tvář závažné výzvě evropské společné bezpečnosti. Zdůraznili, že použití jedovatých chemikálií jako zbraně je za jakýchkoli okolností zcela nepřijatelné a musí být trvale a jednoznačně odmítáno, neboť představuje "bezpečnostní hrozbu pro všechny"." |
Toť vše. Trochu divné. Taková kombinace toho, co říká Tusk, toho, co se událo, ale nikde, co se vlastně přijalo. Přitom všude zdůrazňovaná a mediálně nafouknutá "jednota před půlnocí".
Tak jsem se nejdříve přes FB obrátil s dotazem na přátele:
Tady je poměrně podrobná zpráva, ale přesné znění toho, na čem se dohodli, jsem nenašel. Neporadíte někdo?
Nic. Žádná odpověď. Po několik hodin.
Tak jsem šel konkrétně s dotazem na Terezu Spencrovou, která vždy ví všechno. Odpověděla: "zatím to vypadá na "velký tajemství"... neumím to najít...".
Vypadá to spíš na mediální bublinu těžkého kalibru. Tak aspoň toto, Angličtí fotbalisté na Hitlerově olympiádě v roce 1936, kterou měl drzost připomenout současný britský ministr zahraničí Johnson:
Jak se tomu říká? Chucpe?
Nebo to, co na FB připomněl Peter Markup:
"Spojené království a jeho politici lhali o Iráku a jeho údajných zbraních hromadného ničení. Lhali o skutečných příčinách pádu letounu PanAm 103 nad skotským Lockerbie. Lhali a lžou o situaci v Libyi i v Sýrii, kde dodnes podporují teroristy.
Hodláme podpořit mnohonásobné usvědčené lháře, kteří svojí agresivní politikou ohrožují celý svět a zhoršovat proto dále svoje vztahy s Ruskem? TOTO by mělo být v zájmu naší země a jejích daňových poplatníků?"