VIZE/234: V. Černík k nezávislé platformě

Do diskuse o zrodu vize zařazuji příspěvek Vladislava Černíka, kterým reaguje na průběh setkání 19. června:

Co máme udělat příště lépěji?

Vladislav Černík

Srdečně zdravím přátelé, úterní setkání skončilo pro někoho z nás rozladěním.
Mrzí mne to, pokud někdo z vás má pocit, že jsem k tomu nějak přispěl, pak se omlouvám.

Vidím problém v tom, že debata se dost točila na metodologii.
Jistě pro vědeckou práci jsou potřebné dodržovat určité postupy a standardy.
Pro politickou formaci - nezávislou iniciativu to chce něco navíc, úspěch a pokud možno rychle a znatelně.
Jak řekl Radim Valenčík, kdo si nezapne dobře jeden knoflík, pak nemůže dobře pokračovat.
Ano ve vědě lze poměrně snadno definovat ideální a dobře zapínatelnou košili.
Avšak v běžné politicko-diskuzní praxi nezřídka držíme v rukou potrhané košile, s chybějícími knoflíky, a mnohdy i špatně šitými dírkami, čili reálné košile a navíc i blbě zapínatelné.
Navíc se na mne Radim porozlobil, že neguji školné, nebo tak něco. Ne vím, že soukromá škola na něm musí být založena, a nemyslím si to u veřejných škol, tam by školné být nemělo
A jakmile se někam zavedou poplatky, doplatky, kryptopoplatky atd., tedy do veřejného sektoru, tak je to horší než s moly v šatníku.
Ale Radim dobře strukturoval diskuzi, zda změna jen tak na oko, nebo revoluce (průmyslová), silně a fest zjednodušuji. 
Pan Tichý z ANS (nemám na něj kontakt) kladl otázku, zda řešit příčiny či následky a jak (nějakou novou). Platformu strukturovat (ony 4 odbory).

Otázky velmi potřebné, ale než se vyrazí do těch Himalájí, tak neškodí se zeptat: kdo  nám přispěje na zdroje a zda někdo s tím lezením má zkušenosti, a kde začnem ( v Krkonoších, v Tatrách?)
Začal se svým příspěvkem Ludvík Smýkal a pak před koncem sešlost opustil s rozladěním, 
co to iniciovalo, to mi ušlo.
Zde podle mne, jde zprvu o to, udržet a pokud možno zvýšit sledovatelnost webu Nové republiky, lid je totiž netrpělivý a potřebuje být účasten úspěchu (band wagon efect), sedět v tom vagoně vlaku, kde je i kapela.
Já jsem zkoušel nějaká taková témata navrhnout:
vlastnictví vody zpět od mezinárodních společností do  českých rukou
poplatky ve zdravotnictví (pohotovost atd)
inkluze ve školství
To jsou věci, kde s tím již pracují politické strany a má, a začíná  to mít republikově plošnou odezvu.
Bohužel po úspěchu odmítnutí Radaru, se establishment již pojistil, aby lid prostý do toho nemohl kecat, zvláště u mezinárodních témat jako NATO a EU.

Je mou velkou chybou, že jsem si nepoznamenal myšlenky I. Davida, omlouvám se.
Ono když nejsou peníze a lidi, tak i myšlenky blbě klíčí.
Co vy na to přátelé, co máme udělat příště lépěji?
(Pokračování)