(71.100) Hra: Co přinesl 8.9.13 – Superaféra 88

12. září 2013 | 03.29 |

Dnes je to 100 dnů, co jsem napsal první díl této série (71 znamená číslo série seriálu nazvaného "Teorie her jako bojové umění", který uveřejňuji od 24.1.2013, 100 pak díl série). První díl byl uveřejněn 5.6.2013, viz:

http://radimvalencik.pise.cz/318-71-1-hra-co-prinesl-1-6-2013.html

Tehdy jsem napsal:

V aktuální poznámce napsané 31.5.2013 a zveřejněné na blogu 1.6.2013 v 6.00 jsem uvedl,

že hypotézy o existenci a roli struktur založených na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad, roli jader vyjednávání vlivu těchto struktur, základním ideovém paradigmatu a začínající proměně tohoto paradigmatu i jeho alternativách považuji za téměř prokázaná tvrzení, viz:

0001pt; line-height: normal;">http://radimvalencik.pise.cz/295-70-4-thbu-o-co-se-oprit.html

Proto začnu každodenně uveřejňovat rozbor událostí (toho, co se odehrává), které se během jednoho dne staly. Z důvodu kvalitního zpracování se čtyřdenním zpožděním, tj. 5.6.2013 bude uveřejněn rozbor událostí, k nimž dojde 1.6.2013. Čtenář tak bude mít možnost posoudit, nakolik je stávající "čtecí prizma" toho, co se odehrává, adekvátní a dostatečné, resp. nakolik hypotézy, které jsem formuloval v sérii "Odkud kam jdu a kam se snažím dojít" uveřejněné 2.-4.6.2013, odpovídají tomu, co se odehrává v realitě.

Připomenu ještě to, co jsem napsal v úvodních poznámkách k seriálu den před tím:

Ještě k otázce rizik, resp. odvahy pustit se do tak otevřeného výkladu toho, co se děje, a riskovat tím ostudu, že budu "úplně mimo" a udělám si ostudu. To sice hrozí, ale hypotézu o tom, že existují společenské fenomény, které jsem pojmenoval, že spolu souvisejí tak, jak jsem popsal, a že právě v současné době začíná proměna základního ideového paradigma ve směru a možných alternativách, tak, jak jsem se k této otázce vyjádřil, považuji za velmi blízkou realitě. Natolik pravděpodobnou, že předpokládám, že důkazy o její podloženosti a nakonec i pravdivosti bude možné přinášet každý den. Jinak řešeno - váhal jsem zhruba rok, než jsem se k ucelené a průběžně aktualizované prezentaci odvážil. Před tím jsem zkoušel, nakolik se predikce přibližují realitě. Uvidíme, co přinesou nejbližší dny.

Viz: http://radimvalencik.pise.cz/311-70-4-3-hra-odkud-kam-jdu-a-kam-se-snazim-dojit.html

Po událostech 13.6.2013 jsem název série konkretizoval o pojem Superaféra a přidal číslování i podle toho, jak se události návazně vyvíjejí, viz:

http://radimvalencik.pise.cz/349-71-13-hra-co-prinesl-13-6-2013-superafera-i.html

Vraťme se však do dnešních dnů.

Nebezpečí, které plyne z připravovaného útoku na Sýrii, "pro nás a celý svět" (pokud použiji slova emeritního politika), stále roste. Na celém dění je jen jeden moment pozitivní – obnažují se globálně fungující mechanismy moci. Otázkou je, zda jejich poznání bude stačit k tomu, aby se zastavilo směřování našeho světa k hodně velké katastrofě.

První ze zpráv, kterou jsem vybral z těch, co přinesla neděle 8.9.2013, ukazuje, že B. Obama podlehl tlaku jestřábů a definitivně ztratil vlastní identitu (uvádím podle Novinky.cz):

Bezpečnostní tým amerického prezidenta Baracka Obamy zvažuje širší leteckou kampaň proti Sýrii. Rakety tomahawk vypálené z lodí by měly doplnit útoky strategických bombardérů B-52 a také B-2. Zatímco z prvních by se vypalovaly také střely s plochou dráhou letu, druhé mohou být použity k přesným útokům na dobře chráněné cíle. Původně USA plánovaly jen útok s pomocí tomahawků. O použití bombardérů jednal Obamův tým v pátek. Vysoký bezpečnostní představitel sdělil v pátek televizi ABC, že 48hodinový útok ze vzduchu by mohl syrským silám způsobit větší škody než rebelové během dvou let občanské války. List The Los Angeles Times potvrdil dřívější zprávy amerických médií, že seznam původně zhruba 50 cílů amerického úderu se postupně rozšiřuje a útok bude trvat tři dny. "Po každém úderu bude následovat vyhodnocení, útoků bude několik. Všechno se odehraje během 72 hodin s jasným náznakem, že je hotovo," řekl listu armádní zdroj obeznámený s přípravou útoku. Podle ABC by měla vzdušná kampaň trvat nejméně dva dny. Rakety by byly vypalovány z lodí, zejména z torpédoborců třídy Arleigh Burke, z nichž každý jich může nést 56. U břehů Sýrie má americké námořnictvo na torpédoborcích USS Gravely DDG 107, USS Mahan DDG 72, USS Barry DDG 52 a USS Ramage DDG 61 přes 200 tomahawků s doletem přes 2000 km. Plánuje všechny odpálit. Naopak letadla by startovala ze základen v USA. Své střely s plochou dráhou letu by odpálila mimo syrský vzdušný prostor v obavách ze syrské protivzdušné obrany. Plán je překvapivý v případě použití bombardérů B-2, které jsou radary jen obtížně zjistitelné a většinou se používají k nepozorovanému vniknutí nad území nepřítele. Mohou nosit i přesně naváděné bomby k ničení bunkrů, jaké se použily hned v úvodu války v Iráku, kdy jeden zaútočil na bunkr, v němž se měl ukrývat Saddám Husajn. Bombardéry B-2 jsou však extrémně drahé, každý stojí dvě miliardy dolarů. Během středečního slyšení v Kongresu řekl náčelník spojených štábů generál Martin Dempsey, že by se útoky soustředily přímo na cíle spojené s řízením chemických útoků, ale tak, aby chemické zbraně zůstaly zabezpečené. Především by šlo o velitelství armády a námořnictva, která mají na starosti chemické zbraně. Na druhém místě jsou nosiče chemických zbraní, zejména rakety a dělostřelectvo, na třetím pak systémy, které syrská armáda využívá, jako je protivzdušná obrana, radary a balistické i jiné rakety. Cílů je asi padesát. O útocích bude jednat počátkem týdne americký Kongres. Obama chce mít jeho souhlas, i když ho nepotřebuje. Sám říká, že nijak netouží po vojenské akci. Podle něj ale použití chemických zbraní nelze nechat nepotrestáno. Útok podnikne i bez rezoluce Rady bezpečnosti, kde Čína a Rusko blokují jakoukoli vojenskou akci a odmítají jednat, dokud nebudou známy výsledky vyšetřování inspektorů OSN, kteří mají potvrdit použití sarinu a zjistit, kdo ho použil. USA jsou naopak přesvědčeny, že sarin použit byl a nasadila ho armáda. Postupné rozšiřování plánu na striktně omezený zásah zvyšuje obavy, že nepůjde o jednorázovou akci. Podle časopisu Foreign Policy je velké nebezpečí, že může vzniknout delší konflikt. Možný scénář zveřejnil libanonský generál Hišam Džábir. Ten vede bejrútské Blízkovýchodní centrum pro politická studia a výzkum a varoval: "Pokud by Kongres řekl ano, nemůže Obama zastavit plán. Podnikne první omezený útok a zasáhne 30 až 40 cílů. Podle mého záleží na syrské reakci. Jestliže bude tvrdá, například zabijí americké vojáky na moři, nemyslím si, že Obama odejde. Zahájí druhý útok, který bude silnější a rozsáhlejší. A to může vést k eskalaci." Podle něj se může v oblasti rozhořet válka, které se přenese i na další území. Sýrie má asi 500 postů protivzdušné obrany a 400 letounů, jsou soustředěny na západě země. Zda má moderní ruský systém raket země-vzduch S-300, není jasné, Rusko obezřetně dodávky popírá. Má starší systém S-200, který ale není příliš účinný proti střelám s plochou dráhou letu. Podle Džábira ale nově získala moderní ruské protilodní střely Ch-61 Jachont.

Viz: http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/312691-usa-chteji-proti-syrii-nasadit-i-strategicke-bombardery-b-2-a-b-52.html

Jak je možné, že člověk, který toho tolik a tak přesvědčivě nasliboval v obou svých volebních prezidentských kampaních, se tak proměnil? Jak je možné, že ignoruje mj. i hlasy většiny vlastních obyvatel, hlasy prakticky celé evropské veřejnosti (přičemž se mu systematickým nátlakem zatím nepodařilo zlomit ani politickou reprezentaci těchto zemí), velmi intenzivní hlas svatého otce Františka, OSN a dalších? A proč stačí, když na něj trochu zadupou jestřábi (např. D. Rumpsfeld, výsledky jehož rozhodování jsou přece dobře známy – viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Donald_Rumsfeld ), a B. Obama tancuje, jak pískají?

Moc, která proměnila B. Obamu ve figurku, co dokáže přesvědčit už jen sama sebe, vznikla propojením globálně působících zpravodajských služeb (přesněji jejich v podstatě privatizovaných enkláv), které se kontaktem se strukturami založenými na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad (pracujících na stejném principu získávání a využívání kompromitujících materiálů) propojily. Právě tím došlo k privatizaci (vymknutí se jakékoli kontrole a orientaci nikoli na obranu zájmů země, ale akumulaci finančních prostředků, moci a informací, na jejichž základě lze vydírat) enkláv globálně působících zpravodajských služeb. Tak vznikla nadvláda globální lži a trapných figurek, které jsou dosazovány do funkcí reprezentujících "viditelnou moc", aniž by ve skutečnosti měly možnost cokoli ovlivňovat. Velmi nebezpečná kombinace.

Svatý otec František o tom ví asi hodně, a to i z hlediska instituce, kterou reprezentuje. Nelze než obdivovat jeho smělý pokus o změnu:

Papež František vedl v sobotu večer na Svatopetrském náměstí ve Vatikánu modlitbu za mír v Sýrii a dalších krizových oblastech světa. Vigilie se podle odhadů zúčastnilo na 100 000 lidí, nejen věřících křesťanů, ale i představitelů dalších vyznání, včetně muslimů. Podle papeže je možné nejít cestou války, ale usilovat o mír a usmíření. "Válka je vždy prohrou lidstva," zdůraznil. Papež již dříve vyzval věřící, aby dnešek zasvětili modlitbám a půstu na protest proti vojenskému řešení syrské krize. "Ať se po celé Zemi zdvihne silné volání po míru," vzkázal pontifik miliardě katolíků, dalším křesťanům, stoupencům dalších vyznání i bezvěrcům. "Mír je dobrem, které překonává všechny překážky, protože je to dobro pro celé lidstvo," napsal ještě v pátek na Twitteru.

Viz: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/312717-papez-se-modlil-za-mir-v-syrii-spolu-s-nim-100-000-lidi.html

A ještě jedna zajímavá zpráva od velmi zasvěceného člověka, kterého rozhodně nelze podezřívat, že by stál na straně syrského režimu (uveřejňuji podle Novinky.cz):

Bývalý libanonský generál Hišam Džábir, který vede bejrútské Blízkovýchodní centrum pro politická studia a výzkum, řekl, že velký plynový útok u Damašku mohli podniknout syrští rebelové. Podle něj mají mezi sebou i přeběhlíky, kteří mají zkušenosti s chemickými zbraněmi. Syrský prezident Bašár Asad mezitím americké televizi řekl, že s chemickým útokem nemá nic společného. Džabír popírá tvrzení profesora mezinárodního práva z New Yorku Davida Crana, který naopak tvrdí, že chemický útok takového rozsahu by rebelové zvládnout nedokázali. V neděli svůj podíl na použití chemických zbraní popřel sám syrský prezident Bašár Asad. V rozhovoru pro americkou televizi CBS uvedl, že s útokem z 21. srpna nemá nic společného a že důkazy o použití takových zbraní nejsou přesvědčivé. Naznačil také, že v případě americké vojenské intervence v Sýrii podniknou jeho spojenci odvetu. Na stranu rebelů podle Džabíra přeběhlo na 70 000 vládních vojáků. "Je představitelné, že jeden nebo víc ví, jak naplnit raketu nebo dělostřelecký granát chemickou látkou," řekl. Připravit chemické granáty je těžší než běžné. Většinou jde o binární munici, v hlavici nebo granátu jsou dvě různé chemické látky, které se smísí po dopadu střely, přičemž exploze roznětky oba prekursory uvolní. Džabír uvedl, že látky, jejichž smíšením vzniká nervový plyn, získali z vyrabovaných libyjských skladů a do země se dostaly přes Saúdskou Arábii. Syrští vládní vojáci objevili v červenci, tedy ještě před útokem, sklady chemikálií na místech ovládaných rebely, byly tam i jedy, ale prekursory sarinu zmíněny nebyly. Zato na jednom kanystru bylo vidět, že látka pochází ze Saúdské Arábie. Jiné důkazy ale neuvedl. Džabír považuje za nesmyslné, aby Asad použil plyn v době, kdy jeho vojáci postupovali, i když rebelové tvrdí, že jej nasadil, protože se dozvěděl o chystaném útoku rebelů na Damašek. Generál se bojí, že by útok mohl roznítit rozsáhlejší konflikt na Blízkém východě. Obavy z útoků má i Liga arabských států, i když ta Asadův režim odsoudila, Sýrii v ní reprezentují vzbouřenci. Její generální tajemník Nabíl Arábí varoval, že po útoku na Sýrii by se mohla celá oblast ocitnout v plamenech. Arabské země jsou ohledně útoku na Sýrii rozdělené. Zatímco Saúdská Arábie a Katar, které dodávají zbraně vzbouřencům, jej podporují, Libanon a Jordánsko jsou opatrnější. V neděli se proto o nutnosti zaútočit pokoušel ministry ligy přesvědčit americký ministr zahraničí John Kerry. Francii však slíbil, že se USA rozhodnou, zda záležitost nepředloží ještě ke zvážení Radě bezpečnosti OSN poté, co výsledky šetření okolností útoku zveřejní inspekce OSN. Taktéž přiznal, že zveřejnění videozáznamů obětí chemického útoku v Sýrii s médii chce americká vláda přesvědčit občany a Kongres o nutnosti vojenského zásahu proti syrskému režimu. Podle něj se všichni shodli, že nasazením nervového plynu Asadův režim překročil globálně stanovenou mez. Varoval také, že pokud by se nezasáhlo, byl by to vzkaz pro Hizballáh, Asada a Írán, že se nikdo nebude starat, když se poruší skoro sto let staré konvence.

Viz: http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/312738-velky-chemicky-utok-mohli-podniknout-syrsti-vzbourenci-rekl-libanonsky-general.html

(Pokračování)


Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 0.00 (0x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

RE: (71.100) Hra: Co přinesl 8.9.13 – Superaféra 88 ondrey 12. 09. 2013 - 09:54