Jako podklad k dokončení monografie Ekonomický základ odvětví produktivních služeb a zahájení komplexních reforem zařazuji tři příspěvky na aktuální téma toho, co odehrává při výměně střáží v USA. Velmi názorně se totiž na konkrétních datech projevuje to, jak fungují (spíše selhávají) mechanismy současné globální moci. A to přesně podle scénáře, který jsme popsali na základě loňské monografie již v květnu loňského roku, viz:
Mj. to ukazuje, že dobré teorie není nikdy dost. Zde je díl třetí a závěrečný:
Třetí díl: Dezinformační občanská válka v USA. A u nás?
V USA se naplno rozhořela dezinformační občanská válka. Jsou do ní zapojeny vrcholové instituce, nejvýznamnější globálně působící mainstreamová média, zpravodajské služby a také masy lidí. Tato dezinformační válka se rozšířila i do dalších zemí a neminula ani tu naši.
Hlavní české mainstreamové médium ČT se dle jejího hlavního kontrolního orgánu (Rady pro rozhlasové a televizní vysílání) v této válce jednostranně postavilo na jednu ze stran barikády:
"Česká televize při vysílání zpravodajského bloku Americká volební noc k volbě amerického prezidenta loni v listopadu podle Rady pro rozhlasové a televizní vysílání porušila zákon. Zpravodajství bylo nevyvážené a stranilo kandidátce Hillary Clintonové na úkor Donalda Trumpa, uvedla Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) v čtvrteční tiskové zprávě."
Viz: lidovky.cz/...
To jsou věci veřejnosti celkem známé. Měli bychom si však položit otázku: Jakou roli může mít oproti palebné síle ČT nějaký web. Jakýkoli. I kdyby byl dezinformační a i kdyby byl proruský či bůhvíkoho? Asi jako vzduchovka proti tanku.
A přesto v rámci Ministerstva vnitra vznikla velmi podivná instituce s názvem "Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám", jejímž cílem je, obrazně řečeno, dostat pod kontrolu i vzduchovky.
Ostatně velmi příznačné pro současnou dobu: "Chystaná evropská směrnice o zbraních bude mít mnohem širší dopad, než se dosud předpokládalo. Aktuální návrh počítá totiž s tím, že majitelé vzduchovek, které patřily k výbavě každého kluka, znehodnocených zbraní, plynových pistolí nebo replik pušek budou muset své zbraně zaregistrovat na policii."
Viz: novinky.cz/...
Ano. Žijeme v době, kdy zdegeneroval a rozpadá se stávající systém globální moci, který jsem popsal poměrně přesně víc než před rokem:
Tato chcípající kobyla kolem sebe kope, je vyděšena z toho, že lidem ve všech zemích rychle dochází, o co jde, že zakazuje i vzduchovky. V pravém i přeneseném smyslu tohoto slova. Ale zdegenerovaná moc může sice napáchat velké škody, způsobit tragédie, ohrozit dokonce naše přežití, ale udržet se nemůže. A tak probíhá proces přesně podle scénáře, který jsem napsal vloni 27. května:
|
S odstupem několika málo dní, když jsem porovnával model s tím, co se odehrává v poslední době, se mně zdá, že dochází k plné destrukci centra globální moci. Pokusím se příčiny, průběh a projevy této destrukce popsat v několika následujících bodech: |
|
1. Centru globální moci, které vzniklo propojením struktur založených na pozičním investování a struktur založených na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad, se nepodařilo vynutit si dodržování určitých zásad (nepřekračování určitých mezí), pokud jde o to, kam až lze zajít ve snaze ze strany marginálních hráčů dostat se mezi "vyvolené". |
|
2. Hlavní příčinou patrně bylo to, že v důsledku rychlé degenerace systému se okruh těch, kteří měli šanci zachránit se v rámci "vyvolených", poměrně rychle zužoval, což části "marginálních vyvolených" ("tj. kandidátů na vyvolené") docházelo a projevili určitou snahu o nalezení reformního, tj. nikoli-katastrofického řešení. To se nepodařilo prosadit, respektive bylo způsobem fungování centra globální moci odvrženo. (Svou roli patrně sehrál i generační aspekt, resp. neschopnost centra globální moci zvládnout přirozenou generační výměnu.) |
|
3. Okruh "vyvolených" se rychle zužoval a současně izoloval, role "marginálních vyvolených" byla při zajištění fungování centra globální moci stále více nahrazována rolí "slouhů" a "slouhů slouhů", kteří byli a jsou vyráběny tím, jak stále ještě poměrně autonomně fungují jádra vyjednávání vlivu na principu demonstrativního používání dvojího metru, vytváření obrazu nepřítele a in-side informací s využitím efektu skupinové konformity. |
|
4. Vznikla nestabilní situace, kdy žádné racionální řešení již není možné "shora" (ze strany izolované, přestárlé, neschopné reflexe ani sebereflexe skupiny "vyvolených") prosadit. Jsme svědky toho, jak globální moc selhává, dochází k jejímu rozpadu. (U nás v EU to vidíme velmi dobře, protože zde už neexistují žádní "vyvolení", ale jen "slouhové" a "slouhové slouhů".) |
|
5. Centrum rozpadající se a degenerující moci po té, co zjistilo, že již a) není schopno efektivně kontrolovat dění; b) není schopno vlastní obměny, reagovalo na svůj rozpad vysláním signálu ke globální destrukci, a to v následujících směrech: |
|
- Pokusit se za každou cenu vyprovokovat globální střet s Ruskem za požití všech typů zbraní. |
|
- Vypěstovat ISIS jako nákazu primitivního militantního náboženství schopného destruovat většinu zemí světa. |
|
- Destabilizovat dosud fungující infrastruktury a institucionální systém EU vyvoláním a usměrňováním masívních migračních vln. |
|
6. Zde je důležité si uvědomit, že tomto případě již nešlo o "plán B", ale o spuštění mechanismu destrukce a autodestrukce s jediným cílem – překrýt to, co se odehrálo. Překrýt to, jak centrum moci zdegenerovalo, jaké škody napáchalo. "Vyvoleným", kteří se izolovali od reálného dění šlo vlastně jen o to, aby překrytím toho svinstva, které napáchali, ještě větším svinstvem utekli sami před sebou. – Ale ani to se jim již nepodařilo. Již nedisponují ani reálným vlivem k tomu, aby vyvolali dostatečně devastující destrukci a autodestrukci. |
|
7. To, k jakým tragédiím ještě dojde, nyní závisí jen a jen na tom, jak rychle bude lidem docházet, co s vlastně děje. |
Viz: radimvalencik.pise.cz/...
Ministru vnitra Chovancovi doporučuji, aby si v této situaci přečetl knihu Eugene Löbla "Svedectvo o procesu" z roku 1968. V Antikvariátech se vyskytuje hojně.
V USA se naplno rozhořela dezinformační občanská válka. Jsou do ní zapojeny vrcholové instituce, nejvýznamnější globálně působící mainstreamová média, zpravodajské služby a také masy lidí. Tato dezinformační válka se rozšířila i do dalších zemí a neminula ani tu naši.
Hlavní české mainstreamové médium ČT se dle jejího hlavního kontrolního orgánu (Rady pro rozhlasové a televizní vysílání) v této válce jednostranně postavilo na jednu ze stran barikády:
"Česká televize při vysílání zpravodajského bloku Americká volební noc k volbě amerického prezidenta loni v listopadu podle Rady pro rozhlasové a televizní vysílání porušila zákon. Zpravodajství bylo nevyvážené a stranilo kandidátce Hillary Clintonové na úkor Donalda Trumpa, uvedla Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) v čtvrteční tiskové zprávě."
Viz: lidovky.cz/...
To jsou věci veřejnosti celkem známé. Měli bychom si však položit otázku: Jakou roli může mít oproti palebné síle ČT nějaký web. Jakýkoli. I kdyby byl dezinformační a i kdyby byl proruský či bůhvíkoho? Asi jako vzduchovka proti tanku.
A přesto v rámci Ministerstva vnitra vznikla velmi podivná instituce s názvem "Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám", jejímž cílem je, obrazně řečeno, dostat pod kontrolu i vzduchovky.
Ostatně velmi příznačné pro současnou dobu: "Chystaná evropská směrnice o zbraních bude mít mnohem širší dopad, než se dosud předpokládalo. Aktuální návrh počítá totiž s tím, že majitelé vzduchovek, které patřily k výbavě každého kluka, znehodnocených zbraní, plynových pistolí nebo replik pušek budou muset své zbraně zaregistrovat na policii."
Viz: novinky.cz/...
Ano. Žijeme v době, kdy zdegeneroval a rozpadá se stávající systém globální moci, který jsem popsal poměrně přesně víc než před rokem:
Tato chcípající kobyla kolem sebe kope, je vyděšena z toho, že lidem ve všech zemích rychle dochází, o co jde, že zakazuje i vzduchovky. V pravém i přeneseném smyslu tohoto slova. Ale zdegenerovaná moc může sice napáchat velké škody, způsobit tragédie, ohrozit dokonce naše přežití, ale udržet se nemůže. A tak probíhá proces přesně podle scénáře, který jsem napsal vloni 27. května:
|
S odstupem několika málo dní, když jsem porovnával model s tím, co se odehrává v poslední době, se mně zdá, že dochází k plné destrukci centra globální moci. Pokusím se příčiny, průběh a projevy této destrukce popsat v několika následujících bodech: |
|
1. Centru globální moci, které vzniklo propojením struktur založených na pozičním investování a struktur založených na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad, se nepodařilo vynutit si dodržování určitých zásad (nepřekračování určitých mezí), pokud jde o to, kam až lze zajít ve snaze ze strany marginálních hráčů dostat se mezi "vyvolené". |
|
2. Hlavní příčinou patrně bylo to, že v důsledku rychlé degenerace systému se okruh těch, kteří měli šanci zachránit se v rámci "vyvolených", poměrně rychle zužoval, což části "marginálních vyvolených" ("tj. kandidátů na vyvolené") docházelo a projevili určitou snahu o nalezení reformního, tj. nikoli-katastrofického řešení. To se nepodařilo prosadit, respektive bylo způsobem fungování centra globální moci odvrženo. (Svou roli patrně sehrál i generační aspekt, resp. neschopnost centra globální moci zvládnout přirozenou generační výměnu.) |
|
3. Okruh "vyvolených" se rychle zužoval a současně izoloval, role "marginálních vyvolených" byla při zajištění fungování centra globální moci stále více nahrazována rolí "slouhů" a "slouhů slouhů", kteří byli a jsou vyráběny tím, jak stále ještě poměrně autonomně fungují jádra vyjednávání vlivu na principu demonstrativního používání dvojího metru, vytváření obrazu nepřítele a in-side informací s využitím efektu skupinové konformity. |
|
4. Vznikla nestabilní situace, kdy žádné racionální řešení již není možné "shora" (ze strany izolované, přestárlé, neschopné reflexe ani sebereflexe skupiny "vyvolených") prosadit. Jsme svědky toho, jak globální moc selhává, dochází k jejímu rozpadu. (U nás v EU to vidíme velmi dobře, protože zde už neexistují žádní "vyvolení", ale jen "slouhové" a "slouhové slouhů".) |
|
5. Centrum rozpadající se a degenerující moci po té, co zjistilo, že již a) není schopno efektivně kontrolovat dění; b) není schopno vlastní obměny, reagovalo na svůj rozpad vysláním signálu ke globální destrukci, a to v následujících směrech: |
|
- Pokusit se za každou cenu vyprovokovat globální střet s Ruskem za požití všech typů zbraní. |
|
- Vypěstovat ISIS jako nákazu primitivního militantního náboženství schopného destruovat většinu zemí světa. |
|
- Destabilizovat dosud fungující infrastruktury a institucionální systém EU vyvoláním a usměrňováním masívních migračních vln. |
|
6. Zde je důležité si uvědomit, že tomto případě již nešlo o "plán B", ale o spuštění mechanismu destrukce a autodestrukce s jediným cílem – překrýt to, co se odehrálo. Překrýt to, jak centrum moci zdegenerovalo, jaké škody napáchalo. "Vyvoleným", kteří se izolovali od reálného dění šlo vlastně jen o to, aby překrytím toho svinstva, které napáchali, ještě větším svinstvem utekli sami před sebou. – Ale ani to se jim již nepodařilo. Již nedisponují ani reálným vlivem k tomu, aby vyvolali dostatečně devastující destrukci a autodestrukci. |
|
7. To, k jakým tragédiím ještě dojde, nyní závisí jen a jen na tom, jak rychle bude lidem docházet, co s vlastně děje. |
Viz: radimvalencik.pise.cz/...
Ministru vnitra Chovancovi doporučuji, aby si v této situaci přečetl knihu Eugene Löbla "Svedectvo o procesu" z roku 1968. V Antikvariátech se vyskytuje hojně. Následně pak porovnal to, jak je v ní popsáno konstruování procesů v 50. létech, s tím, jak jsou konstruována obvinění v dosud hlavním veřejném výstupu "Kremlin Watch", viz:
Svůj, tedy Chovancův, ústav by si měl dobře pohlídat, aby v zoufalství nad nesmyslností svého zadání ti, co ví, která ze stran barikády je ta pravá a kteří se již "osvědčili", mu nenadělali hodně starostí.
Následně pak porovnal to, jak je v ní popsáno konstruování procesů v 50. létech, s tím, jak jsou konstruována obvinění v dosud hlavním veřejném výstupu "Kremlin Watch", viz:
Svůj, tedy Chovancův, ústav by si měl dobře pohlídat, aby v zoufalství nad nesmyslností svého zadání ti, co ví, která ze stran barikády je ta pravá a kteří se již "osvědčili", mu nenadělali hodně starostí.
(Pokračování dalším příspěvkem)