Od 13. března do 25. března jsem v devíti pokračováních uveřejnil nové příspěvky týkající se analýzy komplexu her typu TITANIC. (Do této série jsem vložil několik reakcí na aktuální události.) Zde je odkaz na první příspěvek ze zmíněné série:
https://radimvalencik.pise.cz/3246-r2016-042-titanic-blizko-cile-1.html
O něco víc než po měsíci se k tématu vracím a uveřejňuji další poznatky. Tentokrát již obsahují první využitelné výsledky. Zaměřím se především na problém, který by se dal s určitou nadsázkou nazvat jako "výpočet parametrů sluníčkářů", kdy pod "sluníčkáři" budeme chápat zvláštním typ lidí, kteří se pokoušejí svým slouhovstvím zachránit se prostřednictvím "vyvolených" na úkor normálních lidí, v důsledku čehož dochází k omezování jejich schopnosti vnímat realitu a jejich "zapouzdřování". To, jak fungují příslušné mechanismy, se pokusím ukázat právě prostřednictvím následující série článků uveřejněných v rámci seriálu o reformách s úvodní indikací R2016.
K tomu viz úvodní článek: https://radimvalencik.pise.cz/3340-jak-vypocitat-slunickare.html
Čtvrtá část: Fikce či realita záchrany?
Nyní se dostáváme k jednomu z prvních zajímavých výsledků. Ten souvisí s detailnějším pohledem na to, zda a jak přijmou VYVOLENÍ toho, kdo se rozhodně jim sloužit, tj. (jak ho budeme dále nazývat. SLOUHU. Mohou mu totiž vytvořit jen fikci toho, že ho přijmou, využít jeho služby a "ušetřit náklady" spojené s jeho záchranou tím, že ho prostě obětují. Hru, která se v tomto případě hraje, lze popsat touto maticí:
Matice 3: Realita a fikce záchrany
|
Hráč BV (VYVOLENÍ) |
|
||
|
Přijmou A mezi sebe |
Vytvoří jen fikci přijetí A mezi sebe |
||
Hráč AS (SLOUHA) |
Podbízí se vyvoleným |
ASf11: BVf11 |
ASf12: BVf12 |
|
Nepodbízí se vyvoleným |
ASf21 : BVf21 |
ASf22 : BVf22 |
Toto je smysl jednotlivých buněk matice:
ASf11 – Zvýšení pravděpodobnosti záchrany hráče AS v případě,
že se bude podbízetvyvoleným a vyvolení jej vezmou mezi sebe
ASf12 – Hráč AS se podbízí VYVOLENÝM, ale ti mu vytvořili jen fikci záchrany
ASf21 – Zvýšení pravděpodobnosti záchrany hráče A v případě,
že se bude nepodbízetvyvoleným a vyvolení jej vezmou mezi sebe
ASf22 – Zvýšení pravděpodobnosti záchrany hráče A v případě,
že se bude nepodbízetvyvoleným a vyvolení mu vytvořili jen fikci záchrany
BVf11 – Zvýšení pravděpodobnosti záchrany každého z vyvolených v případě,
že vyvolenípřijmou hráče A, který se podbízívyvoleným
BVf12 – VYVOLENÍ ušetřili náklady na záchranu slouhy tím, že mu vytvořili jen fikci záchrany, tím zvýšili svoji šanci na záchranu: BV11 < BVf12
BVf21 – Zvýšení pravděpodobnosti záchrany každého z vyvolených v případě,
že vyvolenípřijmou hráče A, který se nepodbízívyvoleným
BVf22 – Zvýšení pravděpodobnosti záchrany každého z vyvolených v případě,
že vyvolenínepřijmou hráče A, který se nepodbízívyvoleným
I zde platí, že dalším krokem je ukázat vztahy mezi výplatami v základní matici (Matici 1), Maticí 2 a Maticí 3. Jak jsme si řekli, je to poměrně náročný úkol. Jde o porovnání různých interpretací a následný výběr té nejvhodnější (Klíčovou v tom smyslu, že nám umožní "rozklíčovat", o co v realitě jde.) Proto nejdříve postoupíme dál v hlavním směru a ukážeme, k čemu naše analýza směřuje.
(Pokračování dalším dílem této série)