Vize, jakou potřebujeme/60
Druhý report
Ve druhém reportu se zaměřím jen na to nejdůležitější. Tím je to, co jsme si dali za úkol:
"Za úspěch budu považovat, pokud vzájemně související otázky "Jakou podobu má to, co se musí ekonomicky prosadit v lokálním i globálním měřítku, aby se vize realizovala?", "Jakou historickou změnu srovnatelnou s průmyslovou revolucí prožíváme, jaký setrvačný trend je třeba zlomit?" podaří v následujícím měsíci alespoň nastolit a odstartovat k ní efektivní diskusi."
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/10041-vize-jakou-potrebujeme-31.html
Podle mého názoru jsme tento cíl splnili, a to zejména následujícím:
1. Kritickou analýzou Nové dohody, která je typickým projevem setrvačného vidění reality, viz:
https://radimvalencik.pise.cz/10065-vize-jakou-potrebujeme-47.html
https://radimvalencik.pise.cz/10066-vize-jakou-potrebujeme-48.html
https://radimvalencik.pise.cz/10067-vize-jakou-potrebujeme-49.html
Pokus o vizi předvedený v rámci Nové dohody neuspěl podle mého názoru právě proto, že nebyl od počátku založen na étosu řešení "hádanky dějin", tj. toho, o co jde, tj. proč zrovna v současné době se problémy vyhrocují, proč velké množství lidí neví, co dál, proč rostou obavy o přežití nejen naší civilizace, ale o přežití vůbec atd.
2. Nastolením otázky "Co nestačí?". Tj. rozlišením čtyř úrovní pochopení reality, kdy teprve ten čtvrtý "level" je schopen být součástí jádra funkční vize:
https://radimvalencik.pise.cz/10061-vize-jakou-potrebujeme-45.html
Klíčová pasáž: "Je nutné pochopit zásadní změny v samotné výrobě, to, jak se mění postavení člověka v návaznosti na probíhající technologické proměny, jaké jsou nejperspektivnější, teprve rodící se oblasti nejvýznamnějších ekonomických aktivit, případně která odvětví ekonomických aktivit se budou prosazovat jako dominantní, jakým způsobem se pod vlivem těchto změn budou vytvářet formy týmového zapojení lidí do dynamických změn v procesu výroby a návazně tomu vyvíjet celý systém společenských vztahů. Teprve když pochopíme společenské proměny takto komplexně, budeme schopni identifikovat to, na co nezbytné proměny narážejí, v čem si vyžadují podporu vědomých aktivit lidí nejen v ekonomické, ale i politické oblasti."
3. Nastolením otázky, proč nestačí vidět ekonomiku jen jako "ekonomiku pro člověka" a proč je tak důležité vidět člověka, rozvoj jeho schopností, jako nejvýznamnější zdroj toho typu ekonomického růstu, o který jde:
https://radimvalencik.pise.cz/10069-vize-jakou-potrebujeme-51.html
4. V neposlední řadě pak tím, že v rámci probíhající diskuse byla nastolena zásadní otázka:
"Je tou změnou, kterou prochází naše civilizace to, že nastupuje "průmysl (společnost) 4.0(a)je evidentní, že "nový" průmysl uvolní i zbývající množství lidí, kteří ještě dnes vytváří nové hodnoty", NEBO změna, která nazrála a o jejíž prosazení jde, je svou hloubkou a výrazností srovnatelná s průmyslovou revoluci, resp. je ještě hlubší a výraznější? Jde o změnu, která dělá člověka zbytečným, nebo o změnu, která podstatným způsobe zvýší poptávku po nejpodstatnějších lidských schopnostech?"
K tomu:
Nemyslím, že by diskuse na téma toho, "o jakou změnu jde" skončila. Ale to ani nebylo cílem uplynulého měsíce. Připomínám, že šlo o nastolení této otázky: Jde o "Průmysl 4.0", který dělá člověka nepotřebným, nebo o změnu srovnatelnou s průmyslovou revolucí, která naprosto zásadním způsobem (až dramaticky) zvyšuje poptávku po specificky lidských schopnostech, které jsou nenahraditelné jakoukoli technologií, včetně umělé inteligence.
Předpokládám, že se tato otázka bude znovu a znovu vracet a bude nutné neustále znovu a znovu reagovat na ty, kteří uvízli ve stereotypu a nejsou schopni překročit práh stereotypu. V dalším období bychom však měli pokročit dále a otevřít otázku (znovu zdůrazňuji, že nejde o vyřešení, ale otevření otázky):
Je nezbytnou podmínkou realizaci změny získání spojenců "shora" (ze strany těch, kteří reprezentují současnou globální moc, či kteří této moci slouží v jejích lokálních průmětech), nebo stačí spoléhat jen na naštvanost lidí a jednoduchá řešení? |
Je to rovněž o podobě vize. Buď budeme chtít, aby síla vize byla založena na odborně podložených trumfech pochopení logiky dějin a logiky dějinných změn, nebo vystačíme s nějakým líbivým produktem.
Podle mého názoru musí vize vítězit silou myšlenek, musí obsahovat ne jeden či dva, ale více teorií podložených ideových trumfů, musí být odlišná od apelů na to, "jak by to mělo být", musí to být vize hodná hegemona změn zdola, který je schopen získat spojence shora, a to právě na základě pochopení toho, že systém současné globální moci je shora nereformovatelný.
Tak se pusťme do práce, protože nás čeká hodně dřiny.
Technická poznámka:
Diskuse k vizi probíhá zde (jeden z dílů seriálu upravený pro tento účel):
https://radimvalencik.pise.cz/10057-vize-jakou-potrebujeme-41.html
A na těchto stránkách, které pro potřeby této vize vytvořil M. Světlik:
https://svetlikmar.wixsite.com/nova-vize
(Pokračování)
A k tomu trochu inspirující přírody:
Ještě se vracím na Maltu, kde jsem se po 45 létech (pokud nepočítám externí kandidaturu v tehdejším Ústavu pro filozofii a sociologii) stal zase obyčejným studentem. Angličtiny. Nejvyšší čas. Chybělo mně "doladit" to, co jsem se sám naučil. Na Maltě. Bohužel jen týden. Každodenně si dělám cca dvouhodinovou procházku, abych si připomněl, co jsme probírali, a uložil do paměti. Příroda je i v tomto užitečná. Napomáhá systematizaci nových poznatků. Přírody na Maltě není mnoho. V tak hustě osídlení zemi jsem ještě nikdy nebyl. Ale najdou se pěkná místa. Inspirující. Ale teď už obrázky z Malty.
Historické centrum Birkirkary. Jednoho z největších městeček hustě osídlené aglomerace pokrývající třetinu ostrova.
Tady je krásně vidět část aglomerace. Hustota obyvatel na Maltě je velmi vysoká (1600obyvatel na kilometr čtvereční). Občas se najde i kousek přírody.
Kousek od naší školy. Dvě výškové budovy, které mně pomáhaly se orientovat.
Park s botanickou zahradou schovaný mezi pevnostními zdmi ve Vallettě.