R2016/048: TITANIC blízko cíle/5

19. březen 2016 | 07.00 |

Další krok v rozpracování konceptu (a následně modelů) her typu TITANIC navazuje na dříve zveřejněné a provedené ankety, viz:

http://radimvalencik.pise.cz/3184-r2016-023-titanic-vyplouva-1.html

http://radimvalencik.pise.cz/3228-r2016-035-titanic-vyplul-1.html

Výsledky provedené ankety podstatným způsobem napomohly kalibrovat koncept hry. To, k čemu jsme již dospěli, by mělo umožnit formou různých výplatních matic rozlišit různé odpovědi na následující otázky:

1. Pravděpodobnost, že jsem účastníkem hry TITANIC:

- Určitě

- Patrně ano

- Dost nepravděpodobné

- Určitě ne

2. Jaká je závislost mé snahy dostat se mezi vyvolené (nekooperuji) a tím, že budu přijat:

- rozhodující

- silná

- slabá

- žádná

3. Jak odhaduji to, že se mně podaří dostat mezi vyvolené v případě, že budu nekooperovat:

- jistota

- velmi vysoká

- malá

- žádná

4. Jak vysoký bude trest v případě nekooperace a prosazení kooperativního řešení:

- žádný

- mírný

- tvrdý

- stejně fatální jako v případě, že budu obětován, pokud se prosadí nekooperativní řešení bez mé účasti mezi vyvolenými

5. Jak závisí výsledek (prosazení kooperativního řešení) na tom, zda budu či nebudu kooperovat:

- vůbec nezávisí

- mírně zvyšuje pravděpodobnost, že se prosadí kooperativní řešení

- výrazně zvyšuje pravděpodobnost, že se prosadí kooperativní řešení

- mohu rozhodnout o tom, že se prosadí kooperativní řešení

6. Vidím hru (její parametry):

- stejně jako většina ostatních hráčů

- někteří ji vidí odlišně, ale v průměru nevybočuji

- zastávám menšinové stanovisko, ale to neznamená, že bych měl uvažovat jiné parametry hry

- vím, že ostatní to vidí jinak, ale právě odlišným viděním a svou strategií jsem schopen pozitivním způsobem ovlivnit výsledek

Tak se to pokusíme vyzkoušet.

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 5 (1x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář