REFORMY (204) Diskuse k veřejnému sektoru

21. srpen 2015 | 08.23 |

K příspěvku

Paradox "ztracené angažovanosti" v teorii veřejného sektoru

viz: http://radimvalencik.pise.cz/2626-reformy-199-teorie-verejneho-sektoru-i.html

jsem dostal následující ohlasy (které jsou dobrým podnětem k diskusi na dané téma)

Jan Kaleta

Myslím, že mezi těmi vědeckými pracemi mladých doktorandů by měla být i metaanalýza, zdali programy veřejného sektoru vůbec fungují, nebo ne. Nevím, jestli je tohle kvalifikovaná kritika, ale příkladu USA jsme viděli, že:

- Válka proti chudobě (Lyndon Johnson, Great society) posílila chudobu.

- Válka proti terorismu posílila terorismus (dokonce teď mají vlastní stát).

- Válka proti negramotnosti posílila negramotnost.

- Válka proti drogám posílila drogovou mafii.

- Válka proti digitálnímu kopírování posílila digitální kopírování.

- Válka proti Silk Road rozšířila klony Silk Road po celém internetu.

- Válka samotná je ostatně program veřejného sektoru a v podání USA nemá jasná kritéria úspěchu.

Myslím, že taková metaanalýza je velmi rozumný požadavek na začátek. Dodal bych jen, že dle mého názoru není třeba angažovanost veřejného sektoru posilovat, protože veřejný sektor už motivaci má. Tou motivací není řešit problémy, jinak půjdou zákazníci jinam, protože nemohou. Úředníci proto mají silnou motivaci vypadat, že řeší problémy, což je zcela jiná věc.

Nakonec mám pochybnosti, jestli je veřejný sektor vůbec prosociální instituce, nebo spíše adaptace na existenci vlády, o které mám pochybnosti ještě větší, protože od roku 1939, jestli vůbec, tady nikdo slušnou vládu neviděl.

Jan Mertl

To ale není tím, že by vědci nechtěli, ale tím že:

a) Výstupy reálně nikdo nechce (a nečte) – je jich moc.

b) Výstupy teoretických analýz nejsou v praxi často přímo aplikovatelné, neboť realita je odlišná od toho co říkají uznaná teoretická východiska.

c) Hospodářská a sociální politika je variantní, tudíž často se neshodnou ani odborníci mezi sebou.

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 0.00 (0x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

RE: REFORMY (204) Diskuse k veřejnému sektoru jkaleta 21. 08. 2015 - 10:22