КРИЗИС институциональных и политических представительств Европейского союза - ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ III.
0pt;mso-fareast-language:X-NONE">Рафик Бедретдинов, Радим Валенчик
Na doporučení svých ruských kolegů, kteří chtějí participovat na naší konferenci a zpracování týmové monografie uveřejňuji jeden z článků, ve kterém jsou obsaženy teoretická východiska našeho přístupu, v ruštině. Prý to umožní lépe pracovat s automatickým překladem ostatních článků, lépe pochopit, o co jde. Nápad je to asi dobrý. Uveřejňuji třetí část série.
Спонтанный процессвзаимопроникновения структур, основанных на покрывании нарушений общепринятых принципов игрупппозиционного инвестирования,наконец, привел к потере целостности и добропорядочности спецслужб и к нарушению их связей с государством. В истории много примеров того, как спецслужбы широко используют людей, которых можнолегко шатнажировать. Последние получали определенные привилегии и продвигались по служебной лестнице с целью увеличения влияния спецслужб в определенной области.В настоящее время происходит непосредственное втягивание спецслужб в конгломерат взаимопроникновения позиционного инвестирования и структур взаимного покрывания нарушений общепринятых норм. Одновременно, с другой стороны, возникли автономно функционирующие анклавы, разыгрывающие свои игры, включая и геополитическиекомбинации.Следующим шагом было проникновение вышеприведенных структур в финансовую сферу (сформировался глобальный банковский сектор).
Для анализа взаимосвязанных структур, покрывающих нарушения общепринятых принципов и групп позиционного инвестирования был использован аппарат теории игр, исходящий из модели «Трагедия общественной собственности» и теории кооперативных игр [1,123]. С помощью использования вышеназванных инструментов удалось обнаружить, что институциональная система очень уязвима с точки зрения инфильтрации в нее деструктивных элементов в любой стране и заодно прослежен процесс деформации государственной власти, выросшей на этой почве.
Функционирование нынешней власти
В этой частирассмотрим, как фунционирует власть, выросшая из структур, взаимно-покрывающих нарушения общепринятых норм и опишем процессих проникновения в институциональную систему. Данные структуры являются разновидностью социальных сетей и характеризуются взаимным вымогательством, шантажом, взаимным покрыванием нарушений, взамозащитой в институциональной системе. Это сообщество людей, которые кое-что знают друг о друге, чего нельзя сделать достоянием общественности, так как в противном случае последовало бы наказание и потеря престижа. Связи в таких структурах очень сильны и имеют тенденцию приближения к группам позиционного инвестирования. Как правило, совместными усилиями им удается проникать и овладевать институциональной общественной системой.
Взаимодействие данных структур в глобальном и локальном масштабах формирует ключевое ядро, согласовывающее сферу своего влияния. Это спонтанно образующиеся группы лиц, представляющих различные структуры взаимного покрывания общепризнанных норм, формируют совместную стратегию поведения вообще и реагирования в случае появления компромитирующих фактов, в частности. Последнее происходит в случае, когда то или иное лицо чувствует себя либо недооцененным, либо находящимся в опасности.
Для обеспечения комплексной координации,ключевое ядро создает глобальную фундаментальную идеологическую парадигму, содержащую совокупность взглядов и практических шагов (которые, должны быть признаваемы и уважаемы) для координации согласованных действий данных структур, для ведения переговорови решения проблем, связанных с разглашением дискретной информации. Основная идеологическая парадигма, с одной стороны, оправдывает тех, кто действует в вышеименованных структурах в их собственных глазах , с другой стороны, мотивируетих к деятельности, необходимой для эффективного влияния на процесс функционирования и жизнедеятельности целой структуры.
(Pokračování)