K "DEBATĚ V PODZEMÍ" Krejčí-Valenčík 4.3.

Rychle se blíží následující akce:

A tak není divu, že dostávám dotazy, o čem bude řeč. Úplně přesně to ještě nevím, promyslet si to chci na nedělním výletě. Snad dostanu nějaké podněty. Třeba jako reakci na tento příspěvek. Ale předběžně se patrně zaměřím na tyto body:

1. Obsah a význam Programového MINIMA(jednostránkového desatera), ke kterému by měl zaujmout vlastní promyšlené stanovisko každý, kdo se chce kvalifikovaně podílet na obratu, bez kterého bude stále hůř, resp. na obratu, který je nezbytný, pokud máme projít Osudovým úskalím:

- Zde je Programové MINIMUM (širší verze s uvedenými prameny):

https://radimvalencik.pise.cz/11311-programove-minimum-ktere-je-nutne-pozadovat-ii.html

- Zde je o tom, co chápu pod Osudovým úskalím:

https://radimvalencik.pise.cz/11034-osudove-uskali.html

https://radimvalencik.pise.cz/11035-osudove-uskali-ii.html

2. Na dvou konkrétních příkladech (reakce na článek J. Campbella o vývoji čínské ekonomiky a na článek R. Čuby o dolaru a "spirále smrti", resp. k tomu, co se děje s dolarem) ukážu, proč je Programové MINIMIM tak významné z hlediska pochopení současnosti a jak spolu jednotlivé body souvisejí:

- K J. Campbellovi zde:

https://radimvalencik.pise.cz/11452-campbell-o-cine-a-o-jaky-rust-jde.html

- K R. Čubovi zde:

https://radimvalencik.pise.cz/11454-r-cuba-spirala-smrti-nejen-dolaru.html

3. A pak k tomu hlavnímu: Jak spolu souvisí nebezpečí globální války a počínající rozpad globálních vlivových sítí založených na poskytování inside informací. K tomu:

- O struktuře a fungování současné globální moci včetně grafického zobrazení zde (nejčtenější příspěvek na mém blogu):

https://radimvalencik.pise.cz/10793-struktura-soucasne-globalni-moci.html

- Předpokladem fungování globálních vlivových sítí založených na poskytování inside informací ("bude to tak a tak, pokud se podle toho zachováš, vstoupíš mezi úspěšné, pokud ne, vypadneš ze hry jako ten, o koho máme zájem") je monopol globální moci. Když to, co je obsaženo "přestane vycházet" (příkladem může být "prohra na Ukrajině", i když tento pojem by bylo nutné upřesnit), ztratí vlivové sítě tohoto typu svoji moc. Proto a ne náhodou se jedna ze stran konfliktu snaží nehrotit situaci (v sázce je budoucnost celé naší civilizace) a najít takové řešení, které by druhá strana nemusela považovat za prohru (i když se předpokládá, že nově se rodícím elitám dojde, o co jde), zatímco druhá strana se snaží konflikt hrotit ne na hranu, ale až za hranu rizika globální jaderné války (myslím, že každý z nás před sebou vidíme toho šílence, který v tomto u nás zašel nejdál a patrně se bude snažit zajít ještě dál), aby se její moc nerozplynula. To je jedno z nejužších míst osudového úskalí, kterým nyní procházíme. Vidíme "v přímém přenosu", kdo je kdo. K tomu (hlavně těm budoucím elitám) snad jen toto:

https://radimvalencik.pise.cz/11426-carlson-putin-o-co-vlastne-slo.html

Tak se těším, uvítám náměty ještě před akcí a rád se nechám obohatit o to, co snad přehlížím či nechápu dostatečně přesně.