R2016/184: Sirůček: Ekonomie a sluníčkáři/6

5. srpen 2016 | 07.00 |

V rámci přípravné diskuse k 19. ročníku konference Lidský kapitál a investice do vzdělání veřejňuji další tři části příspěvku P. Sirůčka a návazně pak reakci J. Zemana na celý příspěvek P. Sirůčka (mj. i jako příklad korektní diskuse):

Aby ekonomická věda (a její dějiny) nebyla lidovou tvořivostíresp. sluníčkářským kejklířstvím - 6. část

Pavel Sirůček 

Ad: Klaus, V.: Velcí ekonomové jsou mou inspirací. Publikace č. 22/2015. Praha: Institut Václava Klause, 2015. 184 s. ISBN 978-80-7542-005-3 (tištěné vydání) & další texty V. Klause. 

VI.

A inspirace poslední: V prosinci 2015 konečně světlo světa spatřila, a byla i symbolicky pokřtěna, kolektivní monografie Kubů, E.

, Soukup, J., Šouša, J. (eds.): Fenomén hospodářské krize v českých zemích 19. až počátku 21. století: Cyklický vývoj ekonomiky v procesu gradující globalizace. Praha a Ostrava: Filosofická fakulta Ostravské university a Nová tiskárna Pelhřimov, 2015. ISBN 978-80-7415-115-6 (Praha) a 978-80-7464-774-1 (Ostrava).

P.S. (2) V kontextu recenze jsou zmiňovány některé žebříčky či výsledky anket roku 2015. Nelze úplným závěrem neuvést vítěze mé ryze soukromé ankety o "Nejpotřebnější slova", kdy konečně někdo opět pojmenoval věci pravými jmény. O první pořadí se dělí V. Klaus. V pořadu Partie TV Prima 3. 1. 2016 správně připomíná: "... Migrovat je lidská výjimka. To není normální ... Migrovat ze své vlastní země je v podstatě nenormálnost ...".[i] Další z vítězů pronesl: "... Tahle Země je naše. Tahle Země není, a nemůže být, pro všechny ..." (p. prezident ČR Miloš Zeman, 26. 12. 2015).[ii] Podporuji a děkuji. Děkuji za odvahu konečně i v Evropě[iii] vyslovit to, co si většina myslí, leč co se korektně říkat (ani myslet) údajně nesmí. Neboť aktuální migrační krize je především a hlavně "krizí Evropy".

Za zapamatování stojí i slova V. Klause, realisticky konstatující ohledně právě migrační krize, že tato "obsahuje všechny aspekty pohromy mířící na podstatu naší civilizace ...".[iv] V. Klaus připomíná, že dnešní "... pochod do Evropy, nebo možná na Evropu ..." je i důsledkem evropského sebevražedného chování, "které je založeno na popírání tradičních evropských hodnot a norem ..., na probíhající dedemokratizaci Evropy a na dnešním post-demokraticky koncipovaném evropském integračním modelu".[v] V Evropě přitom probíhá "válka", "... dalo by se – v německém kontextu – říci, že jedná o nový "Kultur-kampt"".[vi] Dvě strany "války" jsou "mainstreamově" desinterpretovány naprosto matoucím způsobem.[vii] V "médiích, v politice a v akademickém světě ..." totiž "dominují myšlenky nové "Svaté Trojice" – multikulturalismus, politická korektnost a evropeismus".

[viii]

Rychle přicházející dramatickou (či dokonce "šokovou") budoucnost však již nelze pouze alibisticky oddalovata problémy přehlížet, resp. nechat postupně "vyhnívat".Nebo zcela rezignovat na odpor a v "sluníčkářsky" perverzním sebemrskačství poblouzněně páchat "rituální sebevraždu", jako dnes činí (nejenom) Západní Evropa. Zarážející je přitom míra degenerace a dekadentnosti soudobé Evropy destruující pradávné hodnoty, na nichž vznikla a existuje. V. Klaus apeluje: "Potřebujeme radikální změnu našeho hospodářského a sociálního systému, modelu evropské integrace a hlavně našeho myšlení".

[ix]


[i] Citováno dle Mladá fronty Dnes, 4. 1. 2016, s. 2. ISSN 1210-1168.V. Klaus ostře kritizuje diktátorské praktiky probruselských politiků, kteří chtějí migrační krizi využít k unifikaci Evropy, k omezení vlivu členských zemí. Též viz http://www.denik.cz/z_domova/klaus-migracni-krize-slouzi-bruselu-k-unifikaci-evropy-20160103.html [cit. 4. 1. 2016].Srov. Klaus, V., Weigl, J.: Stěhování národů s.r.o.: Stručný manuál k pochopení současné migrační krize. Praha: Olympia, 2015. ISBN 978-80-7376-422-7.

[ii] Státnicky, prozíravě a realisticky hovoří též např. maďarský premiér V. Orbán: "... To, že nemáme žádné dílčí společnosti žijící paralelně s námi, není nevýhodou střední Evropy, nýbrž jednou z jejich největších výhod a bude to také jednou z největších přitažlivých sil a nejvýznamnějších konkurenčních výhod našeho regionu v budoucnu" (Léko, I.: Evropa páchá sebevraždu říká maďarský premiér Viktor Orbán v exkluzivním rozhovoru pro Lidové noviny. Lidové noviny, 19. 12. 2015, s. 15. ISSN 1213-1385). Před "rituální sebevraždou" Evropy ostře varuje též i slovenský čelný představitel R. Fico (cit. dle Právo, 26. 1. 2015, s. 1, 9. ISSN 1211-2119). Optimismus, ohledně obratu ke zdravému rozumu i konce sebevražednosti i sebedestrukce Evropy, ohledně návratu k realistickým přístupům a řešením namísto pomateností, však válcuje novoroční projev kancléřky A. Merkelové. Nechce ztratit tvář a pozice, a tak vytrvale organizovanou invazi nazývá "nevšední příležitostí" a "šancí do budoucna". Pro koho? Namísto argumentů používá, v havlovském duchu, obludně humanistické řeči napěchované soucítěním. Ve skutečnosti jde však o humanitu naopak. Aktivistické fráze, slova bez významu.

[iii] V obdobném duchu již hovořil, na adresu muslimů v Austrálii, bývalý australský premiér K. M. Ruud.  Např. v roce 2015 prohlásil: "... Přistěhovalci, ne Australané, se musí přizpůsobit. Přijměte to, nebo odejděte ..." http://www.novarepublika.cz/2015/09/predseda-vlady-kevin-rudd-australie.html [cit.  24. 12. 2015]. Nebo lze připomenout, z roku 2014, odmítavá slova starosty části jistého kanadského města na protest muslimských rodičů ohledně podávání vepřového masa ve školních jídelnách – viz např. http://svobodnenoviny.eu/starosta-quebecu-muslimsti-rodice-chteji-odstranit-veprove-ze-skolnich-jidelen [cit. 14. 1. 2016].

[iv] Migrační vlna a evropská nezodpovědnost. Právo, 23. 1. 2016, s. 7. ISSN 1211-2119.   

[v] Migrační vlna a evropská nezodpovědnost. Právo, 23. 1. 2016, s. 7. ISSN 1211-2119.   

[vi] "Tentokráte je to válka evropských politických intelektuálních a mediálních elit s většinou obyvatel Evropy o evropskou budoucnost, o zachování evropské kultury, civilizace, životního stylu a konec konců i náboženství" (Klaus, V.: Migrační vlna a evropská nezodpovědnost. Právo, 23. 1. 2016, s. 7. ISSN 1211-2119).

[vii] Kdy: "Na jedné straně jsou to lidé politicky korektní, pokrokoví, velkorysí, nesobečtí, v kontextu celé Evropy uvažující a do dálky se dívající a na druhé straně jsou to egoističtí, krátkozrací, empatii postrádající, reakcionářští, ne-li nacionalističtí a málo soucitu i milosrdenství předvádějící jedinci" (Klaus, V.: Migrační vlna a evropská nezodpovědnost. Právo, 23. 1. 2016, s. 7. ISSN 1211-2119).  

[viii] Migrační vlna a evropská nezodpovědnost. Právo, 23. 1. 2016, s. 7. ISSN 1211-2119.   

[ix] A dodává: "Dnešní evropský společenský model (evropeismus) udržitelný není ..." (Klaus, V.: Migrační vlna a evropská nezodpovědnost. Právo, 23. 1. 2016, s. 7. ISSN 1211-2119).  

(Pokračování dalším příspěvkem)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 0.00 (0x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář