REFORMY (268)4Кризиc

25. říjen 2015 | 07.00 |

КРИЗИС институциональных и политических представительств Европейского союза - ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ IV.

Рафик Бедретдинов, Радим Валенчик

Na doporučení svých ruských kolegů, kteří chtějí participovat na naší konferenci a zpracování týmové monografie uveřejňuji jeden z článků, ve kterém jsou obsaženy teoretická východiska našeho přístupu, v ruštině.

Prý to umožní lépe pracovat s automatickým překladem ostatních článků, lépe pochopit, o co jde. Nápad je to asi dobrý. Uveřejňuji první čtvrtou část série.

Такая тактика позволяет обеспечивать не только глобальную координацию структур взаимного покрывания, но и, при необходимости, концентрировать свое влияние влокальных условиях. Основная идеологическоая парадигма имеет решающее значение для стабильности власти, деформированной деятельностьюданных структур. Модификации и изменения этой парадигмы являются одним из факторов, влияющих на бóльшую часть глобальных проблем.

Структуры  взаимного покрывания нарушений общепризнанных норм постепенно срастаются с группами, инвестирующими в  социальную позицию. Целью данного конгломерата  являетсязанятиевыгодных позиций, стремление  достигнуть неровности с точки зрения использования инвестиционных возможностей (как тех, что связаны с приобретениеми развитием способностей, так и тех, что создают условия для их применения). Данная тенденция разнолика: это может быть престижное потребление или соперничество в финансовом потреблении. При этом побеждает тот, кто обладает бóльшими финансовыми средствами (чаще всего это проявляется в юридических спорах, в ограничении безопасности и др.). Структуры, возникшие на основе позиционного инвестированиямогут принять форму объединения людей, имеющих большие финансовые ресурсы, различные группы, социальные сети, которые, используя  инвестиционные возможности, формой своей жизнедеятельности и отдыха итд. как бы отделяются от остальной части населения.  Для получения дополнительной информации см .[1, S.123].

Государства уже не являются доминирующими глобальными игроками

Старый способобъяснения геополитических событий явно уходит в прошлое. В соответствии с преходящими канонами, геополитика была результатом поведения государств, играющих в определенные игры,а в тех играх ими управляют более или менее рациональные личности. Данная  модель,  вводит в заблуждение, не позволяя познать сущность наиболее важныхсобытий и тем более не в состоянии предсказать будущие тенденции. Государства (имеются в виду их институциональные системы) управляются влиятельными группами, которые находятся вне всякого контроля. Они продвигают и назначают политическое и силовое руководство, включая руководителей спецслужб. Формируется глобальная взаимосвязанная система, которой нет дела до интересов отдельных  стран.

Преходящий способ рассмотрения политики, предполагающий отстаивание интересов государства с помощью его представителей, например, продемонстрировал, ведущий чешский политолог О. Крейчи при анализе глобального развития [1, 123]. Приведем отрывок из его работы и попытаемся его проанализировать.

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 0.00 (0x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář