COVI-kávička 26.2. ČR +14457 USA +77377. Co dál?

Česká republika:   +14457 nových případů. O necelé tři tisíce víc než minulý týden, to je hodně nepříjemné.

USA +77377  nových případů.

A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):

Zatímco Rusko pomalounku zklidňuje, Francie na nebezpečně vysokých přírůstcích nových případů

Británie se drží těsně pod tisíci.

Itálie vyskočila ke 20 tisícům, Německo přes 10 tisíc.

Polsko přes 12, Maďarsko přes 4, Slovensko stále kolem 2,5 tisíc.

Izrael téměř 4 tisíce, to je také stále hodně.

Přibližně od poloviny února začala převažovat tendence celosvětového zrychlení epidemie, bohužel země V4 za tímto trendem nezaostaly.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

O kočkách, myších, koronaviru a nás/5

Již v dubnu minulého roku bylo zřejmé, že patrně expanzivní strategie našeho viru nepřevládá. Z hlediska pozorovatelných jevů to bylo zejména následující (uvádím v kontextu současného chování našeho viru a současných poznatků):

- Mutace viru sice byly zaznamenány, ale měly minimální vliv na chování viru vůči jeho hostiteli. Dokonce ani mutace, které se objevily později (britská, jihoafrická) nejsou patrně tak nebezpečné (šíření britské mutace v Británii je dokonce spojeno s poklesem nárůstu nových případů). V některých případech se zdá, že se jedná o "mutační oscilace", kódující sekvence se mění, ale vracejí se též do původního stavu. 

- Virus poměrně důsledně dodržoval (a dodnes dodržuje) "tabu" nenapadat mladší jedince. Byla obava, že rozbujení epidemie povede ke vzniku mutací, které podstatným způsobem rozšíří replikační prostor, a to zejména ve směru mladších věkových kohort. K tomu nedošlo v nějaké výraznější míře. Zdá se, že virus dodržuje určitá tabu v daném směru, přitom tak důsledně, že bloků, které mu brání rozšířit replikační prostor, bude patrně více.

- V různých oblastech se zřetelně projevují tendence ke zpomalení epidemie, aniž by to bezprostředně souviselo se protiepidemickými opatřeními. V této souvislosti dlužno připomenou i předchůdce a blízkého příbuzného našeho viru (s obdobnou genetickou výbavou), tj. SARS-CoV. Jak rychle se epidemie začala šířit, tak rychle po poměrně měkkých protiepidemických opatřeních (ve srovnání s dnešními) "vyšuměla" a předchůdce našeho viru přešel do "neviditelné" formy pomalého a omezeného šíření, které nevyvolává reakci imunitního systému a neprojevuje se vnějšími příznaky.

To vše mluví pro alternativu, že v chování našeho viru převládá, přesněji naprosto dominuje konzervativní strategie. To ovšem předpokládá, že náš virus umí svou identitu vůči mutacím, které by ho otevřely směrem k boji o rozšíření replikačního prostoru, chránit.

Klíčovou roli má otázka: Jakým způsobem to dělá?

Poznámka pod čarou:

Tento seriál vznikl z velmi bohaté diskuse k následujícímu článku:

Nebezpečné mutace, nebo portfolio vícenákazy?

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8959-nebezpecne-mutace-nebo-portfolio-vicenakazy.html

Jednotlivé díly seriálu jsou krátké, aby je čtenář mohl strávit. Zpravidla končí otázkou či nastolením problému, aby se čtenář mohl připravit na další pokračování. Je v něm důsledně rozlišeno to, co je obecně platné tvrzení, od hypotéz, jejichž platnost je nutné ověřit.

Tem, kdo bude seriál sledovat a s pochopením, zjistí prostřednictvím jednoduchých nástrojů teorie her, že nejen epidemii a chování koronavirus, ale i lidí, uvidí z nových zorných úhlů. Možná bude i překvapen, když např. zjistí, kdo, jak, s kým a proč hraje určité hry.

Předcházejí díly:

https://radimvalencik.pise.cz/8965-covi-kavicka-22-2-cr-4002-usa-57198-co-dal.html

https://radimvalencik.pise.cz/8966-covi-kavicka-23-2-cr-11233-usa-59257-co-dal.html

https://radimvalencik.pise.cz/8967-covi-kavicka-24-2-cr-15672-usa-71054-co-dal.html

https://radimvalencik.pise.cz/8968-covi-kavicka-25-2-cr-13657-usa-75299-co-dal.html

(Pokračování)

Výborný Štefec

S potěšením zařazuji do svého seriálu článeček, který napsal J. Štefec na svůj blog:

Jaroslav Štefec

Od poloviny minulého roku žijeme v neustálém stresu z pokračující pandemie nemoci Covid-19. Zvládali bychom ho podstatně lépe, kdyby vláda projevila vůli skutečně vládnout a rozumně řídit stát v nouzovém režimu s pokud možno co nejmenšími škodami. Místo toho vnímáme spíš zmatky, chaos, improvizaci a amatérismus v té nejhorší podobě, doprovázený projevy okázalého papalášství a nabobského chování politiků, "lepšolidí" a tak zvaných celebrit.

Jejich plážové snímky na sociálních sítích z luxusních dovolených v destinacích, absolutně nedostupných "obyčejným" lidem, žijícím v ČR od výplaty k výplatě v izolaci a ve strachu z budoucnosti, mejdany v hotelích za okázalého nezájmu policie, nebo návštěvy VIP fotbalových akcí "jen pro zvané" rozhodně nepřispívají ke zklidnění situace. Spíše zvyšují všeobecnou frustraci, naštvanost a odpor i proti rozumným pravidlům, jejichž dodržování reálně snižuje riziko rychlého šíření nákazy a zachraňuje životy lidí.

Stav české společnosti včetně zdravotnictví samozřejmě nelze házet jen na současnou vládu. Ta zdědila těžce poddimenzovaný systém, nepřipravený čelit výzvám celosvětové pandemie, stejně jako zdědila de facto neexistující armádu, neschopnou a nepřipravenou bránit území ČR, nebo policii, orientovanou v první řadě na vybírání pokut a jen díky stále ještě fungující "staré gardě" vyšetřovatelů schopnou relativně slušně vyšetřovat i vraždy a závažnou kriminalitu.

Současná krizová situace ale stále jasněji ukazuje reálnou slabost unaveného premiéra a neschopnost jím vedené poloamatérské vlády čelit ani hloupým akcím a smysl postrádajícím nápadům pokud možno ještě slabší a amatérštější opozice, ani "spásonosným" aktivitám EU. České republice viditelně chybí státníci formátu Miloše Zemana nebo Václava Klause v osobách padesátiletých zkušených politiků, kteří jasně vědí, co chtějí a mají na mysli zájmy ČR jako skutečného státu a ne pouhé exploatované kolonie.

Vláda žongluje čísly, ukazateli a opatřeními, která jsou v konečném důsledku neúčinná a situaci spíše zhoršují. Účelných a efektivních kroků ke zlepšení situace je poskrovnu. Ať už se jedná o ochranné pomůcky a jejich zajištění, o urychlenou mobilizaci pomocného zdravotnického personálu, o testy pro školáky, nebo nejnověji o vakcíny a očkování. Premiér Babiš se chlubí počty vakcín, které nám údajně "za levno" nakoupila EU (my je samozřejmě zaplatíme) a připraveností ČR očkovat co nejrychleji všechny zájemce. Samozřejmě na bázi dobrovolnosti. Bohužel, začínám mít neodbytný pocit, že jedná nikoliv ve prospěch nás, občanů, kdy se očkování bez ohledu na skepticismus části populace ukazuje jako skutečně účinná metoda ochrany obyvatel a omezení ekonomických a společenských škod, ale spíše ve prospěch dovozců a kšeftařů s rouškami, respirátory a testy, kterým prodlužování současné agonie strachu a zoufalství víc než vyhovuje.

Zatímco Izrael, takto nečlenská země EU, už dokázal proočkovat padesát procent populace, Velká Británie, rovněž nečlen EU, už zvládla naočkovat více než 5 miliónů obyvatel převážně vakcínou AstraZeneca a v Rusku akceleruje nevídaným tempem očkování vakcínou Sputnik V., vláda ČR jako by nevnímala realitu a čekala na pověstného Godota dodávek "levné" vakcíny, vyjednaných EU. Že všechno nemusí být ani zdaleka tak, jak si to politici malují, už pochopili a o své občany se přednostně snaží postarat i členské země Unie. Patří mezi ně například Chorvatsko, ale i nám blízké země V4, Maďarsko a Slovensko. A zatímco Polsko, Izrael a další země jasně řekly, že očkování proti Covid-19 bude prokazováno uvnitř země i v zahraničí speciální kartou, v ČR se "z politických důvodů" nic podobného nechystá. K naší vlastní škodě.

Halasně ohlašovaná "láce" EUvakcín má totiž i další úskalí. Například nemožnost upřednostnit některý druh vakcíny v případě, že se ukáže její vyšší účinnost. Nebo samotný harmonogram dodávek vakcín do ČR, roztažený na více než rok. Minimálně 30 % dodávek přitom není zatím vůbec potvrzeno, ale pouze "přislíbeno". Škody na ekonomice a v sociální oblasti, které vzniknou kvůli zpoždění harmonogramu díky "přednosti" starých zemí EU a velkoodběratelů jako je USA, Německo, Francie a bohaté arabské země mohou mnohonásobně převýšit tzv. "úspory" na cenách vakcín.

Jen pro představu: za dávky vakcíny pro cca 5,5 miliónu obyvatel ČR údajně zaplatí 3,4 miliardy korun. Cena jedné dávky vakcíny (bez ohledu na výrobce) je tedy přibližně 310,- Kč bez nákladů na dodávku, distribuci, skladování a vlastní očkování. Přitom očekávaný (oficiálně uváděný) výpadek ekonomiky za rok 2021 oproti počátku koronavirové krize se odhaduje na cca 650 miliard a nárůst počtu nezaměstnaných až o 250 000 tisíc. Každý den, o který se podaří zkrátit nouzový stav ekonomiky, tak přináší snížení ztrát o stovky miliónů korun.

Musím se proto ptát: Neměla by vláda za této situace přistoupit k samostatnému jednání o nákupu jednoho konkrétního druhu vakcíny, který se již osvědčil a zajistit co nejrychlejší proočkování většiny české populace bez ohledu na případnou vyšší cenu?

Pokud by proběhlo očkování většiny obyvatel ČR do září letošního roku, přínos z obnovení ekonomických aktivit, normalizace života a návratu ke standardnímu vzdělávacímu procesu na českých školách (doufejme včetně Newtonových zákonů a zákona Ohmova) by více než vyvážil jakkoliv zvýšené náklady na nákup vakcíny. Jakékoliv váhání a čekání na zázrak seriózního jednání ze strany "starých" států EU vůči naší malé koloniální zemičce je skutečně trestuhodné. Vláda by si to měla uvědomit už v souvislosti s blížícími se volbami. Zatím se příliš nepředvedla. Má šanci to aspoň částečně napravit.

Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?

V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce), se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. K tomu jsme měli 29.1. workshop:

Ekonomie a ekonomika doby postkovidové

(pohled za horizont událostí)

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html

Do diskuse k době postkovidové zařazuji důležitou pasáž z mého rozhovoru pro Parlamentní listy, která se dané problematiky bezprostředně týká (od aktuálního textu odlišuji fialovou barvou),

Z mého rozhovoru pro Parlamentní listy:

Pane docente, píšete o předpokládaných dvou alternativách vývoje. Velmi to zjednoduším. První je setrvačný vývoj ve společnosti, jejíž ekonomika je založena na diktátu přerozdělovací moci. Moc potlačuje trh a konkurenci, udržuje závislost "svých slouhů dotacemi," dochází k vytváření hierarchie stále méně schopných. Druhá varianta: Alternativa přirozeného směřování vývoje. Společnost, jejíž ekonomika je založena na produktivních službách. Hovoříte o inovačních aktivitách a efektivní kooperaci v podmínkách motivující konkurence. Raději připojme celý odkaz: https://radimvalencik.pise.cz/8961-alternativy-vyvoje-budou-stale-citelnejsi.html Proběžného laika možná bude druhá varianta připadat jako nedosažitelný ideál. Myslíte si, že "diktát přerozdělovací moci" vydrží desítky let, nebo bude průběh rychlejší? V jakých momentech očekáváte, že se bude ukazovat, kterou alternativu společnost zvolí? 

Předně děkuji za odkaz a myslím, že ten, kdo se s oběma alternativami seznámí, bude mít o čem přemýšlet. K uvedenému konceptu dodám, že ekonomika založená na diktátu přerozdělovací moci mohla vzniknout až na vysokém stupni technologického vývoje, kdy je dostatečná produktivita, aby úpadková ekonomika mohla přetrvat nějakou dobu. Systém, který vytváří, je prakticky nereformovatelný a vede k rychlé ztrátě efektivnosti a globální konkurenceschopnosti. O tom, jak rychle se dostaneme ze slepé uličky, rozhodne to, kdy lidé budou brát "nedosažitelný ideál" jako realistickou a společně sdílenou perspektivu. Pak už hnutí spojující společenské síly "zprava-zleva", "shora-zdola" nic nezastaví. Neříkám, že realistická perspektiva bude přesně taková, jakou se v dějinném kontextu snažím nastínit, ale je to dobré východisko, které lze podrobit kritické diskusi. Čas běží a směřování k diktátu přerozdělovací moci i úpadek celého tohoto systému u nás v EU nebude trvat desítky let, ale mnohem kratší dobu. Pokud jde o konkrétní kroky, tak uvedu jeden příklad. Ministryně Maláčová říká, že existují čtyři varianty, jak zabezpečit dlouhodobou stabilitu penzijního systému. Přiklání se přitom k vynucenému paušálnímu prodloužení doby odchodu do důchodu, podobně jako i další "experti". Přitom se přehlíží pátá cesta spočívající v posílení motivací zabudovaných do systému, které by vedly k dobrovolnému prodloužení doby produktivního, výdělečného uplatnění člověka. Naprosto dostatečný zdroj pro stabilizaci penzijního systému na neomezenou dobu. Ale ti, kteří za reformu penzijního systému zodpovídají, jsou v zajetí přerozdělovací slepoty. A to přesto, že jsme s kolegou Jaroslavem Šulcem, který dělal poradce odborům i několika ústavním činitelům, publikovali na toto téma článek v loňském druhém číslu prestižního časopisu "Fórum sociální politiky", který je vydáván při ministerstvu, na kterém Maláčová působí. Časopis je online přístupný ke stažení, takže si každý může ověřit, nakolik je navrhované řešení reálné. Ale hlavně, pokud by se podařilo jít cestou motivací v dané oblasti, pak na to lze navázat reformou vzdělávacího systému tak, aby se zvýšila zainteresovanost poskytovatelů vzdělávacích služeb na dlouhodobém uplatnění jejich absolventů i přípravě na prodloužení doby jejich produktivního uplatnění. Podobně by bylo možné vytvořit motivace v systému zdravotní péče k tomu, aby bylo prodlouženo období plnohodnotného uplatnění člověka. Tj. nastartování skutečných reforem nemusí být jen snění a reformy nemusejí přinášet lidem utrpení. Předpokládá to však použití rozumu, vymanění se ze stereotypů a pochopení toho, o co jde.

Celý rozhovor je zde: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Docent-Demonstrace-nadclovecenstvi-v-CT-Prymula-na-fotbale-jako-symbol-vseho-zla-A-Dvorak-Jen-zminka-jako-by-tam-nebyl-654939

Podle mě stojí za přečtení nejen rozhovor, ale i velmi obsáhlá diskuse k němu.

Co se děje ve světě:

Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Další významné zdroje o dění ve světě:

https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441

https://ourworldindata.org/coronavirus

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)