Vize, jakou potřebujeme/1166

24. únor 2025 | 00.01 |

blog ›

Následující text posouvá teoretické základy ekonomie produktivní spotřeby a pozičního investování do vyššího levelu. Součástí rozvinutějšího přístupu je i vhodnější symbolika. Ta umožňuje vyjádřit efekty v oblasti generování nových investičních příležitostí při využívání (realizaci) stávajících. V úvodu snad jen dvě poznámky:

- Do obecně teoretických pasáží jako praktický a verifikační kontext promítám problematiku penzijního systému, která je z hlediska toho, co se odehrává u nás, zvláště vhodná.

- Teoreticky zpracované pasáže považujeme za rozvíjení obecné ekonomické teorie v hlavním směru historicky nazrálého přesahu a jako takové je vhodnou formou budeme prezentovat v návaznosti na stávající výsledky na akademické půdě nejen u nás, ale i v zahraničí.

Pokud bude mít někdo zájem, například proto, že se bude chtít zapojit do velmi perspektivního směru rozvíjení základní teorie, může sledovat i vytváření matematického aparátu, se kterým pracujeme, a to zde:

https://radimvalencik.pise.cz/12056-ekonomie-produktivni-spotreby-1.html

https://radimvalencik.pise.cz/12078-ekonomie-produktivni-spotreby-2.html

https://radimvalencik.pise.cz/12084-ekonomie-produktivni-spotreby-3.html

https://radimvalencik.pise.cz/12085-ekonomie-produktivni-spotreby-4.html

a v dalších pokračování, které zájemce najde pod datem 1.1.2025 přímo za prvním textem na mém blogu.

Ekonomie produktivní spotřeby, poziční investování, mechanismy – 10. část

Odhalení dvou typů situací, které mohou nastat

Rozlišíme dvě krajní strategie hráčů:

- Strategie plné kooperace se v jazyce nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí definuje velmi snadno a srozumitelně. Je to případ kdy hráči využívají stávající investiční příležitostí podle míry celkové výnosnosti generovaných investičních příležitostí, přitom bez ohledu na to, kterému z hráčů jsou tyto investiční příležitosti generovány a z prostředků kterého z hráčů byly generovány.K tomuje vhodné si připomenout obrázek 7 (https://radimvalencik.pise.cz/12056-ekonomie-produktivni-spotreby-1.html ). Je to zobecnění výchozího pojetí optimálního stavu, kdy optimálnímu vztahu v modelu nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí dochází tehdy a právě tehdy, když jsou investičních příležitostí hráčů využívány podle míry výnosnosti bez ohledu na to, komu tyto investiční příležitosti či investiční prostředky patří (viz obrázek 5 https://radimvalencik.pise.cz/12056-ekonomie-produktivni-spotreby-1.html ). V rozšířené definici zdůrazňujeme, že se jedná o maximální výnos z investičních příležitostí hráčů i bez ohledu na to, při realizaci investičních příležitostí kterého z hráčů byly generovány (k tomu je vhodné připomenout obrázek 4 https://radimvalencik.pise.cz/12056-ekonomie-produktivni-spotreby-1.html )

- Strategie plné nekooperace se v jazyce nabídky a poptávky investičních prostředků a investičních příležitostí rovněž definuje velmi snadno a srozumitelně. Hráč využívá investiční prostředky tak, aby maximalizoval svůj výnos prostřednictvím (s využitím možnosti) pozičního investování, a to s ohledem na to, jakou volbu strategie druhého hráče očekává. Nejdříve vyšetříme případ, kdy hráč, který využívá poziční investování, volí stejnou strategii jak v případě, že druhý hráč volí kooperativní strategii či nekooperativní strategii (například strategii "co je doma, to se počítá", tj. předpokládá, že druhý hráč bude rovněž volit nekooperativní strategii). Vyšetření případu, kdy hráč předpokládá kooperativní strategii (či v obecnějším případě předpokládá použití kooperativní či nekooperativní strategie druhého hráče s určitou pravděpodobností, tj. volí smíšenou strategii, je náročnějším problémem, který v této fázi výkladu není nutné otevírat).

Tabulku 1 takto pro tento případ můžeme přepsat takto:

Tabulka 2:

		Hráč Y
		K	N
Hráč X	K	x₁₁: y₁₁	x₁₂: y₁₂
	N	x₂₁: y₂₁	x₂₂: y₂₂

I pro laika není tak těžké pochopit následující:

Máme 4 kombinace použitých strategií KK, KN, NK, NN.

Tomu odpovídá 16 možných pořadí výplat hráčů, např.:

KK_x ˃ KN_x ˃ NK_x ˃ NN_x

KK_y ˃ KN_y ˃ NK_y ˃ NN_y

a 32 možných kombinací výplat.

To je na podrobnou analýzu jednotlivých případů dost. Můžeme však rozlišit dva základní typy rozložení výplat:

1. Největší výplatu budou mít oba hráči, pokud budou kooperovat (výše uvedený případ).

2. Rozložení výplat je obdobné jako v případě hry typu Vězňovo dilema, tj. např. z pohledu hráč X: NK_x ˃ KK_x ˃ NN_x ˃ KN_x; přeloženo do srozumitelnějšího jazyka – největší výplatu budu mít, pokud podrazím druhého hráče a on mě nikoli, o něco menší budu mít výplatu, pokud budeme oba kooperovat, ještě menší výplatu, když budeme oba nekooperovat, nejmenší výplatu budu mít, kdy zvolím strategii kooperace, ale druhý hráč mně podrazí. (Na rozdíl od hry typu vězňovo dilema nemusí být pořadí druhého hráče stejné.) Připomeňme, že v případě hry Vězňovo dilema je nashovsky optimální strategie NN pro oba hráče.

Ke způsobu uplatnění stávajících výsledků a jak pokračovat

Především je nutno mít před očima oblasti aplikací:

1. Analýza průběhu a předpokladů pro další realizaci reforem typu dění v oblasti systému průběžného penzijního pojištění u nás (identifikace klíčových momentů, krátkodobé predikce vývoje s přihlédnutím k reálnému rozložení sil ve společnosti, orientace na dlouhodobou perspektivu).

2. Ověření funkčnosti aparátu za účelem jeho dalšího zdokonalování na vhodném historickém materiálu současně s výhledem na to, že se podaří více "nahlédnout pod pokličku událostí", které již proběhly.

3. Prognózy vývoje v různých oblastech (teritoriálně i oborově) ve střednědobé i dlouhodobém horizontu.

Jako teoretický nástroj lze volit převedení dvoumaticového modelu do podoby vícekolové hry a simulovat vývoj s použitím různých výchozích parametrů a různých variant konstrukce modelu.

Již v této fázi lze zformulovat důležitý, průběžně zplozený závěr: Pozornost si zaslouží případy KK_xy, tj. kdy oba hráči mají největší výplatu, pokud kooperují, přitom:

- Často si toho jsou obě strany vědomé a snaží se vzájemnou důvěru udržet.

- Z logiky i interpretace funkcí mezních výnosů vyplývá, že tato výhoda bývá velmi velká a v dalších kolech má tendenci se zvyšovat (jedná se o případ, kdy paretovské i nashovské optimum splývají a systém je při uchování stávajících výchozích podmínek samonosný a samovynucující se v nashovském smyslu).

Takováto "vzedmutí" efektivnosti (návazně na to i humanity, sloužící mj. k uchování étosu a důvěry) lze vypozorovat v řadě historických epizod. Většinou je to spojeno s následujícími atributy:

- Rozvoj obchodu a podnikání (řemesel, později průmyslu).

- Důraz na racionalitu (roli poznání, vzdělání, vědy, odmítání předsudku, zejména těch, které jsou spojeny s vyvoláváním nejrůznějších animozit mezi nejrůznějšími skupinami lidí).

- Umírněná (tj. nikoli demonstrativní či okázalá) spotřeba podřízená akumulaci fyzického i lidského kapitálu, tj. do rozvoje technologií i lidského umu.

- Snaha řešit problém bohatství a chudoby.

Při analýze takových období lze a stojí za to rozlišovat případy, kdy došlo:

- z nějakých vnitřních důvodů k destrukci efektivně fungující horizontálních vztahů mezi konkurujícími si subjekty;

- vyčerpání dostupných investičních příležitostí a neodhalení a nevyužití růstového prostoru (systém se "zasekl");

- rozšíření prostoru kooperativní expanze a konflikt s vnějším prostředím;

- destrukční role vyšší autority, případně vstup do hry autority ještě vyššího levelu, než byla ta původní, té, která se cítila expanzí ohrožena.

V našem případě je logické směřovat analýzy prováděné v různých oblastech a různým způsobem k vhodně zvolenému hlavnímu cílovému tématu, kterým je reforma systému průběžného penzijního pojištění v ČR. Právě zde se totiž z řady důvodů otevírá prostor pro expanzi:

- jak směrem k dalším oblastem společenského života u nás;

- tak směrem ke geopolitickému prostředí (Středounijnímu a perspektivně Středoevropskému prostoru).

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Toto místo zná málo lidí, přestože potok, který vidíte, dává název jednomu z nejznámnějších přírodních útvarů v Praze. Prokopskému údolí. Lidé si často Prokopský potok pletou z Dalejským, který pramení až u Chřášťan, zatímco Prokopský potok ve Stodůlkách. Toto jsou Hemrovy skály, které jsou dobře vidět, když jedete Jeremijášovou ulicí. Místo málo navštěvované, ale má svoje četné půvaby.