Radim Valenčík
Vysokoškolský učitel - Vysoká škola finanční a správní, první soukromá ekonomická univerzita
Vize, jakou potřebujeme/388
Vize, jakou potřebujeme/388
K nejstručnější verzi vize/5
V prvním roce pěstování vize se kromě jiného podařilo zformulovat i její jednostránkovou verzi. Zaznamenala poměrně velký počet přečtení a ohlasů. Uvažoval jsem, zda by ji bylo možné vylepšit, ale asi by to nebylo ku prospěchu věci. Většina připomínek k ní směřovala k tomu, aby k některým jejím bodům byl dán podrobnější komentář tak, aby si tam každý našel odpověď na otázky, které při čtení této nejstručnější verze vzniknou. To je patrně rozumný názor. Takže místo vylepšení se pokusím o komentování a upřesnění jejích nejdůležitějších bodů, zejména pak o formulování alternativních pohledů. K třetímu odstavci:
Jako vždy v dějinách, každé nové vzniká překonáváním bariér, které mají svůj původ v privilegiích výchozí stavu a které bezprostředně souvisejí se snahou využít majetkovou výhodu k diskriminaci těch, kteří chtějí svůj život založit na rozvoji a uplatňování svých schopností. Situace je o to dramatičtější že přerostla v globální fenomén zrychlujícího se bohatnutí bohatých a chudnutí chudých, přičemž dochází k propojování moci pocházející ze zneužívání majetku s mocí pocházející ze spolčování těch, kteří porušují obecně přijaté zásady (zákony i morální pravidla).
Komentář:
Podrobněji k tomu viz:
Struktura rozporů kapitalistické společnosti v etapě jejího úpadku je složitá, protože původní rozpory vyvolaly další. Nejvýznamnější formy okrádání většiny menšinou jsou bezprostředně spojeny s pozičním investováním, které přerostlo v systém globálním moci a na této úrovni se propojilo se strukturami založenými na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad. Významným rozporem je rozpor mezi těmi, kteří se snaží získat konkurenční výhody investicemi do inovací, a těmi, kteří se snaží získat poziční výhody investováním do pozice (a udržováním setrvačné tendence zvyšování závislosti všech na koncentrované moci pocházející z prorostlice majetku a krytí lumpáren[1]). Podstatný je i rozpor mezi snahou otevřít cestu dalšímu vývoji a cestou držet doslova za každou cenu dobyté pozice a z nich pocházející privilegia.
Celé zde: https://radimvalencik.pise.cz/10673-vize-jakou-potrebujeme-383.html
Analýza pozičního investování, vzniku struktur založených na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad a následné srostlice obou typů struktur jako spontánního procesu, který vygeneroval současnou globální moc, je oblastí, kterou lze velmi dobře teoreticky popsat. Zde má teorie velký badatelský prostor[2] a každý krok učiněný v této oblasti na značný význam jak pro "zviditelnění" procesu vzniku, vývoje, mechanismů fungování i degenerace současné globální moci, tak pro uvědomění toho, proti jak obrovské síle stojíme, ale i kde jsou její zranitelná místa.
Zkušenost z prokomunikování tohoto důležitého prvku perspektivní, realistické a přitažlivé vize ukazuje (a je to velmi poučné) následující:
1. Někteří lidé velmi rychle chápou, o co jde. Dovedou si představit to, jak funguje poziční investování, jak se vytvářejí struktury založené na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad (tj. když někteří na sebe vědí něco difamujícího, vzájemně se vydírají, ale i protěžují v institucionálních strukturách), jak a proč oba typy struktur prorůstají, jak tím byla odstartována úpadková fáze naší civilizace, které jsme svědky.
2. Jsou však lidé, velmi kritičtí k současnému stavu, ale vnitřně a s plným zaujetím odmítají pochopit, o co jde, či že to tak je. Vymýšlejí spoustu argumentů, kterými se snaží zpochybnit význam výše uvedeného pohledu, ačkoli současná doba téměř každodenně na tuto formu zvrácenosti současného stavu a příčinu civilizačního úpadku upozorňuje, viz např. i v souvislosti s volbou prezidenta:
https://radimvalencik.pise.cz/10669-nechutne-prezidentske-volebni-menu-od-koho-je-1.html
https://radimvalencik.pise.cz/10670-nechutne-prezidentske-volebni-menu-od-koho-je-2.html
https://radimvalencik.pise.cz/10687-kauza-nerudova-a-soucasna-globalni-moc.html
Proč tomu tak je? Motivy jsou dvojího typu:
- Jsou lidé, kteří by se v oblasti nápravy stavu rádi uplatnili, chtěli by hrát významnější roli. Domnívají se, že stačí "říkat ty správné věci" (které lidé chtějí slyšet) a nebát se. Těm představa o tom, jak mocnému zlu čelíme, překáží prostě proto, že cítí, že "na to nemají". Tj. že pokud bychom skutečně stáli (a stojíme) proti prorostlici struktur vzniklých pozičním investováním a vzájemným krytím porušování obecně přijatých zásad, nemají šanci něco změnit. A to si nechtějí připustit.
- Druhým případem (který se někdy může prolínat s prvním) je to, že si člověk osvojil marxistickou ortodoxii, která říká – stačí vše znárodnit a je po problémech, protože za vše může kapitál. Upozornit na roli prorostlice struktur vzniklých pozičním investováním a vzájemným krytím porušování obecně přijatých zásad je pro ně odvádění pozornosti.[3]
Kdo chce pochopit polaritu současné doby a tudíž i najít subjekt (hegemona) změny, musí vycházet z reálného stavu.
(Pokračování podrobnějším rozborem dalšího bodu stručných tezí)
[1] Přesněji – porušování obecně přijatých zásad.
[2] A také se ukazuje, že současná kritéria hodnocení výsledků teoretické práce i možnost jejich publikování – velmi kulantně řečeno – nepodporují rozvoj lidského poznání. Nicméně prostor, který se v této oblasti otevírá, je značný a je ho nutné a hlavně možné využít.
[3] Tito "dobří lidé" si snad ani neuvědomují, že byli ovládnuti účelově vytvořenou ideologií "nové třídy", tedy těch, kteří si postátněním ekonomiky a vytvořením systému státního kapitalismu vydobyli privilegia v podobě funkcí při realizaci vlastnických vztahů. Základem této ideologie bylo: Kapitalismus byl odstraněn znárodněním a tím byly vyřešeny všechny problémy (takže vy ostatní, držte hubu, vše, na co si stěžujete, jsou jen drobné nedostatky) a vládne dělnická třída (takže my v jejím zastoupení rozhodujeme, kdo má a kdo nemá pravdu). Je až s podivem, jak se tato ideologie dodnes drží. U nás snad proto, že jsme ji v naší zemi praktikovali v plné víře v socialistickou budoucnost a na rozdíl třeba od Sovětského svazu se vyhnuli extrémnímu primitivismu při její interpretaci, ze které v logice věci vzešla velká zrada a vláda oligarchů zplozených vlastnictvím funkcí, resp. výkonem vlastnických práv, z nichž vytvořili plnohodnotné vlastnictví hodně neplnohodnotných osob.
A k tomu trochu inspirující přírody:
Ptáci na zimu létají do teplých krajin. Tak proč taky neletět. Zima u nás stejně moc nezimní (pár procházek zasněženou Prahou jsem si stihl udělat). Tak trávím pár dní na jihu Španělska mezi Alicante a Cartagenou). Párkrát jsem zde už v tuto dobu byl a vždy mně zdejší sluníčko dodá sílu až do příchodu jara.
Ještě další foto skal na Alhamou v pozdním slunečním svitu. Odsud jsem si o několik dní udělal nočních pochod z Alhamy do Corvery. Tam už byl ráno v 6.00 otevřen bufet a sotva jsem dopil kávu nečekaně se objevil autobus do Murcie, takže jsem ani nemusel využít slíbenou pomoc s dopravou do místa mého ubytování. I přes noc bylo celkem teplo, takže jsem mohl chvílemi odpočívat.
Pták v salinách u Mar Menor. Jak se jmenuje, nevím.
Duny mezi salinami a Středozemním mořem.
Městečko El Mojón. V dálce je vidět mys Roig a ještě dál město Torrevieja. Nádherné pobřeží, na kterém se střídají pláže a skály. To, co zde ústí do moře, není potok, ale odvodňovací kanál, který obklopuje saliny, aby se do nich nedostala voda z několika malých potůčků.
