Blíží se volby prezidenta a lidé si stěžují, že nemají koho volit. Tentokrát jsou nespokojenci z celého politického spektra. Standardní situace. Žádný kandidát jim není dost dobrý, resp. všechny považují z celkem racionálních důvodů za hodně špatné. Na tom by ještě nebylo nic tak divného. Zarážející je spíše to, že se lidé neptají:
1. Jak je možné, že jsou nám jako prezidentští kandidáti nabízeni jen ti, kteří až na výjimky (které ovšem nemají šanci na finální úspěch)[1] jsou "profláknuti", zpravidla několikanásobně, a pro normálního člověka i se silným žaludkem nepřijatelní?! 2. Kdo za tím stojí a proč na tom má zájem? 3. Proč se mainstreamová media chovají podle zásady: Čím více je kandidát bezpáteřní a čím více má másla na hlavě, tím má od nich větší podporu? |
Je nejvyšší čas se nad uvedenými otázkami zamyslet, protože odpověď na ně je důležitá, abychom v dobré víře nepodpořili někoho, koho budeme zanedlouho proklínat a sami sebe obviňovat, jak jsme byli hloupí (nebylo by to poprvé, ale tentokrát už víme, že to může mít velmi brutální následky).
A ještě jeden důvod pokus na výše uvedené otázky má: Pokud se nad nimi zamyslíme, otevíráme si cestu k pochopení toho, o co jde a co dělat. Nic není zadarmo – a tak i velká manipulace se hrou na volbu prezidenta (která ostatně není ničím novým a opakuje se jako přes kopírák v řadě nám podobných zemí) nutí manipulátory poodkrývat karty i zanechávat stopy. Z obojího lze vyčíst, co je zatím a jakému riziku jsme vystaveni.
Tak se pokuste na výše uvedené otázky najít odpověď. Zítra porovnáme, kdo k čemu došel.
(Pokračování zítra odpovědí na výše uvedené otázky)
[1] Snad jediný "bez poskvrny" je Jaroslav Bašta – nebyl v KSČ, nikdy nespolupracoval s orgány potlačujícími práva člověka, nikdy na nikoho nedonášel, nikdy nezneužíval své postavení, nebral úplatky, nekradl... Ale ten je v preferencích hodně vzadu. Proč? I to je součást otázek, které je potřeba si klást.