Vypněte prosím blokování reklamy (reklamu už neblokuji), děkujeme.
Video návod zde: https://www.youtube.com/watch?v=GJScSjPyMb4
Máme mimořádnou příležitost nahlédnout pod pokličku fungování současné globální moci. Pro lepší pochopení toho, o co jde, se nejdříve vžijte do situace toho, kdo rozhoduje, zda bude mediální mainstream nadále podporovat jako hlavní kandidátku na prezidenta Danuši Nerudovou, nebo v tichosti přesedlá na jiného již osedlaného koně (buď bude recyklovat Petra Pavla, nebo se pokusí o reinkarnaci Pavla Fischera či Marka Hilšera).
O závažných problémech Nerudové se vědělo, ale spíše mlčelo. Pak Jana Bobošíková natočila několik videí, kde popsala a zdokumentovala bezprecedentní aféru s kupčením doktorských titulů i další problémy Nerudové. Zde je nejnovější video:
V tomto videu ukázala mj. i na velmi podivný přístup některých mainstreamových medií.
Protože mediální mainstream nadále hrál mrtvého brouka vůči zveřejněným faktům a nadále pokračoval ve stylu své "objektivnosti, nezávislosti a vyváženosti" v prosazování Nerudové, ujala se šíření závažných informací nezávislá médie, mj. i Parlamentní listy:
Při vysvětlování kauzy Nerudová beznadějně zabloudila v labyrintu lží, což bylo moc i na rektora Univerzity Karlovy Tomáše Zimu, který také kandiduje na prezidenta. Ten zdokumentoval, že Nerudová lže a ukázal neslučitelnost jejího jednání s pozicí na akademické půdě:
Za normálních podmínek by po těchto odhaleních Nerudová dávno odstoupila, a pokud ne, tak by si mediální mainstream splnil svoji úlohu, aby si uchoval alespoň určité zdání své nezávislosti.
Jenže ovládnutí reprezentace naší země cizí mocí pokročilo a šíbři se domnívají, že si s námi mohou dělat cokoli. To jsem se pokusil ukázat v trojici článků, které dávají kauzu do souvislosti s mechanismy fungování a degenerace současné globální moci:
Zde jsem upozornil i na významná rizika volby Nerudové (cituji ze třetího z článků):
- Věci se poznávají ve srovnání. Kvůli mnohem menšímu prohřešku (opsání části doktorské práce) musela v Německu odejít ministryně školství a krátce na to ministr obrany, který byl nejpopulárnějším politikem a ani to mu nepomohlo. Jaká by asi byla naše vyjednávací pozice vůči Německu, pokud bychom měli prezidenta, který se podílel na kupčení s doktorskými tituly?
- Jednou z významných pravomocí prezidenta je podpisování profesorských hodnotí. Za Zemana v souvislosti s tím vypuklo několik afér. Pro akademickou půdu posvátná a vysoce prestižní záležitost. Jakou hodnotu by asi měly profesorské tituly podepsané tím, kdo kupčil s doktorskými?
Ustojí mediální mainstream prvoplánovou orientaci na Nerudovou naordinovanou současnou globální mocí? Nejsem si jist. Pokud by se rozhodl hrát tuto hru až do konce, udělal by pro zviditelnění toho, jak současná globální moc funguje (podrobně viz předcházející díl) velmi mnoho, víc, než si mohou skuteční manipulátoři s reprezentací naší země dovolit. Pokud ne, pak se začnou dít věci.
Potud citát.
Tak co? Rozhodli byste se nadále silou moci prosazovat Nerudovou, nebo raději byste z jednostranného zaměření na její podporu vycouvali? Do prezidentských voleb je ještě hodně daleko a druhé kolo ještě dál.
Mediální mainstream se zatím chová setrvačně. Toto je názorná ukázka do očí bijící jednostranné a nekritické podpory Nerudové v době, když už výše uvedená fakta byla známa (Novinky 22.12.2022 17.00):
Jak stále zdůrazňuji: Pokud se chceme ubránit zlu a obrátit vývoj směrem k nápravě, musíme především pochopit, odkud se zlo vzalo a jak funguje. Nesmíme být slepí. Musíme vědět velmi přesně, o co jde a co dělat. Teď máme jedinečnou příležitost společně v chápání reality významně pokročit. To je nejdůležitější.