Vypněte prosím blokování reklamy (reklamu už neblokuji), děkujeme.
Video návod zde: https://www.youtube.com/watch?v=GJScSjPyMb4
Největší skandál od začátku dění na Ukrajině, který se udál 7.2.2014, potvrdil dvě věci, o kterých jsem psal před několika dny:
Za prvé: Politika EU je vůči dění na Ukrajině naprosto nekompetentní, což je dáno zejména tím, že je servilní vůči USA (důsledek toho, že politická reprezentace EU i jednotlivých zemí je podstatným způsobem dosazována na bázi globálního špiclování).
Za druhé: Popis sil, které stojí za děním na Ukrajině, daný v článku "Nebezpečná hra o Ukrajinu a kdo je za ní", odpovídá realitě, viz:
Jaká dominantní hra se tedy hraje a kdo ji spustil? Můžeme uvažovat různé alternativy:
- Bylo to jen proto, že EU prostě jen hloupě rozhodla, protože chtěla na Ukrajině "ušetřit", přesněji jednostranně vytěžit z jejího přidružení k EU? (Nepochybně i prosťáčci a nenasytové, kteří viděli jen tučné zakázky na obnovu Ukrajiny, do hry zasáhli, ale tím jen spustili mechanismus dalších her.)
- Je to typický projev geopolitiky Spojených států (resp. části jejích administrativy), které v destabilizaci situace na Ukrajině a podpoře protiruských sil, ať již jsou jakékoli, vidí příležitost k oslabení Ruska a možnost vytváření sanitárního kordonu kolem něj ve stylu prastarých dogmat?
- Nebo za vším tím jsou koneckonců hodně dobří a dobře skrytí globální hráči, kteří vědí, jaká je situace na Ukrajině, a dokázali odhadnout, jak budou postupovat viditelní hráči – a tak dříve než vypukl odboj proti zkorumpované ukrajinské administrativě (což je dlouhodobý problém související mj. s hodně špatnou transformací právního systému do nových podmínek), tedy než se naplno rozhořely sociálně motivované bouře, několika šikovnými (a doložitelně připravenými) tahy otevřeli tito hráči prostor pro vstup na scénu sil krajního nacionalismu a historického atavismu? (Tyto síly se už dokážou postarat o to, aby sociální dimenze ustoupila do pozadí a aby nedošlo k něčemu obdobnému, jako třeba v Bulharsku.)
- Lze, nebo nelze vyloučit, že za současným vývojem stojí Rusko, které si vše dobře propočítalo a které předpokládá rozdělení Ukrajiny, což by mohlo být i prvním krokem k obnově bývalého ruského panství? (Oblast, která by se tím dostala pod přímý vliv Ruska je nejméně problémová, ekonomicky nejsilnější a nejvyužitelnější, rovněž tak nejvýznamnější i z vojensko-strategického hlediska.)
Viz: radimvalencik.pise.cz/...
Zde je informace o tom, jak se domlouvá politika vůči Ukrajině:
Na internetu se objevily citlivé nahrávky z telefonátů západních diplomatů ohledně vývoje na Ukrajině. Záznamy ukazují na rozdílný postoj Spojených států a Evropské unie. Kdo videa zveřejnil, není jisté. Podle serveru euobserver.com se zdá, že záznamy, které jsou zřejmě pravé, mají za cíl rozklížit spolupráci Bruselu a Washingtonu. Za zveřejněním by tak mohla být ruská či ukrajinská rozvědka. Nahrávky se objevily na youtube. Na první mluví náměstkyně amerického ministra zahraničí Victorie Nulandová s americkým velvyslancem v Kyjevě Geoffreym Pyattem. Řeší, kdo by se měl stát budoucím ukrajinským premiérem, a navrhují, aby do země přijel diplomat z OSN a prosadil americkou verzi budoucí přechodné vlády na úkor zájmů Evropské unie. "Bylo by skvělé to dát dohromady a mít k tomu pomoc OSN a také, však víte, vyběhnout s EU," řekla Nulandová, přičemž poslední sloveso je v originále mnohem peprnější. "Přesně. Myslím, že musíme něco udělat, abychom to utvrdili, protože si můžete být jistá, že až to nabere spád, Rusové se to budou snažit v pozadí torpédovat," dodal Pyatt. Na druhé, tentokrát unijní nahrávce, hovoří náměstkyně unijní ministryně zahraničí Helga Schmidová s unijním ambasadorem na Ukrajině Janem Tombinským. Záznam podle všeho pochází z 31. ledna, kdy úřad šéfky unijní diplomacie Catherine Ashtonové zveřejnil prohlášení o mučeném ukrajinském protivládním aktivistovi Dmytru Bulatovi. "Američani chodí a vykládají, že jsme příliš slabí, zatímco oni jsou se sankcemi přísnější. Mluvila jsem s Cathy (Ashtonovou) o tom, o čem jsme se spolu bavili, a ona si myslí to samé. Musíme to udělat (zavést sankce), ale musíme to připravit velmi chytře. Měl byste ale vědět, že nás dost štve, že Američani tady chodí a zostuzují nás, což nám řeklo několik novinářů. Možná byste si mohl promluvit s americkým velvyslancem?" řekla Schmidová. Unijní diplomatka dodala, že Brusel právě vydal "velmi silné" prohlášení k Bulatovi a že se vydává směrem k sankcím. "Nechceme tomu dělat příliš hlasitou reklamu, protože si myslíme, že tohle je účinnější způsob. Rozčiluje mě, když média informují o tom, že EU není na straně svobody," řekla Schmidová. "Nezávodíme o to, kdo je drsnější. Máme jiné nástroje," odpověděl Tombinski. "Nechci, aby se Cathy dostala do kouta – to může politicky uškodit. Takhle to nefunguje a Cathy si o tom promluví s (americkým ministrem zahraničí Johnem) Kerrym," dodala Schmidová. Americké ministerstvo zahraničí odmítlo nahrávky komentovat a zatím se nevyjádřil ani úřad Ashtonové. Unijní diplomatický zdroj, na který se euobserver odvolává, nicméně označil unijní záznam za autentický a o americkém prohlásil, že se zdá být pravým. Zmíněný unijní diplomat také řekl, že Nulandová bez servítek vyjádřila "všeobecný postoj Američanů, a to nejen k Ukrajině, které přestává diplomacie EU bavit a kteří si myslí, že nedokážeme efektivně jednat ani v našem sousedství". Únik citlivých rozhovorů také zřejmě přiměje Rusko k dalším tvrzením, že Brusel a Washington manipulují s ukrajinskými záležitostmi. Proti zahraničním zásahům do vnitrostátní krize na Ukrajině se včera na společném setkání ohradili ruský prezident Vladimir Putin se svým čínským protějškem Si Ťin-pchingem.
Viz: rozhlas.cz/...
K tomu je informace ze 7.2.2014, která dokresluje, jak je to na Ukrajině s bojem za demokracii:
Exploze výbušniny v budově kyjevských odborů okupované opozicí mohla být důsledkem nevydařené přípravy teroristického útoku, který chystala radikální pravice. V Kyjevě to v pátek uvedlo ukrajinské ministerstvo vnitra. Při čtvrtečním výbuchu přišel jeden člověk o část ruky. Ministr vnitra Vitalij Zacharčenko uvedl i další případy údajných provokací radikálů a novinářů. "Skupiny pravicových radikálů chtějí znovu narušit mír a nezastaví se ani před teroristickým útokem,” uvádí se v ministerské informaci. "Svědčí o tom operativní zpráva, kterou máme k dispozici. K výbuchu v odborové centrále mohlo dojít při výrobě výbušného zařízení.” Podle očitých svědků k explozi došlo při otvírání balíčku označeného jako léky, který přinesli dva neznámí muži. Policie incident na místě vyšetřovat nemůže, protože opoziční aktivisté vyšetřovatele dovnitř nepouštějí. Podle policie ale neměli být terčem demonstranti, domnívají se, že exploze byla vyvolána náhodou při neopatrné manipulaci. Nezjištěná výbušnina měla prý být použita k teroristickému útoku na nezjištěné cíle. Podle kyjevských médií místní Dům odborů ovládají osoby hlásící se k pravicově radikálnímu hnutí Pravý sektor. Právě jeho členové prý vyprovokovali 30. listopadu zásah policejních sil Berkut, uvedl ministr v rozhovoru pro list Komsomolskaja pravda na Ukrajině. Podle něj přitom v té době studenti přerušili protest. Sdělil také, že novináři, kteří byli při zásahu zbiti, provokovali policisty. Jednu skupinu extremistů podle něj vedl jeden opoziční novinář. Ochranka prezidenta Viktora Janukovyče kvůli rostoucímu napětí v zemi posílila ochranu hlavy státu, oznámil v pátek list Kommersant-Ukrajina. Bezpečnostní agenti odstranili z prezidentova okolí veškeré telefony a další elektronická zařízení a všechny osoby pohybující se v blízkosti Janukovyče mají být podrobeny osobní prohlídce. Kontrolovat se budou i dokumenty, které dostane do ruky.
Viz: novinky.cz/...
(Pokračování)