(71.203) Hra: Co přinesl 20.12.13 – Superaféra 191

24. prosinec 2013 | 08.00 |

V pátek 20.12.2013 uveřejnily Hospodářské noviny obsáhlý a významný rozhovor s B. Sobotkou. Za povšimnutí stojí především odpověď na třetí otázku. Zde B. Sobotka vůbec nezmiňuje důvod zájmu o Ministerstvo zemědělství, který uvádí např. J. Mládek nebo L. Zaorálek a který rozhodně není okrajový. Totiž souvislost s možnou extenzí tzv. církevních restitucí. Zde je celý rozhovor:

* HN: Miloš Zeman chce ve vládě jen odborníky. Jste dostatečným odborníkem na premiéra?
Jak se rýsuje složení vlády, tak budu asi jediný její člen s vládní zkušeností. Mohu navázat na čtyři roky ve funkci ministra financí a vicepremiéra. Spolupracoval jsem se třemi premiéry, Špidlou, Grossem, Paroubkem. A hlavně jsem vyhrál volby. Takže není o čem mluvit.
* HN: Kdy bude vláda?
Koaliční jednání se zaseklo. KDU trvá na tom, že chce ministerstvo zemědělství, v tom si v koalici nerozumíme. My jsme KDU předložili návrh jejich zastoupení ve vládě, dohodli jsme se na poměru 8-7-3 a nabídli jim významná ministerstva dopravy a práce. Pokud KDU nabídku odmítne, budeme pokračovat v jednání.
* HN: Co je tak zvláštního a zásadního na ministerstvu zemědělství, na kterém jste se zasekli a trváte na něm vy i lidovci?
Máme ambici to ministerstvo vést. Je to resort, který má vliv na venkov, a je to hospodářsky významné ministerstvo. Čelíme silnému tlaku, abychom zemědělství měli ve své kompetenci. Ať už od členské základny, našich poslanců a senátorů anebo od zemědělských organizací, které chtějí, abychom nominovali svého zástupce a zajistili určitou odbornou úroveň vedení resortu.
* HN: Lidovci nemají dostatečnou odbornou úroveň? V nejužším vedení mají čtyři lidi se zemědělským vzděláním.
To nechci zpochybňovat, ale dostávám dopisy a e-maily různých organizací, které jednoznačně říkají, že bychom se neměli vedení resortu vzdávat. Musíme se dohodnout v rámci koalice. S napětím budu očekávat, jak se lidovci k našemu návrhu postaví. Nabídka, kterou KDU-ČSL dostala, není zas tak špatná. Už jsme ustoupili v tom, že nabízíme tři resorty místo dvou. A doprava je opravdu hospodářsky významné ministerstvo.
* HN: Ustoupíte, abyste nakonec měli vládu?
To neříkám. Sociální demokracie ale je schopna velkorysého přístupu a určité pružnosti. Určitě není rozumné přijímat v průběhu jednání kategorická usnesení, jako to udělali lidovci, ve stylu "zemědělství, nebo nic".
* HN: A když odmítnou?
Pokládal bych za absurdní, kdyby došlo k havárii koaličního vyjednávání na diskusi o ministerstvech. Dohodli jsme se na dobrém programu, shodit to na jednání o ministerstvech by byla obrovská škoda. Musí pokračovat jednání mezi koaličními stranami.
* HN: A jaký máte plán B? Vládu s Tomiem Okamurou? Menšinovou vládu?
Plány B, C, D jsou méně stabilní a méně vhodné pro Českou republiku. Program a 111 hlasů koalice ČSSD, ANO a KDU ve sněmovně - to je hodnota, kterou bychom neměli zbrkle opouštět jen proto, že momentálně máme překryv zájmů týkající se jednotlivých resortů.
* HN: Máte nějaký časový limit pro jednání?
Vláda by měla být hotova do konce roku. Pokud nebude, začneme pracovat na jiném projektu, jiný mandát zatím nemám.
* HN: Kritizovali jste Nečasovu vádu jako asociální, a teď budete konzervovat to, co se dělo. Souhlasili jste s tím, že se na rok nebudou zvyšovat daně, tudíž nebudete mít na své sociální výdaje. To je realizace vašeho programu?
My jsme prosadili všechny výdajové priority. A pokud naši partneři mají pocit, že příjmy zajistí jinak než zvyšováním daní, tak jim v tom velmi rádi pomůžeme. Nepůjdeme cestou Nečasovy vlády, která škrtala platy nebo investice. V programu jsme měli vyšší valorizaci důchodů, zrušení poplatků ve zdravotnictví a vyšší podporu rodin s dětmi a všechno jsme do programu vlády prosadili. A pokud jde o daně, tak ty se v roce 2014 už ani změnit nedají. Nejsem Kalousek, abych schvaloval daňové změny v prosinci, aby všichni trnuli, jestli se to stihne tak, aby to mohlo platit od ledna. V příštím roce se měnit daně nebudou, což je přirozeným výsledkem toho, že volby byly v říjnu. Ke změnám daní se vrátíme při přípravě rozpočtu na rok 2015. Minimálně tam dojde ke snížení daně z přidané hodnoty na léky a některé další sociálně citlivé položky, zvýší se zdanění hazardu. A budeme se bavit o sektorových daních.
* HN: Máte spočítáno, na kolik vaše plány přijdou?
Příští rok budeme potřebovat dvě miliardy pro zdravotnictví, abychom kompenzovali ztrátu za zrušení poplatků v nemocnicích. V roce 2015 budeme kompenzovat lékařům zrušení dalších poplatků, což bude stát další čtyři miliardy. Pak přijde snížení DPH na léky a snížení daní pro rodiče. Celkově to odhadujeme na dvacet až třicet miliard korun v roce 2015.
* HN: A jak zajistíte příjmy, abyste nezvedli deficit nad tři procenta HDP, k čemuž jste se zavázali?
Během roku 2014 budeme muset identifikovat možné úspory, a pokud to nebude stačit, budeme se muset vrátit k diskusi o daních. Ministři udělají audity ve svých resortech, zjistí, kde škrtat. Škrty se nebudou týkat platů a investic. Předpokládám, že naše představy o tom, jak zaplatit výdaje, se sblíží, až i lidovci a ANO budou mít za sebou určitou zkušenost.
* HN: Chcete zrušit druhý pilíř penzijní reformy. Jak?
Sloučí se s třetím pilířem (penzijní fondy - pozn. red.) a přestanou se vyvádět peníze z průběžného systému. Sestavíme na to pracovní skupinu, nový ministr práce by měl přijít s návrhem, jak to udělat technicky. Minimálně bychom měli dát účastníkům druhého pilíře možnost, aby z něj vystoupili. Mohli bychom jim dát možnost, aby si naspořené peníze převedli do třetího pilíře, tedy do penzijních fondů.
* HN: A necháte účastníkům druhého pilíře jak peníze, co si do něj posílají sami, tak státní příspěvek?
Když se rozhodneme nechat jim státní příspěvek, tak si budeme muset říci, jaký to bude mít dopad na jejich státní penzi. O tom se musíme politicky i odborně bavit. Znamená to snížení penze, ale jenom kosmetické, protože to bude odpovídat roku nebo dvěma letům spoření. Jde nám hlavně o to, aby se z druhého pilíře nestal do budoucna produkt, který by umožňoval vyvádět peníze z průběžného systému. S odborníky a majiteli fondů budeme jednat o tom, jak příběh druhého pilíře ukončit tak, aby na to co nejméně doplatili lidé (85 tisíc - pozn. red.), kteří do něj vstoupili.
* HN: Podle koaliční dohody chcete prosadit nižší sazbu DPH pro dětské pleny. Jenže to zakazuje dohoda s EU. Půjdete proti unii, i když jste vláda, která se deklaruje jako proevropská?
Do konfliktu s EU se může dostat třeba i Německo kvůli záměru zavést poplatky za dálnice pro cizince. A Německo je klíčovější stát EU než Česko. Pro nás je důležité, aby ve snížené sazbě byly léky. Přibyly tam knihy a z popudu KDU také položky, které se týkají rodin s dětmi - dětská výživa, pleny. S plenami je opravdu problém, protože hrozí spor s unií. Budeme o tom muset jednat. Pokud se to nepodaří, budeme riskovat soud, nebo vrátíme pleny do základní sazby.
* HN: A budete soud a sankce EU riskovat?
To bude úkol pro příštího ministra financí, aby zjistil, jestli to můžeme před EU obhájit. Pokud se ukáže, že ne, tak budeme muset zvážit, jestli půjdeme do konfliktu.
* HN: A vy byste do toho šel?
Dodatečnou výjimku si nevyjednáme. Všechny země mají požadavky ohledně DPH. Když něco vytáhneme, přidají se ostatní země. Nakonec nikdo nedostane nic. V EU je nespravedlnost mezi starými a novými zeměmi. Staré mají trvalé výjimky, jako třeba Velká Británie na dětské oblečení. A nové země dostaly jen přechodné výjimky nebo žádné. Můžeme se cítit oprávněně ukřivděni. Nevylučuji, že do sporu půjdeme.
* HN: Budete chtít, aby ministrem zahraničí byl Lubomír Zaorálek i přesto, že může nastat problém u prezidenta Miloše Zemana, který ho nemá rád?
Ano. Věnuje se dlouhodobě zahraniční problematice. A vzhledem k tomu, že se prezident deklaroval jako člověk vstřícný k EU a vláda bude orientována proevropsky, tak by spolupráce nemusela být nijak složitá. Staré stranické záležitosti by neměly odpovědným politikům bránit, aby pracovali v zájmu České republiky.
* HN: Opravdu?
Historie ČSSD je bohatá a čas od času byla velmi dramatická. Ale prezident by měl pragmaticky spolupracovat. Nemyslím, že by měl prezident v parlamentní demokracii vetovat jakéhokoli ministra, když nebude mít ústavní či zákonné důvody.
* HN: Kdo je vlastně teď vaše dvojka v ČSSD?
Nemám ji. Statutární místopředseda Hašek rezignoval. Nebudu označovat žádného korunního prince jako Miloš Zeman, který jmenoval Vladimíra Špidlu a Stanislava Grosse a víme, jak to dopadlo. Já v téhle feudální tradici pokračovat nebudu. Po porážce puče se atmosféra v ČSSD pročistila.
* HN: Ve vedení strany zůstává i Milan Chovanec, člověk, který lhal o schůzce u Miloše Zemana. Vy ho navíc chcete mít ve vládě jako ministra vnitra. Je to dobrá kvalifikace na ministra, když veřejně lže?
Milan Chovanec byl tím, kdo tu schůzku jako první přiznal. Ty události měly své organizátory a hybatele. A já jsem rád, že právě oni odstoupili ze svých funkcí. Michal Hašek, Jeroným Tejc a Zdeněk Škromach celou akci dlouho připravovali a puč by provedli bez ohledu na volební výsledek. S Milanem Chovancem nemám problém, protože on ten puč nespustil. Pro mě je důležité, že odešli lidé, kteří k politickému boji používali zákeřné, podlé metody.
* HN: S prezidentem se jistě shodnete v evropské politice, ale co směrem na východ? Tam ta jednota tak jasná být nemusí. Má naše politická reprezentace jet na olympiádu do ruského Soči, když tam ze symbolických důvodů nejedou prezidenti Francie, Německa, Rakouska nebo Spojených států?
Myslím si, že s Rusy musíme mluvit. Mimochodem také proto, abychom čas od času vyjádřili i nespokojenost s tím, co se tam odehrává v oblasti lidských práv. Nesmíme mlčet, ale reagovat tím, že budeme bojkovat jednu z nejdůležitějších událostí pro Rusko jako takové, není dobrý způsob dialogu.
* HN: Budete-li premiérem, do Soči pojedete?
Bude-li ta příležitost, proč ne. Každopádně nemám nic proti tomu, aby tam jel prezident. Politický bojkot, o kterém mluvíte, není adekvátním výrazem vztahů, které s Ruskem máme. Zároveň ale nesouhlasím s mnoha věcmi, které se v Rusku dějí kolem Pussy Riot nebo ve vztahu k homosexuálům, ale tahle kritika musí být součástí našeho dialogu s Ruskem.
* HN: Takže velcí si mohou gesta dovolit, ale my ne?
Není to o tom, že si to nemůžeme dovolit. Já si prostě jenom myslím, že bojkot tohoto typu není užitečný diplomatický nástroj, kterým by kdokoliv cokoliv získal nebo mohl zlepšit či změnit. Bojkotovat politickou účast na zahájení olympiády, která je pro Rusko prestižní událostí, je ruskýma očima viděno jako urážka na nejvyšší státní úrovni.
* HN: Jak se změní tvář Česka po působení vlády Bohuslava Sobotky?
Moje vládnutí by mělo přinést zklidnění společnosti a uvolnění pozitivních sil a energie. Chceme dělat jen kompetentní, promyšlené reformy, které nebudou občany složitě obtěžovat. Chtěl bych, aby lidé konečně získali jistoty, že když platí daně, umí je stát efektivně používat ve prospěch všech.
* HN: Můžete dosáhnout zklidnění, když vaším partnerem je Andrej Babiš, muž, který vlastní polovinu české chemie, velkou část potravinářského průmyslu a má velký podíl v médiích?
ANO si určitě bude muset dá pozor na potenciální střet zájmů, my bychom k tomu chtěli přispět tím, že zpřísníme příslušné zákony. Chceme zpřísnit parametry transparentnosti veřejného rozhodování. Ale jinak máte pravdu, vláda si v tomto smyslu nesmí dovolit žádné zaváhání.
* HN: Budete mít na ministerstvu financí svého člověka, který bude ANO a pana Babiše kontrolovat?
Chceme mít jednoho náměstka, to ano. Ale my jsme s ANO a lidovci dali dohromady program, který může přinést hodně dobrého a vyřešit věci, které tu politické strany nebyly schopny řešit. A tento pozitivní náboj bych chtěl udržet. Zatím nemám důvod, abych Andreji Babišovi ve věci případného konfliktu zájmů nevěřil.
* HN: Pamatujeme si vaše projevy před volbami, kdy jste přirovnával ANO k Věcem veřejným. Co se změnilo, že s Babišem chcete vládnout?
Princip je a není stejný. Politické hnutí ANO je projevem frustrace z politiky, na které se nejvíce podílely Topolánkova a Nečasova vláda. V tom je to s VV podobné, ale jsou tu odlišnosti. Nikdo mi nevymluví, že VV byly od počátku připravovány jako béčko ODS. Proto se také tak rychle domluvily po volbách s ODS a TOP 09 na vládě, ačkoliv předtím kritizovaly kmotry i topku. To byl podvod na voličích. ANO má jistou názorovou a programovou svébytnost, o čemž mimo jiné svědčí to, že jsme o programu jednali tak dlouho.
* HN: To nás moc nepřesvědčuje.
Důležité je i to, že lidé v ANO jsou starší, mají za sebou vesměs úspěšné kariéry, a tím i větší zkušenosti. S lidmi, které s VV do sněmovny přivedl Vít Bárta, se to nedá srovnat. A hlavně: na rozdíl od VV vnímám hnutí ANO jako autonomní výraz frustrace velké části voličů, i voličů ČSSD. Proto by ANO mělo dostat šanci podílet se na nápravě chyb, které kritizovalo, i když nepopírám, že je to z hlediska stability vlády jisté riziko.

Viz: http://www.cssd.cz/media/cssd-v-mediich/cekam-na-kdu-do-konce-roku-pak-zacnu-jinak/

Na jednu zajímavou souvislost upozornil M. Stropnický: "Lidovci měli latentní zájem o zemědělství, ale resort nehrál klíčovou roli v prvních jednáních. Silně to zaznělo, když se vrátil Pavel Bělobrádek z USA a usnesl se na tom celostátní výbor."

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/322636-stropnicky-lidovci-me-nalomili-ale-verim-ze-vlada-bude.html

Další podrobnosti sdělil M. Chovanec:

Místopředseda ČSSD Milan Chovanec po skončení pátečního jednání grémia ČSSD připustil, že jeho strana jde do další koaliční schůzky s nabídkou kompromisu. O budoucnosti případné koalice by podle něj mělo být jasno během několika hodin. Lidovci by mohli dostat vytoužený resort zemědělství a některé méně významné ministerstvo. "Z postoje lidovců jsme zklamáni, ale pan předseda (Bohuslav) Sobotka jde s pány (Andrejem) Babišem a (Pavlem) Bělobrádkem jednat o pokračování trojkoaličního projektu. Jde tam s jasnou vizí, a ta vize se nějak posouvá," řekl Chovanec s tím, že v pátek odpoledne by mělo být už jasno. Chovanec nepřímo potvrdil, že ČSSD uvažuje o tom, že by lidovcům ministerstvo zemědělství přenechala, ale jmenování šéfa Pozemkového fondu by bylo v gesci všech koaličních stran. "Jednání se povedou i tímto směrem," řekl Chovanec. Tuto možnost naznačoval již před začátkem jednání i Sobotka. Podle spekulací je soc. dem. ochotná přistoupit na podmínku lidovců ponechat jim ministerstvo zemědělství, společně například s ministerstvem kultury, či jiným, méně důležitým resortem. Sobotka před odjezdem na jednání partajních lídrů zopakoval, že chce, aby vláda vznikla do konce roku. "ČSSD nebude nikoho vydírat, ani klást ultimativní požadavky. My k vyjednávání přistupujeme pozitivně a konstruktivně," řekl ve zjevné narážce na KDU-ČSL. "Některé politické strany před volbami slibovaly, že nejsou jako politici, a že makají. Tak já chci, aby vláda začala konečně makat," dodal. Slogan "Nejsme jako politici, makáme" byl volebním heslem hnutí ANO. Sobotka také připustil, že jednání o nové vládě se povedou i v příštím, svátečním týdnu. Nechtěl říct, jestli ČSSD přenechá KDU-ČSL ministerstvo zemědělství. "Všechny strany musí udělat kompromis, i ČSSD," dodal. "Chceme splnit předsevzetí, že sestavíme silnou vládu s většinou ve Sněmovně. Proto chceme pokračovat v koaličním projektu," řekl novinářům místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek. KDU-ČSL po čtvrtečním jednání celostátního výboru trvá na tom, že strana má v případné koaliční vládě získat ministerstvo zemědělství. Lidovci tak odmítli nabídku ČSSD na resorty práce a dopravy.

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/322642-cssd-nabidne-lidovcum-kompromis-jasno-ma-byt-odpoledne.html

A ještě názor P. Bělobrádka:

KDU-ČSL zřejmě nepřijme ani třetí nabídku, kterou v pátek odpoledne dostala od ČSSD a ANO: ministerstva zemědělství a kultury. Chtějí dvě plnohodnotná, silová ministerstva. "Odmítám to, že ČSSD dává návrhy jen nám a ne hnutí ANO. Vypadá to, že už se dohodli mezi sebou a nám jen milostivě něco pouští. Nemohou nás mačkat, až z nás poteče zelená šťáva," řekl novinářům po jednání předsedů tří koaličních stran šéf lidovců Pavel Bělobrádek. Ten chce na víkend už potřetí svolat celostátní výbor strany. Postoj lidovců je následující: uvažovali by buď o variantě dvou silových ministerstev (kromě zemědělství přichází v úvahu ministerstvo práce, průmyslu, dopravy či místního rozvoje) a jednoho bez portfeje, nebo o variantě tří resortů, ve které by dvě "plnohodnotná" ministerstva doplnila například kultura. "Už na začátku jsem panu Sobotkovi řekl, jaké jsou naše priority: že je to zemědělství v kombinaci s jedním ze silových ministerstev. Ta první nabídka, zdravotnictví a kultura, byl vtip. Kultura byla na našem seznamu až na posledním místě," řekl Bělobrádek. Nelíbí se mu ani poměr křesel, který navrhla soc. dem. "Kdybychom měli dvě ministerstva za předpokladu poměru šest, šest, dva, byl bych spokojený. Ale pokud má mít ČSSD osm, jsou dvě ministerstva a jedno bez portfeje velmi málo," uvedl předseda lidovců. Nabídku ČSSD by měl schválit celostátní výbor, který už jednou straně nedoporučil spokojit se s resorty práce a dopravy. "Předpokládám, že ani toto nepřijme s nadšením," řekl Bělobrádek. "Už jen to, že jsme byli vůbec ochotni uvažovat o dvou ministerstvech a jednom bez portfeje, je velký ústupek," řekl také. "Pokud máme v té vládě být, chceme stejné podmínky jako všichni ostatní," dodal.

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/322727-sobotka-znovu-narazil-lidovci-chteji-dve-silova-ministerstva.html

Postoje jednotlivých aktérů jsou vylicitovány. Nyní se ukáže, zda bylo vše předem připraveno, nebo ne. Zda se obsahově i personálně ustoupí tomu, aby mohla být zneužita pochybení záměrně vnesená do zákona o tzv. církevních restitucích. Návazně by pak byla zneužita přirozená neochota člověka vzdát se těžce dobytého postu a přiznat chybu, v důsledku této neochoty pak člověku nezbývá, než se nechat vydírat a krýt lumpárny. Vláda by pak sehrála smutnou roli v dějinách. Nebo k ničemu takovému nedojde a do základů nové vlády bude položen dostatek pojistek a záruk, aby vláda mohla plnit pozitivní program.

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 0.00 (0x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře