Koronavirus: Anatomie logiky popíračů

Odkud se vzalo tolik příznivců názoru, že "Koronavirus je jen falešný poplach"? Kdo a co jejich podporou sleduje? Jedná se o ty, kteří prohlédli velkou manipulaci, nebo se naopak obětí velké manipulace sami stali?

Tento článek je volným pokračováním dvou předcházejících, rovněž věnovaných epidemii koronaviru, viz:

Koronavirus a uprchlíci

https://radimvalencik.pise.cz/8192-koronavirus-a-uprchlici.html

Koronavirus: "Promoření", nebo dochází k průlomu?

https://radimvalencik.pise.cz/8193-koronavirus-promoreni-nebo-dochazi-k-prulomu.html

Motto:

Z COVI-kávičky 1. srpna, viz: https://radimvalencik.pise.cz/8185-covi-kavicka-cr-125-us-58429-komentar.html

Proč nejsem "popírač"?

Nejdříve vyjádřím své osobní stanovisko. Od počátku a stále uvažuji o alternativě, že koronavirus je jen mediální humbuk. Ale zdá se mně to méně a méně pravděpodobné (nyní s téměř nulovou pravděpodobností). Z následujících důvodů:

- Lze zmanipulovat obyvatelstvo v jedné či několika zemích, ale ne ve všech zemích světa, které se výrazně odlišují svými zájmy, pozicí, kulturou apod. Tak, aby např. zrušily prestižní vojenskou přehlídku k 75. výročí osvobození či z druhé strany velké protiruské manévry.

- Vím, jak je současná věda "cinknutá". A netýká se to jen společenských věd. Ale novověká věda má tisíciletý základ, stoleté tradice prověřování výsledků. Pokud se podívám na "popírače-odborníky" (tedy tzv. "odborníky"), tak jsou to obyčejní hochštapleři, kteří ve vědě nic nedokázali. Naopak – výzkum v hlavních směrech bádání po struktuře a chování koronaviru postupuje velmi intenzívně.

- A pak ty argumenty! Např. "u nás je málo mrtvých" – to je argument nedouka, který školácky zaměňuje příčinu za následek, a současně zaprděnce, který nevidí přes hřebeny Šumavy svět.

- V neposlední řadě je to agresivita "popíračů" ve stylu "kdo není s námi, je proti nám". Když na moji adresu padají výtky, že jsem "zradil", že jsem "slouha NWO", že "podporuji názor mediálního mainstreamu"..., tak mám naprostou jistotu, že mám proti sobě zapouzdřence neschopné uvažovat v alternativách, kteří se uzavřeli do svého stereotypu. S takovými se pak snadno manipuluje.

Náš virus se skutečně chová jinak, než to, co jsme doposud poznali

Přibližně v březnu již bylo zřejmé, že jsme se setkali s něčím novým. O tom, že epidemie probíhá jinak než dosavadní a než se čekalo, není pochyb. A probíhá tak, že by to nikdo nevymyslel. Jak si to vysvětlit?

Jednou z možností je to, že náš virus dospěl ve svém vývoji do stavu blízkému evolučně stabilní strategii, která se v jeho případě sestává ze tří složek. Dovolím si ji znovu připomenout (je to důležité pro pochopení následujícího):

1. Základem evolučně stabilní strategie je strategie "pomalého spásání pastviny", resp. šetrného chování k hostiteli. Patrně takového, při kterém imunitní systém na přítomnost a množení našeho viru vůbec nereaguje.

2. Doplňující obrannou strategií, kterou spouští, když zjistí, že v napadeném organismu je mutace jeho vlastního kmene, která porušila "kmenové tabu" a začala se k hostiteli chovat nešetrně. V tu chvíli nás virus také přejde do modu rychlého spásání, resp. co nejrychlejší replikace v hostiteli. "Odbrzdí se", přechází do excitovaného, zdivočelého stavu.

3. Navazující korekční strategii, kterou zkouší, zda je ještě přítomna mutace, která porušila kmenové tabu (zda byla vytlačena nebo uklidnila). Vysílá vstřícný signál pomalého spásání, ovšem podle toho, jaká je reakce prostředí, je zase připravena přejít k obranné strategii rychlého spásání, resp. nešetrného chování k hostiteli.
(Beru hypotézu této formy evolučně stabilní strategie našeho viru s příslušnou metodickou skepsí, ale také se mně zdá stále pravděpodobnější.)

Proč je tolik "popíračů"?

Podle mě to má několik příčin, které se – i když je to v některých případech skutečně absurdní – propojují a vytvářejí synergický efekt:

1. Způsob mainstreamové medializace:

Touha po senzaci, touha prodávat své produkty v komunikačním prostoru vedla mediální mainstream k tomu, že to se strašením koronavirem přepískl, zahltil mediální prostor, otrávil a unavil konzumenty, vyvolal u nich alergii. Vyvolal tentýž efekt, jaký je popsán v povídce "Chlapec a vlci" od Lva Nikolajeviče Tolstého. Přehnaná propaganda týkající vnějších atributů epidemie a zcela opomíjející to, v čem se jedná skutečně o velmi závažný problém, přinesla své "ovoce" v podobě nedůvěry, která v některých případech přerostla v popíračství. Chápu, ale myslící člověk by si i v této situaci měl udržet nadhled.

2. Psychologické aspekty:

Náš současný svět je hodně nezdravý a ekonomické i politické turbulence nás tak jak tak neminou. Takže "koronavirus" globálním manipulátorům spadl doslova z nebe a také dochází (i v návaznosti na touhu medií po senzacích, viz předešlý bod) ke zneužití "COVI-ideologie" k překrývání problémů. Není divu, že kriticky myslící člověk, když toto prokoukne, může přejít až do extrému: "Vše je jen podvod!". Má to i příchuť odhaleného tajemství či spiknutí. Velmi účinně to spojuje ty, kteří pocítili to stejné. I toto dokážu pochopit, ale i v tomto případě bych od řady kriticky myslících lidí čekal víc.

3. Vnucování protinárodní psychologie poraženectví:

Náš národ je globálním manipulátorům nebezpečný. Má totiž historickou zkušenost z odporu vůči Rakousko-Uhersku, zvláště po té, co jsme jeho politikou byli vtaženi do hrůzné 1. světové války, z toho, že nelze věřit spojencům, tj. z mnichovské zrady, z poslouchání zahraničního vysílání za protektoráty, za které hrozila poprava, z poslouchání zahraničního rozhlasu i po té, co jsme se pokusili budovat společnost na nových základech, ze zrady ze strany nového spojence, z toho, jak Havlovi mazali med kolem huby, aby náš stát co nejvíce oslabili a pak ho i naporcovali... S takovým národem se obtížně manipuluje. A teď se mu podařilo v první části epidemie řešit problémy přímo ukázkově, roušky se staly symbolem národní hrdosti, i Trump si ji nakonec navléknul, aby náš triumf dovršil... Tak to už ne! Takovou sebedůvěru čecháčkům dovolit nemůžeme. Musíme je potupit, ostatně tak, jak se to dělá ve všem. Tak jako třeba Němci byli vždy obětí Čechů, tak jsou i roušky symbolem všeho špatného. Jakkoli pitomý argument je k tomu dobrý.

4. Politické parazitování jinak sterilní opozice: 

Od počátku "popíračství" reprezentovaného průkopnicky "odborníkem" Zimou šlo o to, jak se dostat na kobylku Babišově vládě. Jak ji znemožnit v očích veřejnosti. Dotlačit ji veřejnou propagací "neškodnosti koronaviru" a zbytečnými i ekonomicky zhoubnými restrikcemi k chybám a pak ji obvinit ze selhání. Vždyť na toto se tak krásně hraje a najdou se k tomu i spojenci-sabotéři, kteří z těchto důvodů rádi pootevřenou našemu viru vrátka, aby vycenil své zuby, tedy hroty.

5. Možnost dalšího používání řízené migrace jako nástroje devastace zemí EU

Pokud by veřejnost zemí EU většinově sdílela chápání toho, jak se šíří, jak funguje a jaké důsledky má nekontrolovaná epidemie koronaviru, vynutila by si jako první a nezbytné opatření výrazné redukce v oblasti přijímaní nelegálních imigrantů. Protože se hraje o čas, část kriticky myslících lidí, kteří nebezpečí migrace řízené za účelem devastace zemí EU chápe, byla "neutralizována" ideologií "požíračství", která se maskuje jako "kritická". Podrobněji viz 1. díl z této trojice článků, na který je odkaz v úvodu.

6. Geopolitická hra o to, abychom zůstali na té "správné straně":

To je asi to nejdůležitější. Ono se tak nějak tuší, že svět se bude stále více dělit na tu část, kde se koronavirová epidemie zvládla, a na tu, kde ne. Ono se (teď mám na mysli globální manipulátory, nebo jak používám přesnější výraz "jádro současné globální moci") dokonce i tuší, že "čínský zázrak", případně úspěch dalších zemí, je spojen s tím, že se podařilo včas zabránit šíření viru v jeho zdivočelém modu (patrně portfoliu vzájemně nesnášejících se mutací, které jej uchovávají v agresivní podobě, na rozdíl od přecházející epidemie SARS, kde došlo k poměrně rychlému zklidnění viru). Když se podíváme, kudy vede linie zvládnutí a nezvládnutí epidemie, kde se již "zakořenily" agresivní mody koronaviru a kde se podařilo základní kmen uklidnit, dostáváme úplně nový obraz světa. Hraničními zeměmi jsou přitom Izrael, Rusko a některé eurounijní země včetně např. Německa, Polska i nás. A hraje se o každou zemi. Teď se bude rozhodovat, zda zůstaneme mezi těmi, které NAJDOU SVOJI PERSPEKTIVNĺ EVOLUČNĚ STABILNĺ STRATEGII, nebo které spadnou do propasti civilizačního rozvratu.

Poznámka na závěr:

Vývoj v uvedené oblasti lze sledovat každodenně v rámci seriálu "COVI-kávička", zde je odkaz na díl uveřejněný v den uveřejnění tohoto článku:

https://radimvalencik.pise.cz/8186-covi-kavicka-cr-102-us-49038-komentar.html