(71.169) Hra: Co přinesl 16.11.13 – Superaféra 157

20. listopad 2013 | 08.00 |

Sobota 16.11.2013 přinesla jen dílčí poznatky, pokud jde o další vývoj povolebního vyjednávání.

1. Podle očekávání se vyjevily určité problémy mezi ČSSD a ANO, pokud jde o problematiku daní, a přetrvávání určitých iluzí o tzv. 2. pilíři ze strany ANO:

První jednání expertních týmů v tomto týdnu potvrdila, že stanoviska ČSSD a ANO si jsou v mnoha oblastech, například ve zdravotnictví a školství, blízká. Přesto šéf ČSSD Bohuslav Sobotka nespokojeně cení zuby. ANO totiž odmítá návrh soc. dem. zvýšit daně z příjmů, což je největší třecí plocha mezi stranami. Žádá proto od ANO propočty, jak zajistit růst hospodářství, pokud by se daně nezvýšily. "Posuny v jednání jsou dosud velmi nedostatečné. Já s nimi dosud rozhodně nejsem spokojen. Není totiž možné neustále jen uplatňovat požadavky na zvyšování výdajů a nevnímat růst schodku státního rozpočtu. Mně na straně ANO jednoznačně chybí konkrétní návrhy, jak zlepšit příjmy veřejných rozpočtů," zkritizoval v pátek postoj ANO Sobotka před novináři. Podle něho soc. dem. přichází s konkrétními opatřeními proti daňovým únikům, mj. zavedení registračních pokladen či majetkových přiznání. Chce firemní daně zvýšit z 19 na 20 procent a zavést třicetiprocentní sazbu pro velké energetické či telekomunikační společnosti. "ANO zatím nepřišlo s žádným konkrétním návrhem, jak zvýšit příjmy státu. Pouze odmítá jakékoli návrhy soc. dem. na změny v daňových sazbách. Touto cestou se nikam nedostaneme a já očekávám od příští schůzky vyjednávacích týmů, že se v této oblasti posuneme," zlobil se v pátek Sobotka. Očekává proto, že ANO přijde s konkrétnějšími propočítanými návrhy, nikoli s obecnými hesly z volební kampaně. Obě strany by měly dát na stůl spočítané rozpočtové dopady jednotlivých opatření tak, aby se mohla porovnat. Obě delegace budou jednat v neděli, poté, co se vedení a poslanci ANO poradí na farmě Čapí hnízdo u Olbramovic ve středních Čechách, kterou financoval Andrej Babiš. "Pravděpodobně půjdeme tou cestou, že připravíme alternativní návrh rozpočtu. Trváme na tom, že se daně nemají zvyšovat," prohlásila v pátek místopředsedkyně ANO Věra Jourová, která v Lidovém domě vyjednávala. Rozhodně proti zvyšování daní je i šéf poslanců ANO Jaroslav Faltýnek. "Než se začneme bavit o zvyšování daní, je potřeba daně vybrat. ČR neumí vybrat daně, tak je zvyšují, snižují důchody, jako jsme byli svědky u minulé vlády. Pro nás je to zásadní věc, měli jsme to v programu, slíbili jsme to voličům," reagoval na Sobotkovu kritiku. Podle Faltýnka veřejnost od politiků čeká, že zacpou díry, do kterých utíkají peníze, že zamezí krádežím z veřejných zdrojů. "Až toto všechno uděláme, tak se bavme o tom, jestli nám to stačí, anebo je potřeba zvýšit daně," prohlásil Faltýnek. Experti pro sociální otázky se zasekli i na tom, zda okamžitě zrušit druhý důchodový pilíř, což byla jedna z předvolebních vlajkových lodí soc. dem. i lidovců. Podle vyjednavačky Jaroslavy Jermanové z hnutí ANO by takový krok nebyl v této chvíli dobrý. "Považujeme zrušení druhého důchodového pilíře za neefektivní řešení. Ten systém je nastaven, jsou v něm již peníze a jeho zrušení by přineslo náklady," řekla Právu. Pro ANO prý ale není druhý pilíř prioritou, a proto by podle ní nemělo jít o téma, které by mělo ohrozit vyjednávání o případné koalici. Ve druhém pilíři je jen 84 tisíc lidí. ANO bude navrhovat vznik odborné skupiny, která by se zabývala hledáním alternativních způsobů financování důchodového systému. "To, že funguje vyplácení důchodů jako průtokový ohřívač, nepovažujeme za šťastné," dodala Jermanová. Vyjednavači soc. dem. a ANO také debatovali o zavedení porodného na druhé a třetí dítě a o vyplácení plošných přídavků na dítě, což navrhuje ČSSD. "Porodné by mělo být nahrazeno vyšším daňovým odpočtem na dítě, což by bylo efektivnější a spravedlivější opatření. Na tom jsme se se soc. dem. shodli," uvedla Jermanová.

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/319431-treci-plochy-soc-dem-a-ano-dane-i-druhy-duchodovy-pilir.html

2. Katolická církev, jejíž postoje budou hrát významnou roli v rozhodování o tom, zda vznikne "přirozená koalice" ČSSD, ANO, KDÚ-ČSL, nebo dojde ke zvratu a vznikne "radikální vládní alternativa" ČSSD, ANO s hlučnou tichou podporou KSČM a Úsvitu (která mj. více odpovídá jak výsledku voleb, tak i posunům, které signalizují první výzkumy volebních preferencích po volbách), nadále zaujímá toporný postoj:

Katolická církev nejspíš nebude nakloněna jakékoli revizi smluv týkajících se vrácení majetku a vyplacení finančních 59miliardových kompenzací v průběhu příštích třiceti let. Naznačil to ve čtvrtek Milan Badal, osobní tajemník arcibiskupa Dominika Duky. Šéf soc. dem. Bohuslav Sobotka přesto nevzdává své úsilí dohodnout při plánované schůzce s Dukou a předsedou Ekumenické rady církví Joelem Rumlem kompromis. "Zákon platí a ústupek jsme nabídli už několikrát např. v dluhopisech, které by bylo možné přijmout za část finanční náhrady, aby to odlehčilo státnímu rozpočtu," prohlásil ve čtvrtek v ČT Badal. Jak dodal, kardinál Sobotku přijme. "Jestliže pan Sobotka požádá, aby mohl ty věci konzultovat, jsme slušně vychovaní, takže nevidím nic, co by bránilo jednání," uvedl Badal. Podle něj je katolická církev ochotna v rámci jednání nabídnout různé projekty. "Žádný z biskupů si nekupuje pochopitelně soukromý tryskáč ani bentley, ale jsme ochotni téměř všechny ty peníze znovu dát do charitativních projektů a to si myslím, že to by měl být předmět skutečného jednání a skutečné spolupráce," poznamenal. Prezident Miloš Zeman už dřív vyzval Duku, aby církev masívně stavěla například hospice. Badal připomněl, že letošní první splátka finanční náhrady státu církvím dosáhne 1,79 miliardy korun, což jako dvě tisíciny rozpočtových výdajů podle něj nemůže hrát významnou roli. Sumu přirovnal k tomu, co ročně stojí parlament nebo jeden a půl kilometru dálnice. Vedle toho však církve dál ročně pobírají od státu zhruba 1,5 miliardy na činnost, zejména na platy duchovních. To potrvá ještě tři roky, pak se tato dotace začne ročně o pět procent snižovat. Podle Sobotky je pro ČSSD vliv restitucí na státní rozpočet prioritní. "Budeme se snažit o takové řešení, aby dopady na státní rozpočet byly pokud možno nižší, než plánovala minulá vláda," řekl ve čtvrtek Právu. Zákon a podepsané smlouvy počítají s tím, že církve by v příštích třiceti letech měly získat 59 miliard. Na základě inflační doložky se suma může vyšplhat na 96 miliard korun. Sobotka zapochyboval, zda církve skutečně peníze vloží do charity, protože zákon nijak neupravuje nakládání s takto získanými prostředky. "Oni si mohou pořídit cokoli a vůbec to nemusí souviset s posláním církví či s jejich hlavní činností," podotkl šéf soc. dem. s tím, že to klidně může souviset se snahou podnikat a vytvářet zisk. K levici se v otázce restitucí postupně přiklání také Babišovo hnutí ANO, jemuž nejvíc vadí rozsah náhrad a finanční doložka. Lidovci považují restituce za uzavřenou věc. Církve mají spojence i v TOP 09, která spolu s ODS restituce prosadila. "ČR by ztratila věrohodnost, kdyby smlouvy, které před krátkou dobou podepsala, najednou zase chtěla vypovědět či změnit," vzkázal včera předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg po jednání se Sobotkou. Podle něj by to bylo stejné, jako kdyby firma vyměnila svého ředitele a oznámila obchodním partnerům, že kvůli tomu dřívější smlouvy neplatí. "Taková firma by skončila ihned v konkurzu. Doufám, že my se nebudeme takto chovat," dodal Schwarzenberg. Termín schůzek Sobotka–Duka a Sobotka–Ruml zatím není jasný. "Myslím, že pan předseda Sobotka je teď velice vytížen, takže asi taky těžko bude hledat nějaký prostor a čas, aby se setkal v řádu nějakých dnů s panem kardinálem," uvedl ve čtvrtek Dukův tajemník Badal s tím, že o termínu se jedná. Odmítl, že by katolická církev chtěla ladit noty s Ekumenickou radou církví sdružující další společnosti.

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/319324-duka-prijme-sobotku-ale-tim-to-asi-skonci.html

Existují první náznaky, že si KDU-ČSL více uvědomuje situaci, do které se z výše uvedeného hlediska dostala, viz rozhovor s jejím předsedou P. Bělobrádkem pro Novinky.cz:

* Pane předsedo, vrátili jste se do Poslanecké sněmovny a hned vyjednáváte o sestavení vlády. Tlačí vás straníci do kabinetu?

Netlačí, dokonce některé organizace se usnesly, abychom do vlády nechodili. Na druhou stranu mi lidé volají i píšou, ať do vlády jdeme, protože máme šanci realizovat část programu. Do vlády nepůjdeme za každou cenu. Odpovědnost je na těch dvou větších stranách. My jsme si zažili, co je to, být juniorní partner v koalici, který nese odpovědnost a přitom nemůže prosadit velkou část programu. Také u nás teď nejsou jako v jiných stranách – a dřív byli údajně i u nás, protože si to nepamatuji – zástupy lidí, kteří se těší na místa ve státní správě a ve státních a polostátních podnicích a ve fondech.

*Já si to pamatuji a vím, že v lidové straně jich bylo dost.

Teď jsme ale v unikátní situaci, nikdo nás netlačí, že by chtěl ve státní správě pokračovat, a ani členská základna po tom tolik hladová není. Ani my jsme do toho nešli s vidinou – hurá, budeme ministři a teď to rozjedeme. My jsme chtěli stranu vrátit do Sněmovny a jsme si vědomi, že pokud to má být na delší dobu, tak musíme růst postupně.

* Proto byste ze strategických důvodů raději šli do opozice?

To je dvousečné. Jedna strategie je být u toho a něco udělat. Navíc možná bude ekonomický růst, takže to může být zajímavé. Na druhou stranu velká část z nás jsou nováčci a můžeme narazit. Ne že bychom to nezvládli, já se toho nebojím, ale nikdy jsem netvrdil, že všemu rozumím. Nechceme však říci, nás se to netýká, protože nevidím příliš jiných, stabilních a relativně programově shodných koalic.

* Vám by trojkoalice ČSSD, ANO a KDU-ČSL vyhovovala?

V tom souhlasím s panem prezidentem, že je to nejmenší zlo, protože nejde jen o program, ale hlavně o stabilitu.

* Na veřejnosti to vypadá, že největší problém bude s církevními restitucemi. Proč si pálíte prsty s něčím, co prosadil někdo jiný? Ještě k tomu vláda, se kterou jste nesouhlasili.

Pro nás je to otázka principiální. Narovnání státu s církvemi mělo být už dávno, a když proběhlo a je nasmlouváno, mělo by pokračovat. Pokud by mělo být změněno, to určitě možné je, ale jen tehdy, když s tím budou souhlasit oba smluvní partneři. Nastavení není sice úplně optimální, ale na druhou stranu, jedná se o tom 23 let a věřte, že nikdy by na to nebyl správný čas a nikdy by nebyla nejvhodnější ekonomická situace. My si myslíme, že ekonomice to pomůže, protože církve začnou z majetku platit daně, začnou s ním hospodařit a třeba u lesů je taková poučka, že nejlépe s nimi hospodaří obce a církve.

* Nejde o vracení majetku, ale o miliardové finanční náhrady. Církve říkají, že jsou spravedlivé, protože kdyby spočítaly celkový ušlý zisk – což u církve tahá za uši – tak by získaly mnohem víc. Ale mělo by jít spíš o smír ve společnosti. Není na čase udělat smířlivé gesto?

To je určitě otázka na církve. Kdybychom byli v minulé vládě, tak by to vypadalo asi trošku jinak. Jsem členem pastorační rady farnosti doma v Náchodě a soudím, že církve a náboženské společnosti to budou mít mnohem složitější než v současné době, kdy na jejich provoz přispívá stát. Celé je to nešťastné, hlavní roli hrají hlavně emoce a občas se hraje i na temnou strunu. Je to ale hlavně právní problém. Je to, jako když vám ukradnou kamión kuřat a pak vám řeknou: no, kdo ví, jak jste k tomu vlastně přišel.

* Přirovnání ke krádeži, která se stala předevčírem, trochu kulhá, protože se to stalo už před mnoha lety a svět se posunul jinam. I v jiných zemích, kde majetek církví nebyl konfiskován, zájem o církve a náboženství podstatně opadl a majetek se jim ztenčil.

S tím nesouhlasím. To není ani otázka náboženská, ani politická. Je to otázka právní. Komu to bylo sebráno po roce 1948, tak by mu to mělo být vráceno. A co s tím udělá, je v podstatě jeho věc. Majetek odsud nikdo neodveze, nikdo lesy nevytrhá, neodveze do Vatikánu, jak někteří nesmyslně tvrdí.

* Majetek ne, ale peníze mohou.

Ty použijí církve na správu a na provoz.

* Kdybyste šel do vlády, co by se vám líbilo řídit?

Je otázka, co bude možné, ve straně jsme to ještě neřešili. Mám veterinární vzdělání, takže by připadalo v úvahu zemědělství, ale vystudoval jsem i fakultu ekologie, takže bych mohl i na životní prostředí, mám i postgraduální studium s ohledem na bezpečnost a krizové řízení. Předcházejícím dvěma vedením KDU-ČSL členská základna vyčítala, že jsme si ministerstvo zemědělství neobhájili. Na druhou stranu máme program poměrně sociální, také slýchám, že bychom mohli dělat zdravotnictví. Musíme si to vyříkat a dělat vše postupně. Lidé se někdy příliš stresují dopředu věcmi, které není potřeba hned řešit. Já jsem naučený, možná i kvůli svému handicapu, že se nesmíte vysilovat věcmi, které ještě nejsou na stole.

* Myslíte svou nemoc – roztroušenou sklerózu?

Ano. Výkonnost je trochu nižší. To je evidentní.

* Byl to jeden z faktorů, pro který jste říkal, že nechcete jít do vlády?

Samozřejmě je to jeden z faktorů, který musím také poměřovat, ale na druhou stranu má roztroušená skleróza je stabilizovaná. Já myslím, že kdo to neví, tak na mně nepozná, že ji mám dvanáct let. Teď mi byla změněna léčba. Reaguji na ni dobře.

* Na roztroušenou sklerózu budete moci kouřit legálně marihuanu.

Zkoušel jsem to a moc mi to nepomáhá. Jsem asi první předseda lidovců, který se přiznal, že i šlukoval.

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/319459-cirkevni-restituce-prekazkou-pro-trojkoalici-nejsou-rika-belobradek.html

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 3 (2x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře