(71.108) Hra: Co přinesl 16.9.13 – Superaféra 96

20. září 2013 | 08.00 |

Důležitá informace: 24. září při příležitosti 100. pokračování série věnované průběhu "superaféry" odstartované 13. června uveřejním shrnutí toho nejdůležitějšího, zejména s ohledem na otázku, o co jde v současném světě.

V pondělí 16.9.2013 byl zveřejněn průzkum i volební model jedné z nejvěrohodnějších agentur STEM, který je podle mého názoru docela blízko k tomu, jak to dopadne:

Pokud by se v září konaly volby do Sněmovny, usedli by do poslaneckých lavic zástupci sedmi politických stran. Jasným favoritem je podle průzkumu agentury STEM sociální demokracie. Získala by 76 poslanců. Za ní by s velkým odstupem skončila KSČM, následují TOP 09 a ODS. Aktuální volební model předpovídá úspěch, tedy překročení klíčové pětiprocentní hranice, také hnutí ANO, zemanovcům a KDU-ČSL. Přestože ČSSD zůstává favoritem, ve srovnání s předchozími průzkumy by několik mandátů ztratila. Například dubnový volební model podle průzkumu STEM připisoval soc. dem. 91 poslaneckých mandátů. Do září tak o patnáct mandátů podle modelu přišla. "I když ztratila ve stranických preferencích, mezi pevnějšími voliči v modelu získává 30 procent," uvedla v pondělí agentura. Šanci dostat se do Sněmovny má podle ní celkem sedm stran. Jako jediná výrazně neztrácí KSČM, která zůstává na druhém místě, dokonce si polepšila a dosahuje 15 procent. Za to by komunisté měli 34 poslaneckých křesel. Třetí a čtvrté místo obsazují TOP 09 s ODS. Ty by podle modelového volebního výsledku získaly dvanácti-, respektive 11procentní podporu voličů. Hnutí ANO Andreje Babiše by se zcela nově dostalo přes pětiprocentní práh. Podpora ANO se za posledních několik týdnů výrazně zvýšila, ve volebním modelu by získalo 7,7 procenta, v přepočtu 15 poslaneckých mandátů. Strana práv občanů – zemanovci mezi předpokládanými voliči v modelu získává 7,4 procenta, tedy 15 poslaneckých mandátů.

Vývoj počtu mandátů podle volebních modelů STEM

strana                    duben    červen    září

ČSSD                     91           79           76

KSČM                   35           29           34

TOP 09                  34           40           31

ODS                       24           38           22

ANO                       -              -              15

SPOZ                     6             7             14

KDU-ČSL             10           7             8

"KDU-ČSL ve stranických preferencích zůstala pod pěti procenty, ve volebním modelu mezi předpokládanými voliči však v důsledku pevného volebního odhodlání příznivců získává 5,5 procenta,” uvádí STEM. Agentura upozorňuje, že je potřeba počítat se statistickou chybou. U větších stran plus minus tři procentní body. U menších stran se pohybuje kolem plus minus dvou bodů. U přepočtu hlasů na mandáty je odchylka plus minus dva mandáty. Strana zelených, kterou nedávno opustil někdejší předseda Martin Bursík, vede skupinu těch partají, které by se do Poslanecké sněmovny nedostaly. Zelení by podle STEM získali 1,9 procenta. Těsně za nimi by skončil s 1,6 procenta Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury. Pak následuje Dělnická strana sociální spravedlnosti (DSSS) s 0,9 procenta a s 0,7 procenta Suverenita Jany Bobošíkové (ta jde do voleb jako součást pravicového bloku Hlavu vzhůru). Výsledky jiných stran STEM neuvedl.

Stranické preference v září 2013  

ČSSD                     21,9 %

KSČM                    10,5 %

TOP 09                  9,1 %

ODS                       7,6 %

ANO                       5,2 %

SPOZ                     5,1 %

KDU-ČSL             3,9 %

Strana zelených     1,9 %

Úsvit                      1,6 %

DSSS                      0,9 %

Suverenita            0,7 %

poz.: Zbývající počet do 100 % tvoří hlasy pro další menší strany a nerozhodnutí voliči.

Předkládaný volební model zanedbává nerozhodnuté občany a ty, kteří nejsou ochotni uvést žádné preference. Opírá se o dosažené výsledky v posledních volbách a částečně si všímá pevnosti vazby k volené straně.

Podle STEM je ochotno přijít k volbám 59 procent Čechů, 18 procent svou účast jasně odmítá a 23 procent lidí ještě neví. Agentura provedla průzkum mezi 29. srpnem až 8. zářím mezi tisícovkou lidí starších 18 let.

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/313427-do-snemovny-by-se-dostalo-sedm-stran-vcetne-spoz-ano-a-lidovcu.html

K tomu připojuji své některé drobné korekce:

ČSSD se patrně trochu zklidní, různé akce proti ní zaměřené neprojdou, o něco málo ještě posílí.

KSČM i přes svoji sterilitu si udrží vzestupný trend a též mírně posílí.

TOP může přijít o část voličů jednak v důsledku toho, že se KDU-ČSL ukazuje volitelnou stranou, jednak proto, že její hlavní myšlenka (bránit pluralitní demokracii a ústavní stát) je nesrozumitelná, mimo čas a prostor (pokud se podíváme, jak to s obojím bylo v době i jejího, tj. "stojedničkového", vládnutí), navíc je v ní příliš osobního knížecího.

ODS se nějak doplácá do voleb, ničím neoslní, její reakce budou víc a víc nervózní a nikdo už s ní moc nepočítá, nemusí dosáhnout ani na 22 mandátů.

ANO má určitou šanci dostat se do Poslanecké sněmovny, protože na sebe stáhne ty, kteří chtějí nějakou korporativistickou alternativu a jinou volitelnou nevidí vzhledem k tomu, že Úsvit a Suverenita jsou "pod čarou ponoru"; jistotu však tato strana nemá.

Šance SPOZ se zvýšily, když jí jako z nebe spadl mediálně obratný Z. Žák; zvláště pokud ho dokáže ve volební kampani tato strana vhodně použít.

Bylo by škoda nevyužít letošní mimořádné volby i k tomu, abychom se podívali, jak to v politice funguje. Může se stát leccos, nejhorší, co může ty, kteří v této oblasti působí, potkat, je však fenomén skupinové konformity. Nejvíce mu podlehla, jak jsem už vícekrát psal, ODS. Pokud tak trochu pitvám tuto politickou mrtvolu, tak to není z ideových důvodů. Mám v té straně několik přátel, kterých si vážím. A v určitá období to byla normální pravicová strana, která standardním způsobem vykrývala pravicové politické spektrum. Jenže pak její reprezentace začala podléhat iluzi, že je normální to, co normální není. Začala považovat porušování obecně přijatých zásad ze normální v měřítku, kdy už to normální nebylo, a postupně se změnila ze strany penetrované strukturami založeným na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad ve stranu reprezentující tyto struktury. Její současná reprezentace tuto skutečnost nechtěla vidět a eliminováním všech reformních, ale i pseudoreformních proudů uvnitř ní došlo k plné atrofii schopnosti sebereflexe.

Učebnicově ukázkovým příkladem je jeden z dalších pokusů o nalezení toho, čím by mohla ve volební kampani pozitivně zabodovat. Začala varovat před "berlusconizací" společnosti. Strana, která za přímé účasti své současné lídryně nechala bez jakéhokoli odporu dovršit "nagyoizaci" společnosti nás chce zachránit před "belusconizací". Kozel zahradníkem (zde je celá zpráva dle Novinky.cz):

Další část programu, tentokrát priority v oblasti vzdělávání a kultury, představila na pondělní tiskové konferenci ODS. Tentokrát se chce více zaměřit na sdělovací prostředky a posílit roli veřejnoprávních médií. podle místopředsedkyně a volební lídryně strany Miroslavy Němcové hrozí společnosti "berlusconizace". Němcová se opřela do magnáta Andreje Babiše, který se svým hnutím ANO chce uspět ve volbách. "Dochází ke spojení kapitálu s médii, tento kapitál usiluje o získání vlivu na politiku, v čemž vidíme budoucí ohrožení svobody," řekla Němcová. ODS proto chce posílit odpovědnost České televize a Českého rozhlasu: navrhuje například sloučit Radu ČT a Radu ČRo, instituce, které mají za úkol kontrolovat nezávislost médií veřejné služby. Chtěla by také změnit zákon o České tiskové kanceláři, ze které by vytvořila "silnou národní agenturu". "Jen tak to bude sebevědomá záruka nezávislého trhu s informacemi," řekla Němcová. ODS by podle ní kladla důraz na vzdělávání pracovníků veřejnoprávních institucí. ODS také představila svůj program v oblasti školství: lídr jihomoravské kandidátky a exministr školství Petr Fiala uvedl, že ODS dává přednost stabilnímu a dlouhodobému rozvoji školství, a chce především zvýšit prestiž učitelů, například tím, že prosadí dlouhodobě připravovaný kariérní řád. "Žádná další reforma ani experimenty nám nepomohou. Dobré školy dělají především dobří učitelé," řekl Fiala, který by chtěl ve státním rozpočtu najít v následujících třech letech tři miliardy na platy učitelů. Podle něj je potřeba nastavit dlouhodobě funkční model státních maturit. Na každého žáka na základních a středních školách by měl jít ze státních prostředků stejný příspěvek bez ohledu na to, v jakém regionu studuje. Podle Fialy ODS nebude trvat na školném na vysokých školách: platit by měli spíš "věční studenti". "Ať platí ti, co nevystudují v řádném termínu. Naopak dobré studenty bychom spíš měli podpořit vhodnou stipendijní politikou," řekl Fiala. ODS také chce zavést výuku angličtiny od prvních tříd základní školy, a podpořit atraktivnější výuku matematiky a přírodních věd. ODS také plánuje daňově zvýhodnit firmy, které by zaměstnaly mladé matky s předškolními dětmi. "Chceme podpořit institut práce z domova a práci na částečný úvazek, které jsou u nás zatím velmi málo rozšířené, protože jsou pro firmy stejně administrativně náročné, jako plné úvazky. Proto chceme firmám, které zaměstnají matky s předškolními dětmi na částečný úvazek, nabídnout osmdesátiprocentní slevu na jejich sociálním pojištěním," řekl úřadující předseda Martin Kuba. Podobné úlevy by podle něj měly mít firmy i v případě zaměstnávání lidí, kteří se starají o své nemohoucí příbuzné. Na nedostatek míst v mateřských školkách by ODS reagovala rozvojem firemních školek, lesních školek či dětských skupin. V oblasti kultury chce ODS podporovat víceleté financování kulturních organizací. "Budeme usilovat o to, aby měla kultura větší roli ve vzdělávání," konstatovala Němcová. Podle ní by měly vzniknout speciální výukové programy, na kterých by spolupracovala ministerstva školství a kultury.

Viz: http://www.novinky.cz/domaci/313472-ods-varuje-pred-berlusconizaci-a-chce-3-miliardy-pro-ucitele.html

Za povšimnutí stojí ještě další aspekt výše uvedeného. M. Němcová varováním před "berlusconizací" zcela nepokrytě míří proti Babišovu volebnímu subjektu ANO, který by měl být za normálních podmínek "pod její rozlišovací úrovní", jak by řekl klasik. O něčem svědčí již to, s čím se tato strana srovnává, s kým bojuje o hlasy, na jakou úroveň spadla. I zde se ovšem mýlí. Struktury založené na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad "nepřevtělí" svou politickou reprezentaci don krycího korporativistického ideového paradigmatu a subjektu typu ANO. Budou hledat svou politickou nadstavbu ve stranách budoucí levicové vládní koalice, do které budou snadno pronikat jednak proto, že si tyto strany nevytvořily nosné ideové paradigma (které by mohlo pronikání tohoto vlivu bránit), jednak v důsledku rozporů, které se uvnitř nich i mezi nimi budou po volbách vyhrocovat.

Zajímavé informace se dostávají i (či spíše teprve nyní) do našich medií z dění kolem Sýrie:

Bezmála polovina bojovníků válčících v Sýrii proti silám prezidenta Bašára Asada patří k džihádistickým a radikálním islamistickým skupinám. V pondělí to uvedl britský deník The Daily Telegraph. "Povstání teď dominují skupiny, které na konflikt nahlížejí přinejmenším z pohledu islamistů," řekl listu autor analýzy Charles Lister z konzultační bezpečnostní společnosti IHS Jane's. Ta odhadla, že Asad čelí zhruba 100 000 bojovníků. Ti ale nejsou zdaleka jednotní. Podle IHS Jane's v Sýrii bojuje až tisíc různých skupin, frakcí a bojůvek. Analytici se domnívají, že okolo 10 000 povstalců jsou džihádisté ze skupin spřízněných s organizací Al-Káida a dalších 30 000 až 35 000 jsou radikální islamisté, kteří se na rozdíl od džihádistů soustředí jen na boj v Sýrii, a nikoliv na globální islámský boj. To, že v Sýrii jsou radikální islamisté aktivní, potvrdila v pondělí i OSN. Paulo Sérgio Pinheiro, který vede skupinu pověřenou vyšetřováním porušování lidských práv v Sýrii, upozornil, že zejména na severu země radikálové zabíjejí i civilisty. V Sýrii se válčí dva a půl roku. Přes 100 000 lidí přišlo o život.

Viz: http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/313473-polovina-syrskych-rebelu-jsou-dzihadiste-a-islamsti-radikalove.html

Jak je to dlouho, co J. Kerry tvrdil kongresu Spojených států, že v Sýrii žádná Al-Káida nepůsobí?

Situace v Sýrii a kolem ní není jednoduchá. Zdá se však, že přece jen došlo k určitému pokroku, pokud jde o roli OSN, její objektivitu a nárůst autority. Zde je informace o zprávě, kterou pečlivě zpracovala:

Smrt stovek civilistů na východním předměstí syrské metropole Damašku 21. srpna způsobil nervový plyn sarin. Ve své očekávané zprávě to potvrdili inspektoři OSN, aniž by uvedli, kdo podle nich útok vedl. "Environmentální, chemické a lékařské vzorky, které jsme odebrali, poskytují jasný a přesvědčivý důkaz, že v oblasti Ghúta u Damašku byly použity rakety země-země obsahující nervový plyn sarin," stojí ve zprávě. "Závěrem je, že v probíhajícím konfliktu v Syrské arabské republice byly proti civilistům včetně dětí v relativně velkém měřítku použity chemické zbraně," uvádí se na první stránce zprávy, kterou mohli novináři vidět ještě před tím, než dokument oficiálně představil generální tajemník OSN Pan Ki-mun. Jak se dalo očekávat, inspekce pod vedením švédského vědce Akeho Sellströma neukázala na viníka. USA, Británie, Francie a Německo tvrdí, že útočila armáda prezidenta Bašára Asada, který vinu odmítá. Rusko a Írán naopak uvedly, že za útokem stáli povstalci. Obě válčící strany se z nasazení bojového plynu obviňovaly už dříve. Šéf skupiny OSN vyšetřující porušování lidských práv v Sýrii Paulo Sérgio Pinheiro v pondělí potvrdil, že jeho tým se zabývá 14 případy údajného použití chemických zbraní. Vyšetřovatelé podle něj dosud nebyli s jistotou schopni určit, kdo útoky vedl. Syrský režim se mezitím zavázal podřídit své chemické arzenály mezinárodní kontrole. Dohodu zprostředkovalo Rusko poté, co americký prezident začal připravovat útok na Sýrii. Další postup v pondělí v Paříži projednávali ministři zahraničí Francie, USA a Velké Británie Laurent Fabius, John Kerry a William Hague. Shodli se na tom, že budou v Radě bezpečnosti usilovat o přijetí "důrazné" rezoluce, která by vyvozovala "vážné důsledky" pro syrský režim, pokud svému závazku nedostojí. Moskva ale pak v reakci varovala, že výhrůžky by mohly mírové rozhovory "torpédovat".

Viz: http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/313485-smrt-u-damasku-rozseval-sarin-z-raket-zeme-zeme-potvrdili-inspektori-osn.html

(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 1 (1x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře