Znáte poradnu, která zná odpověď na každou otázku? Zapamatujte si www.poradte.cz Určitě se vám bude hodit.
Kerry-Lavrov: Zmoudření, nebo panický ústup?

Kerry-Lavrov: Zmoudření, nebo panický ústup?

14. květen 2015 | 09.12 |

V úterý 12.5.2015 došlo k zásadnímu průlomu v jednáních o Ukrajině na schůzce Lavrov-Kerry v Soči. Média podřízená stávajícímu typu moci a jeho paradigmatu si nejdříve vůbec nevěděla rady s tím, jak o schůzce informovat ("naše" i zahraniční). Ministr zahraničí USA zde totiž pronesl formulace, které se naprosto lišily od linie, která byla médiím a dalším slouhům vnucována. Kerry mj. uvedl:

"Důrazně jej vyzývám, aby si to rozmyslel. Pokud by se pustil do těchto akcí, vážně by to ohrozilo dohody z Minsku. Byli bychom tím velmi znepokojeni a mohlo by to přinést významné důsledky... Žádám všechny, aby se zapojili do naplňování dohody z Minsku a o politické řešení. Zdržte se samostatných silových akcí..."

Proč takto radikální změna postoje? Někteří to vysvětlují jednoduše a prostě "zmoudřením" americké administrativy. Omyl. Není to zmoudření, ale spíše panický ústup tváří v tvář tvrdé realitě, kterou si USA a její eurovazalové neuvědomili v důsledku Velké ukrajinské lži, které sami podlehli. A najednou před ní stojí... Ale postupně - od oficiálních informací k pochopení toho, o co jde.

Oficiální informace:

První informovaly o významném setkání Literární noviny, a to přímo článkem, který napsal sám vydavatel M. Pavel, kde mj. upozornil na rozpaky médií, pokud jde o onformování o tom, co se vlastně událo: "Ctihodný německý Der Spiegel celý den váhal, zda informaci o jednání Kerry-Lavrov-Putin vůbec zveřejnit. A nebyl v tom sám. Odhodlal se až večer. Bude to ještě zajímavé....", viz:

http://www.literarky.cz/komentare/miroslav-pavel/19901-tem-utajena-schzka-

Celá tiskovka Lavrov-Kerry v angličtině:

http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/05/242214.htm

Podrobný komentář v češtině:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vazne-varovani-do-Kyjeva-z-ust-sefa-americke-diplomacie-Jestli-zacnete-zase-utocit-prijdou-nasledky-374979

Se zpožděním informaci o jednání přinesly i další média, např. Novinky.cz:

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/369401-kerry-na-jednani-s-lavrovem-a-putinem-kritizoval-kyjev.html

O co jde:

USA se doposud snažily krýt veškeré Porošenkovo počínání, který je sám pod tlakem radikálů. Současná ukrajinská moc nenacházela jiné východisko ze současné neřešitelné ekonomické situace, než rozpoutat konflikt s Ruskem. V rámci něj pak zčásti zfanatizovat (zfašizovat) a zčásti likvidovat vlastní obyvatelstvo. Počítala přitom s bezvýhradnou podporou USA a s tím, že USA dotlačí EU k přímé vojenské akci Ukrajině. Čím větší bude konflikt s Ruskem, tím větší šance pro přežití současné moci na Ukrajině. A USA tlačily na pilu. Euroreprezentace se ukázala mimořádně slabá a ustupovala a ustupovala, jen občas projevila náznak dočasného vzdoru.

Proč najednou taková změna? A je jen dočasná, nebo se jedná skutečně o zvrat?

Jak již jsem mnohokrát napsal, Putin se za žádnou cenu nechce nechat vtáhnout do vojenského konfliktu s EU (podporované USA). Poté, co situace vygradovala tak, že mnozí europolitici začali věřit fikci o nebezpečí ze strany Putina, dal Putin (prostřednictvím Lavrova) Kerrymu jednoznačně najevo, že bez jakýchkoli zábran obětuje obyvatelstvo východních částí Ukrajiny. Čím více se toto obyvatelstvo (bez podpory ze strany Ruska) bude bránit, tím větší budou masakry tohoto obyvatelstva ze strany současné ukrajinské moci a tím hrůznější bude kontext, ve kterým praskne Velká ukrajinská lež. To, co by se odehrálo, pokud by Rusko dalo ruce pryč od východní části Ukrajiny, by nebylo možné mediálně kamuflovat. Ani "našimi" médii. A Putin by za to nenesl žádnou odpovědnost. O tu by se dělily USA s euroreprezentací.

Jak se do této pasti diplomacie USA a EU dostala? Souběh několika faktorů:

1. Důsledek slepé uličky, do které vede překrývání vnitřních problémů vytvářením vnějšího nepřítele.

2. Důsledek překrývání jedněch konfliktů ještě většími.

3. Především pak důsledek toho, že tvůrci současné propagandy byť i jen částečně, ale dostatečně uvěřili vlastním lžím a představám. Tomu, jak se snažili konflikt vylíčit. K tomuto uvěření byli svým způsobem dotlačeni těmi, co této propagandě uvěřili.

4. V neposlední řadě, ale spíše z dlouhodobého hlediska, je to projev krize dosud vládnoucího základního ideového paradigmatu vyjednávání vlivu uplatňovaného strukturami založenými na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad, viz:

http://radimvalencik.pise.cz/2070-reformy-16-cteci-prizma-soucasneho-deni.html

Podrobně pak 5. kapitola monografie "Perspektivy a financování odvětví produktivních služeb", viz:

http://radimvalencik.pise.cz/2070-reformy-16-cteci-prizma-soucasneho-deni.html

Otevřelo se startovní okno:

V úvodu k letošnímu seriálu o reformách jsem 1.2.2015 jako jeden z úkolů uvedl:

"Sledovat vývoj z hlediska vytvoření "startovního okna" pro prezentaci výsledků v prakticky využitelné podobě. – O tom podrobně pojednám v dalším pokračování. Předběžně řečeno jde o to, že selhávání současné euroreprezentace a poměrně dramatický vývoj, který je důsledkem tohoto selhávání, povede během několika měsíců k tomu, že bude nutné podstatným způsobem přehodnotit přístupy k řešení problémů. Ty se budou nadále vyhrocovat a doznají nových podob. Jedním z efektů bude to, že se vyvstane, resp. zesílí poptávka po komplexní reflexi doby a návrhu komplexních řešení. Vývoj vedoucí k vytvoření "startovního okna" je nutné monitorovat tak, aby ho bylo možné využít. (Pokud známe logiku toho, čím je určováno současné dění, můžeme předvídat, co se stane.)"

Zdroj: http://radimvalencik.pise.cz/2028-reformy-2015-1-uvod-k-letosnimu-serialu.html

K tomu pak na případ vývoje na Ukrajině jsem problematiku otvírání startovních oken pro prokomunikování reforem podrobně rozebral v článku uveřejněném ve čtyřech částech, toto je odkaz na první část:

http://radimvalencik.pise.cz/2037-reformy-5-otvirani-startovniho-okna-ukrajina.html

Podle mě se právě nyní takové okno otevírá. Dokážeme toho využít?

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 1.04 (26x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší

Komentáře

RE: Kerry-Lavrov: Zmoudření, nebo panický ústup? jindriskazachardova 14. 05. 2015 - 17:33
RE: Kerry-Lavrov: Zmoudření, nebo panický ústup? jiří landa 14. 05. 2015 - 20:06