V tomto pokračování diskuse na OSEL k Jižní Koreji.
Do seriálu o dobré teorii zařazuji "retro" – připomenutí toho, jak jsem společně s kolegy, s nimiž dlouhodobě spolupracuji, i s těmi, se kterými jsem postupně navázal kontakt, analyzoval aktuální vývoj. Sleduji tím dvojí:
- Ukázat, jak je důležitý interdisciplinární přístup a týmová práce, tj. že dobrá teorie hodně dokáže. (To si každý může ověřit porovnání toho, co jsme říkali před měsícem s tím, co se odehrává nyní.)
- Trochu oživit krátkodobou paměť, protože někteří zapomínají až příliš rychle.teorie.
COVI-kávička 18.12. ČR+7590 USA +231269. Co dál?
Česká republika: +7590nových případů. Zase mají v době zveřejnění staré datum. O 1300 více než minulý týden. Roste i procento odhalených případů k počtu testů (osobně jsem přispěl ke snížení tohoto procenta).
USA +231269 nových případů. Opět velmi vysoké číslo.
A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):
Rusko : Francie |
28214 : 18254 |
Rusko dtále na hraně mezi útlumem a zrychlením. Francie začíná zrychlovat, tj. vydává se českou cestou.
Británie rekordních přes 33 tisíc krátce po odstartování vakcinace. Prý to s vakcinací ani s tím, že se v Londýně objevila nová mutace přímo se změněným spikem nesouvisí.
Německo přes veškerou snahu téměř 31 tisíc, Holandsko téměř 13 tisíc.
Izrael téměř 3 tisíce, na hraně zrychlení. Jižní Korea přes tisíc, uvidíme, zda se podaří zastavit zrychlení.
Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.
Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Jak to vidímJižní Korea,
Německo a my – diskuse/2
Na prestižních stránkách popularizujících nejnovější poznatky z oblasti vědy a techniky OSEL (Objective source E-Learning) vyšel 13. listopadu redakční článek "Jižní Korea hlásí třetí vlnu a nové denní rekordy případů COVID" informující o situaci v Jižní Koreji. Zajímavý je nejen obsah (tento stát si hlídá koronavirus mnohem přísněji než Německo, o nás už ani nemluvě, a to při výrazně nižším počtu případů, u nás už teprve ani nemluvě), ale i diskuse k článku. Článek i diskuse k němu jsou zde:
https://www.osel.cz/11509-jizni-korea-hlasi-treti-vlnu-a-nove-denni-rekordy-pripadu-covid.html
Včera jsem uveřejnil článek, dnes vybírám to nejzajímavější z diskuse, text který jsem převzal, odlišuji jako vždy fialovou barvou od svého textu.
Z diskuse k článku – 2. část:
Mojmir Kosco
Mít dojem že chaotické lockdowny tolik nepomáhají jak by měli. Teoreticky v připadě nastavení pravidel, co ja vím roušky,odstup a vstup do společných prostor dejme tomu 10m2/1 člověk platny pro vše od škol přes restaurace po uřady od jara by se mohlo docílit rovnoměrného stavu nemocných - lečených a vylečených s výhledem na vakcinu,hlavně by to ovšem bylo zavedeno a ekonomika by se stím vypořádala a lidé by to mnohem lépe dodržovali. Dnes v ČR jsem v podstatě ztratil pojem, co platí a co né.
Vladimír Wagner
V Jižní Koreji umožnil, že tato přestála předchozí vlny s velmi omezenou mírou plošných omezení. Nyní přistupuje k omezením v době, kdy má okolo 1000 nakažených denně na 50 milionů obyvatel. Uvidíme, jestli udrží situaci ve stádiu, kdy bude stále stihat trasovat a ohniska včas lokalizovat a s pomocí plošných opatření zabrání komunitnímu přenosu. Na rozdíl od Evropy hraje pro Koreu i čas. Bojovat s dramatičtějším nárůstem nakažených musí v době, kdy už je vakcína mnohem blíže k využití, takže má pořád velice dobrou šanci překonat celou epidemii s minimem obětí. Jestli se jí to podaří, však teprve uvidíme.
Ještě poznámka k tomuto konstatování "K novému vzplanutí a růstu počtu nakažených dochází navzdory již týden platnému zpřísnění pravidel sociálního distancování." Pozitivní vliv omezujících opatření na reprodukční číslo a růst počtu nakažených se projeví teprve po více než týdnu.
No Name
Uspesnost boje s epidemii se zda se globalne zacala merit poctem obeti. Nebudu ani rozvadet, jestli by nebylo vhodnejsi pouzit jako metriku pocet obeti vazenych prevracenou hodnotou veku (dej me stranou jestli linearne...). Nakonec posuzovat, jestli je shodnou ztratou 30lety nebo 80lety clovek, by bylo bezpochyby nelidske a nemoderni.
Jen doufam, ze se stejnou vehemenci zacneme globalne zachranovat i vsechny ty ostatni promrhane zivoty. Vzdyt zakaz koureni, alkoholu, prejidani nebo omezeni rychlosti na silnicich na 50 km/h jsou jen smesne restrikce v porovnani s tim, co jsme ochotni prijmout ve svate valce s virem. Ty miliony usetrenych zivotu vam snad za to stoji, ne? Sobci jste, kdoz nesouhlasite.
Pavel Pavel
Srovnání s alkoholem nebo přejídáním a k tomu přimíchat dopravní předpisy je zcela mimo. To je takový argumentační kočko-psí dort...
D. Hruška
No přirovnání k dopravním předpisům zas tak mimo není. Kdyby se jezdilo mimo město max. 50km/h, klesnul by počet smrtelných nehod několikanásobně (jako bonus by zhruba dvojnásobně klesla spotřeba paliva). Je to o vybalancování obětí na životech vs. omezení každodenního života. Jiné je to ale například v tom, že omezení kvůli kovidu jsou dočasná a vyhlíží se systémové řešení v podobě vakcíny. Omezení rychlosti by muselo být trvalé.
František Kalva
Vida, další "Huml": Musíme tu dopravu zklidnit, kdyby to jen jeden život mělo zachránit! Bohužel situace by byla diametrálně odlišná, možná, že by díky omezené rychlosti poněkud klesl počet fatálních havárií, ten by ale byl vysoce vyvážen množstvím, protože řidič se pak daleko méně soustředí, zvláště na rychlostním typu komunikace. Myslet a domyslet pane Hruško.
D. Hruška
To, že zvažuji argument z různých hledisek znamená, že ho prosazuji?
František Kalva
Zvažovat argument z různých hledisek, avšak bez elementárních znalostí okolností příliš připomíná poroučení dešti větru v zemi, kde již včera sežrali, co měli mít na zítra.
D. Hruška
Pane Kalvo, čemu nerozumíte na mojí větě: "Je to o vybalancování obětí na životech vs. omezení každodenního života."? A kde tvrdím, že optimální balanc, co se týče rychlosti na silnicích je 50km/h?
Richard Vacek
Máte pravdu, že pokud by se alkoholismus šířil jako pandemie, tak by se rovněž přijímala protiepidemická opatření, jak toto šíření omezit. Protože se ale alkoholismus takto nešíří, přijímají se pro jeho omezení opatření jiná - omezení reklamy, zákaz popíjení v zaměstnání, za volantem, vysoké zdanění, ...
Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?
Do seriálu COVI-kávička vkládám novou rubriku. Proč? Odpověď je v díle publikovaném 8. listopadu zde:
https://radimvalencik.pise.cz/8574-covi-kavicka-8-11-cr-7722-usa-124390-co-dal.html
V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce, se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. Proto se v nejbližších číslech budu věnovat problematice toho, co lze v této oblasti dělat a jak by společenské vědy mohly obnovit svoji roli.
Současně připravujeme (předběžně na leden) workshop:
Ekonomie a ekonomika doby postkovidové
(pohled za horizont událostí)
Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html
Postupně uveřejňuji náměty k diskusi na tomto semináři. Mezi ně patří i můj článek "Proč Maláčová přehlíží pátou cestu reformy penzí?", který převzala též Nová republika, kde k němu proběhla zajímavá a důležitá diskuse. Zde je i s diskusí k němu:
https://www.novarepublika.cz/2020/12/proc-malacova-prehlizi-patou-cestu.html
Na pokračování uveřejňuji celou diskusi (zaslouží si to) i s poznámkami k jednotlivým příspěvkům. Pro lepší přehled odlišuji diskusní příspěvky od svého textu fialovou barvou:
(Druhá část)
Jirka
Také se domnívám, že paní Maláčové jde jen o zviditelnění už téměř průsvitných socanů.
K tomu:
Ano, ten prvek "zviditelnění", které je ovšem jen plácnutím do vody, tam je. Ale když už k němu došlo, pak je toho nutno maximálně využít k osvětě a k tomu, aby všichni ti, kteří si uvědomují nutnost nápravy, měli příležitost pokročit v oblasti shody k přesnějšímu vidění příčin současných problémů a cesty k jejich řešení.
Cablik
Též to tak vidím, příští rok budou volby, tak je třeba udělat gesto, stejně jim to nepomůže.
K tomu:
V tom máte samozřejmě pravdu. A už teď je zřejmé, že na místo těch, kteří nezvládají současnou situaci, přijdou ještě mnohem horší. Dokud nepochopíme, o co jde, co dělat a čím začít (a k tomu potřebujeme úctu k poctivé vědě a dobré teorii, bez revoluční teorie není revoluční hnutí), tak se budeme propadat do stále složitější situace.
Adonis
Já nechápu proč tolik slov. Problém důchodů, je jen problémem hromádky peněz na výplatu důchodů. Protože z důvodů pandemie znatelně ubyde jeho klientů a je to kruté, ale penzijní fond bude dostačující. Na místě je snad jen jeho obrana proti jeho vytunelovávání.
K tomu:
Jako nadsázku a nepříliš zdařilí pokus o černý humor to snad lze pochopit. Ten úbytek penzistů nebude zas tak velký. K nim bohužel patrně přibudou ti, kteří v důsledku poškození zdraví budou muset opustit profesní dráhu a stanou se čistými příjemci. V průběžném systému nejsou peníze uloženy v nějakém fondu, ale neustále reprodukovány přes výdělečnou činnost lidí. Takže korona nám nejen nepomůže, ale i čistě z hlediska složení obyvatelstva situaci spíše zhorší.
U nás jsme si z tohoto hlediska zadělali na dlouhodobý problém. Právě proto je třeba vidět až "za horizont událostí", tj. uvažovat v rámci srozumitelné, perspektivní a realistické vize řešení současných problémů. Proto také připravujeme veřejně přístupný workshop Ekonomie a ekonomika doby postkovidové(pohled za horizont událostí), viz úvod.
Lukáš
Paní Maláčová zatím nedoplnila tři body do desatera.
Co udělá s důchody přiměřeným příjem.
To hlavní také nenapsala, zdanění důchodů, to musí schválit ODS, aby tak jako u těchto daňových změn vydělali bohatší, tak i zdanění důchodů, bude větší u těch nižších důchodů.
K těm daním, jak víme, ti s vyššími příjmy vydělají nejvíc, proto nebyl problém, aby to schválili senátoři, tak mě u toho napadlo toto, aby si poslanci přidali v této koronavorové finanční krizi, tak si přidali změnou daní.
K tomu:
Zdanění důchodů je v některých zemích běžné, u nás by bylo hodně nepopulární. Ve skryté podobě je obsaženo i v našem současném průběžném systému. Otázka, zda skryté zdanění obnažit, aby ho veřejnost viděla a měla pod kontrolou, nebo ho schovat do výpočtu výplat z odvedených příjmů je spíše taktická.
Vlastimil Čech
Jak by se taková změna projevila na důchodu- odchodu do důchodu u obyčejného stavebního dělníka? Šel by sedřený pokrývač, kopáč, lešenář, fasádník do důchodu dřív? Ti chlapi jsou "hotoví" už v pětapadesáti... nebo budou mít vyšší důchod?
K tomu:
Za časů Nedobyla (viz Sňatky z rozumu) se to řešilo tím, že dělat na stavbě dozor, aby se tolik nekradlo. Myslím, že by to bylo potřeba i dnes. Ale hlavní perspektiva je vybudovat ekonomiku, jejímž základem nebude boj o přerozdělovací diktát, ale inovační potenciál na bázi tvůrčích mezigeneračních týmů. Kdo si myslí, že mu pohodlný život v naší zemi zaplatí bohatý strýček a dorovná platy do úrovně německých, ať si jde snít na kyjevský majdan.
Laco
V médiích nedávno proběhla informace o penzijní reformě v Číně, kdy čínští komunisté v reformě stanovili za cíl do roku 2025 dosáhnout věku odchodu do důchodu 55 let a do roku 2030 věku 50 let. Jako bonus má každý důchodce každoročně dostat bezplatně desetidenní poukaz k zahraniční rekreaci ve vybraných destinacích (Řecko, Španělsko, Francie atd.) Reforma je vedena pod heslem: "Nechť pracují stroje, staří lidé ať odpočívají". Zatím co my se snažíme v rámci reformy posunout odchod do důchodu na hranici 70 let, komunisté v Číně ji chtějí snížit na 50 let, a to za pomoci zvyšování produktivity práce zaváděním do výroby nových strojů a technologií. Kdy se u nás mluvilo o tom, co s důchodovou reformou udělá zvyšování produktivity práce. Ten výraz jsem u různých návrhů důchodových reforem vůbec neslyšel.
K tomu:
V našem týmu se intenzivně věnujeme vztahu mezi problematikou uplatnění na profesních trzích a změnami, které přináší Průmysl 4.0. Ve výše uvedeném článku v Nové republice jsou uvedeny odkazy na materiály, v nichž je prezentována naše představa o srozumitelné, perspektivní a realistické vizi.
Pokud jde o Číňany, trochu mě překvapili a nedostatečně se poučili z experimentů, ke kterým má tato jinak konzervativní země také někdy sklon. Léta jsem je přesvědčoval, aby místo drastického omezování porodnosti zavedli základní penzijní pojištění, které sehraje stejnou roli, ale humánně a efektivně. Když to pak udělali, chtějí opačný extrém.
Produktivní uplatnění člověka ve vyšším věku je přirozenou součástí jeho života. Každý starší i starý člověk má ve velké většině případů potřebu nejen cítit se, ale i být užitečným i ve smyslu produktivního přínosu. V tvůrčích mezigeneračních týmech je zastoupení starších lidí naprosto nezbytné, pokud mají být dostatečně stabilní, efektivní, invenční a mít schopnost prosadit se.
Úhrada zahraničních rekreací a různých lázeňských pobytů ano, ale pokud by se to mělo překlopit ve vytlačování starších lidí z oblasti jejich produktivního uplatnění a aktivity se ujali mladí nedovzdělanci (těch je nejen u nás, ale i ve světě víc než dost), tak z toho budou mít Číňané velký problém a další kulturní revoluci. Osobně doufám i předpokládám, že k tomu nedojde.
Miroslav:
Super!
K tomu:
Děkuji. Jsem v poslední době vystaven tak intenzivním útokům lidí, kteří jsou opravdu velmi omezení, zfanatizováni různými fejk-videi, neschopnými ničeho jiného než agresivních výpadů a kádrování, že i za takové malé povzbuzení jsem vděčný.
(Pokračování)
Co se děje ve světě:
Zde je nejlepší zdroj s nejčerstvějšími informacemi:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Další významné zdroje o dění ve světě:
https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441
https://ourworldindata.org/coronavirus
Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:
Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)