Vize, jakou potřebujeme/802

Vize, jakou potřebujeme/802

Na krátký čas přerušuji sérii k pozičnímu investování, protože výrazný podnět k pěstování perspektivní, realistické a přitažlivé vize dal rozhovor CARLSON – PUTIN[1], Co bylo hlavním a zamýšleným poselstvím tohoto rozhovoru a komu bylo určeno?

Nejlepší odpověď dává komentář Jana Campbella. Reagoval jsem na něj tímto článkem:

https://radimvalencik.pise.cz/11426-carlson-putin-o-co-vlastne-slo.html

Stojí za to probrat Campbellův článek podrobněji. Rozhovor byl zacílen na skutečné elity, o nichž Putin předpokládá, že z nich vzejdou elity vládnoucí. (K tomu bych dodal – ale budou se k tomu muset ještě hodně protrpět.) Celý článek J. Campbell má 16 stránek, vyybírám z něj jen to nejdůležitější (od svého textu odlišuji barvou, nejdůležitější zvýrazňuji tučně, přidávám své poznámky):

Předcházející část jsme ukončili vyjádřením víry J. Campbell k tomu, že "interview s postupem času povzbudí západní čtenáře, západní politiky i mladší generace, pokusit se pochopit tento příběh". Nyní následuje důležitá pasáž, ve které J. Campbell říká, proč tomu věří:

1) Protože nelze očekávat rychlé změny na Západě při zachování současné ideologie a bez války, kterou si ani arogantní a zhlouplý Západ v podstatě nemůže dovolit. Proces změn bude proto trvat roky. Zjednodušující narativ ultraliberalismu je totiž založen na ideologii, která je z nějakého důvodu nazývána totalitní. Slovo totalitní znamená úplný. Ultraliberální ideologie, stejně jako marxismus-leninismus, má odpověď na každou otázku. Často špatnou, primitivní, ale má odpověď. Lidé, kteří se staví proti této ideologii, ale často připomínají teenagery, kteří se chovají divně, říkají směšné věci a mnozí dostávají pocit marnosti. To vše kvůli tomu, že nemají přístup k faktům, nedokážou formulovat alternativu, neexistují realizátoři a nemají prostředky: finance, média a komunikace, věda, armáda, vojenský průmysl atd.

2) Putin zná historii rusko-ukrajinských vztahů jako málo kdo, zná archivy a dokumenty, ke kterým ani vědec-historik nemá přístup a ví, co znamená odpovědnost a profesionální loajalita. V interview si Putin vzpomněl na cestu po SSSR, včetně Zakarpatska, kde mj. místní Maďaři již tenkrát chránili svůj jazyk, vzpomněl si na události devadesátých let a po roce 2000. Putin se snažil vyzbrojit západní myslitele fakty, dokazující podporu CIA a dalších služeb kavkazským separatistům, včetně reakce prezidenta Clintona před poradou se svými a po ní. Uvedl otázku, kterou dal ještě-prezidentovi Zelenskému – Volodja, co děláš, proč podporuješ neonacisty, když tvůj otec bojoval proti fašizmu? Diplomaticky nesdělil odpověď ani reakci Zelenského. Putin nabídl fakta, aby na Západě mohli protestovat proti ultraliberální ideologii. Proto byla v předvečer rozhovoru taková hysterie, která se zvětšila po zveřejnění. K tomu hledají polské, propolské historiky nebo samozvané analytiky vysvětlující všechno svojí pravdou, propagandou a prokazatelnou lží či žvaněním. Putin ale zná tahy v této šachové partii.

3) Ultraliberální ideologie selhává především v ekonomice. Kdyby tomu bylo jinak, Spojené státy a Evropská unie by dnes prosperovaly. Ultraliberální ideologie na počátku 90. let zvítězila ve velmi bohatých a úspěšných zemích, kde kdysi jako první zvítězil vědecký světonázor. Nabízí se ale otázka: Je-li však ultraliberální ideologie správnou, proč nepřináší praktické výsledky? Tuto otázku doplňují dvě další, které si budou klást západní voliči v představitelné budoucnosti, aby zjistili, že 1) demokratickými volbami k žádné podstatné změně systému založenému na expanzi nemůže dojít. 2) Pokud je ultraliberální ideologie jediná správná, proč je tolik válek, když by tato ideologie měla usmířit celý svět a vést k důstojnému životu a úmrtí?

K tomu:

To jsou knokautové formulace pro naivní westfily (západomilce). Putin věří ve vnitřní síly Západu, přitom ale v počáteční fázi odstartování změn spoléhá nikoli na masové pochopení toho, o co jde, ale na pionýrskou roli těch, kteří jsou schopni přemýšlet a s využitím své intelektuální převahy získat na svou stranu většinou společnost, kteří napomohou k tomu, aby globální civilizace prošla osudovým úskalím. Masy v zemích ovládaných doktrínou "euroatlantismu", masy devastované prudce se zhoršující kvalitou vzdělání, jehož vrcholová forma je odříznuta od kontaktu se skutečnou vědou, lze dočasně snadno zmanipulovat, ale ty, kteří jsou nositeli kulturní a racionální tradice vzešlé z lůna evropské civilizace nikoli. Samozřejmě, že je to běh na dlouhou trať. Ale nic není zadarmo, ale také nic nezůstane bez trestu. Na druhé straně si nelze nepovšimnout, jakou explozi sledovanosti rozhovor měl a má, což je celkem povzbuzující – lidí, kteří mají zájem přemýšlet, asi není tak málo. Rozhovor viděl více než každý desátý člověk na naší planetě.

Jak to vidí náš mediální mainstream, konkrétně iDNES:

Interview Tuckera Carlsona s ruským vůdcem Vladimirem Putinem bylo duté. Opakovalo, co jsme dávno slyšeli, a tak stokrát zajímavější byl ten cirkus před ním. Ukázal, kam jsme najednou došli. - Nejdřív byl Carlson za cestu do Moskvy prohlašován za zrádce. Média se tvářila, že to se prostě nedělá. Dva europoslanci, jedním z nich byl bývalý belgický premiér Guy Verhofstadt, ho chtěli dát na sankční seznam EU. Americký neokonzervativec Bill Kristol navrhl, aby mu byl zakázán návrat do USA. - Přitom tatáž média v jiných dobách pořizovala rozhovory s podobnými lidmi jako Putin. CNN dělala interview s globálním zlosynem své doby Saddámem Husajnem, který přepadl, okupoval a raboval Kuvajt.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rozhovor-putin-carlson-kritika-media.A240209_182129_zahranicni_vals

(Pokračování)

A k tomu trochu inspirující přírody:

Rád jezdím nakupovat do Lidlu u Velké ohrady. Bývá to o víkendu a spojím to vždy s menší vycházkou do okolí. Nabízí se hned několik možností. O jedné z nich dnes:

Přes Novou ves lze sestoupit touto vilovou čtvrtí do Prokopského údolí (skutečně údolí Prokopského, nikoli Dalejského, potoka, což si lidé pletou - i když vycházka z ohrady do Dalejské údolí je také velmi příjmmená). Tady jsou skály za Prokopským údolím na kraji bývalého hradiště Butovice.

Hemrovy skály - vznikly jako podmořská vyvřelina. Na rozdíl od okolního vápence jsou černé.

Touto cestičkou lze stoupat podél pokračování Hemrových skal na druhé straně prokopského potoka zpět do Nové vsi. Velmi příjemná část cesty.

Ještě jeden pohled na Hemrovy skály.

Z kraje Nové vsi pohled na sídliště Butovice za retenční nádrží s krásným jménem Asuán.