Inspirující Mallorca: Horší než "vykořisťování"/27

Uveřejňuji další část inspirací, které jsem získal během putování po Mallorce a návazně na výletech v naší přírodě. Pokud někdo nečetl předcházející díly (o dost přišel, ale může to ještě dohonit, Mallorca stojí za to), doporučuji mu, aby si přečetl alespoň tento:

https://radimvalencik.pise.cz/9882-inspirujici-mallorca-horsi-nez-vykoristovani-1.html

V něm se dozví více o kontextu série věnované tématu Horší než "vykořisťování"" i o tom, jak jsem se v seriálu dostal k naší přírodě. Zde jen stručně připomenu, že jsem si právě pod Lovošem uvědomil souvislost Nashova vyjednávacího problému s otázkou, zda při pochopení toho, co se dnes odehrává, vystačíme s Marxovou teorií nadhodnoty. Nyní dávám články, které ukazují, jak lze obecný teoretický koncept využívat k lepšímu pochopení toho, o co jde zde a nyní.

Horší než "vykořisťování"/27

Navazuji na první část rozboru článku uveřejněného na stránkách sdružení Kudy z krize.

Oba články, které se týkají energetické krize, jsou zde.

https://www.kudyzkrize.cz/2021/11/05/sulc-energie/ 

https://www.kudyzkrize.cz/2021/11/05/novesky/

Z článku I. Noveského cituji ještě další pasáž, kde popisuje, jak k současné situaci došlo, a tona základě bruselských direktiv. Byla to jen shoda okolností? Kaskáda neúmyslných chyb? Nebo typický projeve toho, jak současný globální společenský systém degeneruje pod vlivem pozičního investování? To lze zjistit. Dokonce EXPERIMENTÁLNĚ. Přesně tak, jak, jsem napsal v jednom předcházejícím pokračování:

Předkládání alternativ, které vyhovují následujícím podmínkám:

1. Jsou všem srozumitelné.

2. Přinášejí pozitivní efekty (dílčí změny k lepšímu).

3. Není důvod, proč je nerealizovat, protože přinášejí užitek všem.

4. Na každou dílčí změnu lze navázat další dílčí změnou k lepšímu.

5. Ve svém souhrnu se z nich skládá perspektivní a realistická vize vyvedení společnosti za horizont neřešených problémů.
Celé viz: https://radimvalencik.pise.cz/9917-inspirujici-mallorca-horsi-nez-vykoristovani-18.html

Z článku I. Noveského si nejdříve uvedeme, k čemu na základě bruselských direktiv došlo (cituji a odlišuji barvou od svého textu):

- zastaveno financování bank do klasických stabilních (i když ekologických) nových elektráren a dalších zdrojů,

-stát se zcela zbavil vlivu na strategický tranzit zemního plynu a uskladňování zemního plynu,

-stát akceptoval zavedení ryze spekulativních prvků do technických řešení energetiky, tj. povolenek, jako formy ekologických odpustků,

-stát ztratil vliv na zachování stabilních a přitom ekologických zdrojů elektřiny (kdy do ekologizace se investovaly stovky miliard Kč),

-stát lehkomyslně rozbil zcela nadstandardní vztahy odborné i ekonomické s hlavním dodavatelem zemního plynu do Evropy a naši VIP pozici v nákupu a tranzitu zemního plynu bezplatně (a tedy na účet českých občanů) postoupil Německu,

-stát pomáhá okrádání nízkopříjmových (a nyní již i středních) vrstev českých občanů násilnou elektromobilizací, jako nástroj k omezení volného pohybu občanů (mimo lockdownu s COVIDem),

-stát zachovává přirozený monopol distribuce, který doplnil hustou sítí překupníků (obchodníků elektřinou a zemním plynem) a nedává možnost zajatým (dříve chráněným) spotřebitelům žádnou šanci či naději do budoucna na finančně dostupné energie.

Zvlášť cenné a přesně v logice toho, jak EXPERIMENTÁLNĚ odlišit shodu okolností a problémy zaviněné neumětelstvím od cíleného prosazování strategie pozičního investování, je to, že I, Noveský předkládá konkrétní návrhy, které jsou z hlediska nápravy ZCELA SAMOZŘEJMÉ a zdánlivě nikdo nemůže mít důvod je odmítnout, viz (cituji a odlišuji barvou od svého textu):

Co musíme řešit systémově:

-regulovat cenu elektřiny a plynu pro koncové spotřebitele na území ČR, 

-regulovat výkupní cenu elektřiny vyrobené v ČR,

-zrušit nejvíce nebezpečné části unbundlingu v ČR, zejména odstranit překupníky s elektřinou a plynem,

-uzákonit uskladňování plynu jako součást státních hmotných rezerv,

-zabezpečit českou elektrizační soustavu před dopady Green Deal, Fit for 55 a dalšími likvidačními projekty EK,

a další nezbytná opatření, která obnoví a zajistí přijatelné ceny a podmínky dodávek elektřiny a plynu pro všechny občany a společnosti v ČR.

To je právě ta strategie, kterou jsem nazval "TĚLO NA TĚLO", aby lidem postupně docházelo, jaká hra se hraje a jak jsou obehráváni.

V každé hře vyhrává ten, kdo vidí na více tahů dopředu. Právě k tomu je nutná dobrá teorie. Samozřejmě, že bude snaha výše uvedené požadavky brát jen jako "plácnutí do vody" a nereagovat na ně. Ale právě tady vše začíná. Nedovolit tyto návrhy projít bez toho, aby si jich co největší část veřejnosti povšimnula a aby si lidé začali uvědomovat, o co jde.

Mj. – programové prohlášení nové vlády je už patrně hotová. Bude zajímavé podívat se na něj z hlediska toho, zda podporuje stávající trend, nebo pod tíží situací chce alespoň v něčem dosáhnout nápravy. Budeme to mít černé na bílém.

A k tomu trochu přírody:

Závist. Jedno z největších keltských hradišť. Vyrážím sem na podzim každý rok. Rostou lze bedle a strmělky mlženky. Letos nic. "Jen" inspirující příroda.

Tady je celý vrch s náhorní plošinou v plné kráse.

Cesta k akropoli. V tuto dobu nejkrásnější. Hned vedle akropole se staví rozhledna. Nevím, zda je to šťastný nápad.

Přímo na místě akropole. Několik naučných tabulí, na kterých se člověk dozví vše a prohlédne si zajímavé foto. Tady žili naši předci. Značná část Keltů po odchodu profláknutých druidů a jejich slouhů příjemně splynula s přicházejícími Slovany zahušťujícími českou kotlinu.

Výhled od Biskupského altánu (ten se mně nelíbí, tak jsem ho ani nefotil) na Zbraslav a přes Berounku na Černošice.