Je „Velký reset“ likvidační plán?

Včera jsem ve své COVI-kávičce zakončil patnáctidílný seriál věnovaný rozboru "Velkého resetu", knížky napsané před rokem, která reaguje na epidemii kovidu, viz:

https://radimvalencik.pise.cz/9738-covi-kavicka-28-8-cr-0-184-usa-190-4-co-dal.html

Do seriálu jsem vybral ty pasáže, které jsem považoval za nejpřínosnější a nejzajímavější. Knížce jsem vytkl dva zásadní nedostatky:

Existují i kritičtější hodnocení knihy, Například v článku Valentina Katasonova"Kdo jste, doktore Schwabe?" uveřejněném ve Zvědavci 26. srpna se natvrdo píše:

"Plán "Velkého resetu" totiž zahrnuje převzetí moci nad světem malou skupinou "vyvolených"."

Viz: https://www.zvedavec.org/komentare/2021/08/8827-kdo-jste-doktore-schwabe.htm

K tomu připojuji ještě dvě pasáže z tohoto článku:

"Dr. Klaus Martin Schwab, prezident Světového ekonomického fóra (WEF), se od loňského roku stal klíčovou postavou světové politiky. V roce 2020 předložil plán "Velkého resetu", který má zcela převrátit světový řád. Schwab tento plán podrobně popisuje ve své knize COVID-19: Velký reset, která vyšla v létě 2020. Schwab na toto téma navázal v knize Stakeholder Capitalism: A Global Economy that Works for Progress, People and Planet, která vyšla na začátku roku 2021."

"Takový člověk se hodí těm, kdo plánují velký reset. Ne, není to Rothschild. Je však nepochybně Rothschildovým agentem a chráněncem. Píšu o tom ve své knize Reading Schwab. Inkluzivní kapitalismus a velký reset. Otevřené spiknutí proti lidstvu (Moskva: Svět knihy, 2021)."

Podobný názor na "Velký reset" zastává i Benjamin Kuras ve svém vystoupení v Příčovech, které můžete sledovat od 64. minuty záznamu zde:

https://www.youtube.com/watch?v=HA7Pjox--c8

Vystoupení má název "Velký reset plus ztráta humoru rovná se cesta k totalitě". Vřele ho doporučuji, protože pobaví i poučí obsahem i skvělým přednesem, který přítomní na mnoha místěch ocenili srdečným smíchem.

Velmi pozorně jsem vystoupení B. Kurase sledoval a mám poněkud jiný názor. Totalitní závěry jsou spíše nechtěným produktem "Velkého resetu" než hlavním cílem. Jsou produktem sterility dané neschopností odpovědět na výše uvedené dvě základní otázky, než prvoplánovým záměrem,

Proč považuji za tak důležité rozlišovat mezi nechtěným důsledkem a záměrem, když se někomu může zdát, že je to v podstatě jedno? – Ne není to jednou. Kdokoli, kdo není schopen odpovědět na to, jaký historický rámec mají změny, kterými procházíme, a kdo je subjektem změn i adresátem dobré teorie, se chtě nechtě stává potenciálním slouhou globální moci, která zavedla svět do slepé uličky a která nenachází jiné řešení než totalitářky-elitářské. Řešení, při kterém by měly být zdegenerovanými kvazielitami zlikvidováni "nepohodlní", tj. ti, kteří umí přemýšlet a jsou nositeli skutečného řešení. Pokud chceme toto nebezpečí odvrátit, je nejvyšší čas, aby si ti, kteří jsou schopni odvrátit likvidační řešení, na výše uvedené dvě otázky odpověděli a dali perspektivní i realistickou vizi změn, o které jde. To zatím v Příčovech nedokázal dát ani B. Kuras, ani nikdo z jiných vystupujících.