COVI-kávička 6. ČR +0,248 Indie +93,9. Co dál?

Dnes se zppžděním. "Pise.cz" mělo výpadek.

Česká republika:   +0,248 tisíc nových případů. Rekord všedního dne.

Indie + 93,9 tisíc nových případů.

A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):

Rusko začíná mít velký problém.

Jak jsem psal, už dlouho to viselo ve vzduchu.

Proočkovaná Británie 7,5 tisíc nových případů, to je také velký problém.

Brazílie vyskočila k 90 tisícům a spolu s ní i Argentina a Kolumbie.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Přínosný rozhovor profesorky Sykové o viru, očkování, očekávaném průběhu epidemie/2

Profesorka Eva Syková, bývalá ředitelka Ústavu experimentální medicíny Akademie věd ČR, uveřejnila vyvážený a realistický rozhovor k epidemii koronaviru, do kterého v reakci na položené otázky začlenila i aktuální společenské kontexty. Stojí za to se s jeho obsahem seznámit. Uveřejňuji na pokračování, fialově odlišuji původní text od mého, otázky, které ji byly položeny, odlišuji proloženým textem, abych mohl zvýraznit to nejdůležitější z odpovědí E. Sykové:

2. část:

Když se vrátíme k tomu rozvolnění, k němuž došlo začátkem tohoto týdne, nejde o ruskou ruletu, jak v souvislosti s ním už také zaznělo? Alarmisté poukazují na zprávy o nových a nových mutacích, šíří se panika v souvislosti s Británií, i když je tam vysoká proočkovanost, ale momentálně tam roste denní počet nových případů koronaviru. Máme se pořád bát, a pokud ne, čím si vysvětlujete neustálé strašení lidí? O co komu jde?

Tak ruskou ruletou bych to nenazvala. Dá se rozvolnit hodně, ale jen tehdy, pokud budou přísná omezení a lidé budou jako jedinci zodpovědní. Hodně by pomohlo vyžadovat očkování zaměstnanců zaměstnavatelem a naočkovat osoby samostatně výdělečně činné. Myslím, že nejsou očkováni zahraniční dělníci a jiní zaměstnanci, vstup na český pracovní trh by měl být pouze naočkovaným. I těm by měl očkování hradit náš stát. Situace ve Velké Británii tak špatná není, velká část populace je proočkovaná, problémy byly s přenosem viru v nemocnicích, ale myslím, že už se situace zlepšila. Vůbec nevím, o jakém strašení lidí se u nás mluví, pokud bylo, tak nyní spíše ustalo. Já považuji současné informace o epidemii za celkem objektivní, ale spíše je situace podceňována. Virus je s námi tady pořád, letní měsíce nám přejí. Nehledám ale pouze údaje z českých zdrojů, jsou prezentovány způsobem, který běžné lidi v jejich chování příliš neovlivňuje. Já sleduji odborné svodky z databází ve světě a je zřejmé, že platí nadále mimořádná opatrnost a nejistota dalšího vývoje. Vládu je třeba pochválit za proplácení antigenních i PCR testů, ale je potřeba připravit dlouhodobou strategii.

Jak byste shrnula to, co jsme v Česku za rok a čtvrt s Covidem zakusili? Co byste vytkla vládní garnituře?

Jednoznačně je nutné vládě vytknout předvánoční rozvolnění. Na vrub tohoto rozvolnění lze přičíst smrt mnoha seniorů. Bylo také chybou jmenování dvou nezkušených ministrů zdravotnictví, hlavní hygienička také nepůsobí jako silná a odborně mimořádně zdatná osobnost, naštěstí je zpět alespoň Adam Vojtěch a bude snad průbojnější než poprvé. Vláda ale dělá chyby pořád. V současnosti je to hlavně prodloužení doby mezi 1. a 2. dávkou vakcinace. Je špatně uznávat, že stačí jedna dávka vakcíny, a člověk je považován za očkovaného. Nestačí to a budou i tací, kteří na druhou dávku nepřijdou. Navíc současná britská studie ukázala, že 1. dávka chrání jen ze 33-50 procent a teprve 2. dávka až z 94 procent. Pochválila bych ale, že se nakoupily hlavně vakcíny Pfizer/Biontech, které jsou dostatečně účinné. Chtěla bych ještě zmínit, že USA má plně proočkováno téměř 136 milionů Američanů a vyočkovalo více než 296 milionů dávek COVID-19 vakcín. Navíc státní sekretář Blinken oznámil, že během dvou týdnů USA daruje 80 milionů vakcín v rámci tzv. COVAX iniciativy ostatním zemím.

Nebylo ale zklamáním i počínání opozice, která někdy působila dojmem, že čím hůře pro zemi, tím lépe pro ni?

Pokud se opozice ve Sněmovně týče, tak některá jednání vypadají jak štěkání vzteklých psů. Nelze se ubránit, že téměř vždy jde o předvolební agitaci opozice za každou cenu a postrádám jakoukoliv tvůrčí spolupráci. V průběhu pandemie a schvalování nouzových stavů jsem skutečně měla dojem, že čím hůře zvládáme pandemii, tím lépe pro opozici, nějací mrtví senioři – ale, bohužel, ne jen oni – nehráli roli. Současné aféry ukazují, jak špatní nebo nedozrálí jsou někteří zvolení zástupci lidu v Poslanecké sněmovně. V Senátu bych ze zkušenosti hledala více státotvorné činnosti a nadhledu. Nadhled je vidět u pana předsedy Vystrčila, ale někteří senátoři jsou pro mne zklamáním.

(Pokračování)

Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?

V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce), se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. K tomu jsme měli 29.1. workshop:

Ekonomie a ekonomika doby postkovidové

(pohled za horizont událostí)

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html

Postupně uveřejňuji materiály, které se k tématu vztahují:

Z mého rozhovoru o současné době pro Parlamentní listy/4

V sobotu mně vyšel "půlnoční" rozhovor pro Parlamentní listy. Již první den k němu byly téměř dvě stovky komentářů, věnovaných mj. tomu, zda je v rozhovoru dostatečně naznačeno, kudy vede cesta k překonání problémů, či nikoli. Článek je především o současné době, pokud je zmíněna epidemie koronavirus, tak jen jako dílčí prvek problémů. Rozhovor uveřejňuji na pokračování, odlišuji jej fialovou barvou.

4. část:

Pane docente, i na stránkách Parlamentních Listů jste komentoval průběžně dění v souvislosti s koronavirovou epidemií. Myslíte si, že je už doba na to vyslovit nějaký závěr? A je pravda, že vlastně z epidemické krize míříme do krize ekonomické?

Ekonomická krize či přinejmenším turbulence, do kterých směřuje globální ekonomika a my jako její dost bezbranná, ale kvalifikovaná a doufám i houževnatá součást, nemá svůj původ v epidemii. Je důsledkem dlouhodobé nedržitelnosti světa na bázi kupování si všeho za peníze vyráběné z ničeho. Rozebrat současnou globální i naši ekonomickou situaci, to, jakým způsobem unikají z naší země prostředky, které by bylo možné využít, co se děje s "emisně inflační daní", kterou platíme v podobě znehodnocování našich peněz, úspor i příjmů, by bylo na samostnou otázku. Koronavirus je v tom, pokud jde o ekonomické problémy, celkem nevině. Pro vývoj epidemie bude důležité to, jak včasně a důsledně budeme reagovat na signály, ktré lze očekávat v období srpna a září.

Co říkáte černým scénářům o tom, že vlastně lze očekávat jen propouštění, zvětšování ekonomických tedy i sociálních rozdílů, inflaci a zdražování?

Mohou z toho být velké nepříjemnosti. Anebo se vydáme cestou odstraňování bariér, které brání tomu, aby investiční příležitosti, včetně těch, které jsou spojené s nabýváním, uchováním a uplatněním schopností lidí, byly využívány podle míry jejich výnosnosti. Tj. cestou vytváření podmínek k tomu, aby společenský vzestup každého nezávisel na majetkových omezeních. Taková společnost by byla efektivní a spravedlivá současně. To by vedlo i ke změně charakteru ekonomického růstu, dominantním sektorem ekonomiky by se stala odvětví produktivních služeb, tj. služeb přispívajících k nabývání schopností člověka (vzdělání, výchova) a jejich uchování (zdravotní péče). Jsou to změny na dlouhou dobu, které předpokládají komplexní reformy v oblastech sociálního investování a sociálního pojištění. Ale lze s nimi začít neprodleně. Pokud by byla vůle, tak třeba zítra. O krizi politických stran svědčí, že současné reprezentace (které uvažují "marketingově", ve skutečnosti se však nechávají manipulovat marketingem namířeným na ně) nejsou schopné postavit programy na bázi pochopení sučasného historického excesu a hlubokých změn, pro které se otevírá prostor. Změn, které jsou srovnatelné s průmyslovou revolucí, či přesněji jsou ještě výraznější.

"Malý, ale vzpurně nevyzpytatelný evropský národ se v posledních letech stal geopolitickým bojištěm mezi Washingtonem, Moskvou a Pekingem." Tak Českou republiku popsal list The Times. Podle něj tuzemská zahraniční politika značně "schizofrenická." Jak to vidíte Vy? 

V tomto to list The Times trefil naprosto přesně. Otázka však zní takto: Odkud se tato schizofrenie bere? Podle mého právě z toho, co jsme si říkali před chvílí. Totiž z toho, že podstatná část naší politické, státní, mocenské reprezentace je manipulována globální mocí a hájí cizí, nikoli naše zájmy. Došlo to dokonce tak daleko, že se lež vydává za pravdu a že k tomu je využíván i mediální mainstream, včetně toho, který si platíme. V takové situaci je nezbytné opřít se o rozum, vážit si ho a posilovat ho kritickým zpracováním ověřených informací i trpělivou komunikací s těmi, kteří mají odlišné názory. Je to dřina, podobně jako když si cvičíme svaly v posilovně, ale je to naše jediná šance.

Celý rozhovor je zde:

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Docent-Valencik-Globalni-moc-Saha-to-az-mezi-zpravodajske-sluzby-Babisovi-a-Hamackovi-bylo-receno-zrejme-vic-nez-Vrbetice-proto-uverili-666315

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

a nově i zde (lepší a přehlednější):

https://slerka.shinyapps.io/dashboard/?fbclid=IwAR1dQ1jbmRfxHKBXwhI9WnINy781R67yCILsW6xtzUb2BJMDVUKdNqm_uzI

Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)