COVI-kávička 10.5. ČR +0,3 Indie +366,5. Co dál?

10. květen 2021 | 07.49 |
blog › 
COVI-kávička 10.5. ČR +0,3 Indie +366,5. Co dál?

Česká republika:   +0,3 tisíc nových případů. Podle očekávání nejlepší výsledek za dlouhou dobu. Nadále je nutno bedlivě sledovat vznik lokálních líhní vícenákazy.

Indie +366,5 tisíc nových případů. Dokonce o malinko méně než minulý týden. Sousední Nepál vzrostl na 8,8 tisíc nových případů.

A ještě se podívej na evropský souboj (s budoucností Evropy bezprostředně souvisí):

Rusko : Francie

8,4  :  9,2

Rusko i Francie standardní víkendový výsledek.

Předolympijské Japonské 7,0 tisíc nových případů.

Pokud srovnáváme jednotlivé země mezi sebou, je nutné uvažovat různou metodiku a další faktory, které výsledek ovlivňují (např. počet testů). K tomu se postupně dostanu. Důležité je však právě průběžně sledování, protože z časových řad lze vyčíst hodně i při odlišných metodikách.

Informace čerpám zejména z: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Jak to vidím

Sputnik stále ve hře

Novinky 7.5.

Maďarská certifikovaná laboratoř potvrdila, že zásilka vakcíny Sputnik V dodaná Slovensku je v pořádku. V pátek to oznámil slovenský ministr zdravotnictví Vladimír Lengvarský. - Ministr potvrdil, že výsledky testů jsou dobré a Slovensko nyní rozhodne o dalším postupu. S očkováním se čeká už jen na souhlas ruské strany. Podle Lengvarského mají Rusové čas na testování vzorků dodaných Slovensku do konce května a Sputnikem by se v zemi mohlo začít očkovat v červnu.

Viz: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/slovensko-muze-ockovat-vakcinou-sputnik-v-40359548

EURONEWS 28.4.

Ruští vývojáři Sputniku V odmítli kritiku Brazílie proti výstřelu COVID-19 a v úterý uvedli, že její odmítnutí schválit použití vakcíny není z vědeckých důvodů oprávněné. - Zásadní otázkou pro brazilský regulační úřad bylo riziko dalších virů použitých k reprodukci vakcíny u pacientů, což manažer Anvisy pro léčivé přípravky a biologické přípravky Gustavo Mendes označil za "závažnou" závadu. - Denis Logunov, hlavní vývojář Sputniku V, popřel, že by se dva virové vektory nebo adenoviry použité k výrobě výstřelu COVID-19 mohly replikovat. Řekl, že každá várka prošla přísnými kontrolami jak Gamaleya Institute, tak ruského zdravotního hlídacího psa a žádná neprokázala přítomnost adenovirů, které by se mohly replikovat.

Viz: https://www.euronews.com/2021/04/28/us-health-coronavirus-brazil-sputnik

Novinky 29.4.

Státní úřad pro kontrolu léčiv (SÚKL) prostudoval materiály k ruské vakcíně proti novému koronaviru Sputnik V a s připomínkami je předal úřadu vlády. Ředitelka lékového úřadu Irena Storová pro Radiožurnál označila dokumenty za absolutně nedostatečné. Výrobce podle ní dodal jen zlomek toho, co je v podobných případech běžné. - "Chybí například pasáže týkající se výroby nebo kvality,” řekl Storová. Doplnila, že není možné rozhodnout o tom, jestli je vakcína bezpečná a je potřeba počkat, až výrobce dodá další dokumenty, a to i Evropskému lékovému úřadu.

Viz: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/sukl-prozkoumal-dokumenty-ke-sputniku-v-k-posouzeni-vakciny-nestacily-40358635

Konec COVI-epidemie v nedohlednu, ale co dál?

V době, kdy se "vytsunamila" iracionalita a dochází k oslabení funkčnosti institucí (i pokud jde o základní funkce), se náprava bez poctivé vědy a dobré teorie neobejde. K tomu jsme měli 29.1. workshop:

Ekonomie a ekonomika doby postkovidové

(pohled za horizont událostí)

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8703-worskhop-ekonomie-a-ekonomika-doby-postkovidove.html

Postupně uveřejňuji materiály, které se k tématu vztahují:

O kočkách, myších, koronaviru a nás/76

Realita vývoje (8)

Tvrzení 7.V rámci společenského vývoje jako přírodně historického procesu dochází i ke vztahu mezi vědou (součástí lidského myšlení, která existuje jako polysubjektový fenomén) a společenskou praxí. Zvlášť významnou roli hrají mezičlánky (zprostředkování) vztahu mezi rozvojem vědeckého poznání a společenskou praxí, přičemž jejich analýza může být a měla by být rovněž předmětem vědecké analýzy.

Tyto mezičlánky (mezi které patří například i vztah mezi individuálním přínosem k rozvoji vědeckého poznání a jeho širším akceptováním, nebo otázky související s motivací vědeckých aktivit) jsou v případě každé jednotlivé vědecké discipliny velmi odlišné (například v případě fyziky mikrosvěta se jedná zejména o otázku ekonomickou, tj. náklady na výstavbu gigantických experimentálních zařízení). Přes nesmírnou rozmanitost danou povahou jednotlivých vědeckých disciplin (která je úměrná rozmanitosti poznávané reality samotné) stojí zato upozornit na význam zaměření pohledu (opřeného o vědu jako takovou) na samotnou problematiku analýzy těchto mezičlánků z hlediska fungování vědy ve společnosti.

Poznámka:

Požadavek kladený na vědu o společnosti, aby obsahovala jako organickou součást výsledků svého bádání identifikování všech podstatných mezičlánků spojení s praxí (včetně vymezení realizátora, bariér, zájmové podmíněnosti) je zcela zásadní. Bez toho věda přestává být vědou. Současná kritéria hodnocení vědy nejenže tento požadavek neobsahují, ale aktivně vytlačují výsledky bádání, které tuto dimenzi obsahují, z možnosti jejich prezentování na půdě "bodovaných" výsledků. Je to jeden z příkladů snahy o vyřazení vědy a s ní spojené racionality ze společenského dění. Jedno z největších rizik současné doby.

(Pokračování)

Poznámka pod čarou:

Tento seriál vzniká z velmi bohaté diskuse k následujícímu článku:

Nebezpečné mutace, nebo portfolio vícenákazy?

Viz: https://radimvalencik.pise.cz/8959-nebezpecne-mutace-nebo-portfolio-vicenakazy.html

Jednotlivé díly seriálu jsou krátké, aby je čtenář mohl strávit. Zpravidla končí otázkou či nastolením problému, aby se čtenář mohl připravit na další pokračování. Je v něm důsledně rozlišeno to, co je obecně platné tvrzení, od hypotéz, jejichž platnost je nutné ověřit.

Tem, kdo bude seriál sledovat a s pochopením, zjistí prostřednictvím jednoduchých nástrojů teorie her, že nejen epidemii a chování koronavirus, ale i lidí, uvidí z nových zorných úhlů. Možná bude i překvapen, když např. zjistí, kdo, jak, s kým a proč hraje určité hry.

Zde jsou přehledně uspořádny odkazy na všechny předcházející díly:

https://radimvalencik.pise.cz/9167-o-kockach-mysich-koronaviru-a-nas-odkazy.html

Podrobněji lze vývoj v ČR sledovat zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?fbclid=IwAR3kdxZhYD7krsZ_K-xrmwNkGlQMO5rsIjQe_0jAWZT___jH_9pV_KzA38c

a nově i zde (lepší a přehlednější):

https://slerka.shinyapps.io/dashboard/?fbclid=IwAR1dQ1jbmRfxHKBXwhI9WnINy781R67yCILsW6xtzUb2BJMDVUKdNqm_uzI

Na závěr: Děkuji všem, kteří mi zasláním materiálů a doporučeními pomáhají. Rád uvedu jména, pokud dají souhlas.
(Pokračování)

Zpět na hlavní stranu blogu

Hodnocení

1 · 2 · 3 · 4 · 5
známka: 1 (2x)
známkování jako ve škole: 1 = nejlepší, 5 = nejhorší