Článek COVI-kávička 3.5. ČR +0,5 Indie +370,1. Co dál?

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: COVI-kávička 3.5. ČR +0,5 Indie +370,1. Co dál?

03. 05. 2021 - 08:01

josef novák: Ještě jednou k manipulativním lžím Petra Hampla (o tom, že oficiální údaje o "epidemii" jsou věrohodné a že naše vláda rozsah a závažnost "epidemie" zlehčuje, přestože ve skutečnosti oficiální údaje o "epidemii" NEJSOU věrohodné a naše (nejen) vláda rozsah a závažnost "epidemie" ZVELIČUJE):

Velmi dobře (i když neúplně, protože o podvodnosti metodiky samotných PCR testů se nezmiňuje) to rozebral Radomír Malý (jak vidno, i fanatický katolík a přívrženec obnovy mariánského sloupu umí logicky myslet, když chce) -

https://www.protiproud.cz/politika/5660-pet-hlavnich-podvodu-s-covidem19-skutecna-cisla-u svedcuji-lockdown-cisla-zvysuje-zlociny-proti-lidskosti-nejen-od-nasi-vlady-vyroba-strachu-kvuli-spi navemu-byznysu-je-cas-na-aktivni-odpor-a-obcanskou-neposlusnost.htm

.

03. 05. 2021 - 09:40

petr slap.: Že by zrovna Petr Hampl se dopouštěl nějakých záměrných manipulativních lží si vůbec nemyslím, nemá k tomu sebemenší důvod. Hampl prostě říká a píše to, co si skutečně myslí.
To, že se to té zfanatizované neracionální části nelíbí, je věc jiná. Ta část je jen hlučnější, nikoli početnější.
Nemusím s ním ve všem souhlasit, ale zde určitě ano. Mám na to stejný názor. Otázkou zůstává, zda ti, kdo ho napadají za jeho názory, nejsou právě oni naopak těmi zmanipulovanými a obelhanými. Pokud se podívám za ten rok zpátky, co kdo tvrdil a jak se jeho argumentace vyvíjela, pokud se to tak dá nazvat, vidím to tam.
Petra Hampla tam nevidím, naopak. Tak asi tak.

03. 05. 2021 - 10:52

josef novák: Zaujala mne vaše věta:

"Pokud se podívám za ten rok zpátky, co kdo tvrdil a jak se jeho argumentace vyvíjela, pokud se to tak dá nazvat, vidím to tam."

.

Rozveďte to, ať se poučím.

03. 05. 2021 - 14:49

josef novák: Copak?

Ztratil jste najednou řeč?

03. 05. 2021 - 15:53

inf: https://www.petrhampl.com/mozek-2/

03. 05. 2021 - 17:08

josef novák: Petr Hampl "nenápadně" podsouvá čtenáři úplný opak skutečnosti v tomto odstavci:

"

Za šesté. Pokud hypotéza neobstojí, tak ji změnit, a znovu postupovat od bodu čtyři.
Třeba u covidu jsme se od hypotézy „publikované informace o průběhu epidemie jsou věrohodné“ posunuli k hypotéze „vláda zakrývá skutečné rozměry epidemie tak, že ji zlehčuje.“ Ta druhá je zatím ve shodě se všemi dostupnými fakty.

".

Skutečnost je opačná:

(Oficiálně) publikované informace o průběhu "epidemie" NEJSOU věrohodné.

(Nejen) vláda zakrývá skutečné rozměry "epidemie" tak, že ji ZVELIČUJE (a jen takto formulovaná druhá (hypotéza) je ve shodě s dostupnými FAKTY).

Velmi dobře (i když neúplně, protože o podvodnosti metodiky samotných PCR testů se nezmiňuje) to rozebral Radomír Malý (jak vidno, i fanatický katolík a přívrženec obnovy mariánského sloupu umí logicky myslet, když chce) -

https://www.protiproud.cz/politika/5660-pet-hlavnich-podvodu-s-covidem19-skutecna-cisla-u svedcuji-lockdown-cisla-zvysuje-zlociny-proti-lidskosti-nejen-od-nasi-vlady-vyroba-strachu-kvuli-spi navemu-byznysu-je-cas-na-aktivni-odpor-a-obcanskou-neposlusnost.htm

.

A o nyní používané metodice PCR testů velmi dobře pojednává následující text:

https://www.zdraveforum.cz/texty/to_PCR_testy.pdf

.

03. 05. 2021 - 10:47

josef novák: Velmi užitečný výkladový slovník (pro pštrosisty všeho druhu však krajně nestravitelný, protože ironicky pravdivý):

https://dfens-cz.com/maly-vykladovy-slovnik-covidisticke-hatmatilky/

.

03. 05. 2021 - 11:44

josef novák: Závan syrové reality (vnímatelný jen po sejmutí růžových brýlí pštrosismu z očí a z mysli):

http://svobodnenoviny.eu/great-reset-svetoveho-ekonomickeho-fora-eufemismus-pro-sce nar-3-svetove-valky/

.

03. 05. 2021 - 23:43

petr slap.:
dobrý odkaz, tak ještě jednou:

https://www.petrhampl.com/mozek-2/

04. 05. 2021 - 05:44

josef novák: Už jsem na to výše zde v komentářích odpověděl, a to uživateli "inf" 3.5.2021 v 17:08, tak si to tam přečtěte tolikrát, kolikrát bude nutné, abyste to pochopil.