Komentář, na který odpovídáte

03. 05. 2021 - 17:08
 

josef novák: Petr Hampl "nenápadně" podsouvá čtenáři úplný opak skutečnosti v tomto odstavci:

"

Za šesté. Pokud hypotéza neobstojí, tak ji změnit, a znovu postupovat od bodu čtyři.
Třeba u covidu jsme se od hypotézy „publikované informace o průběhu epidemie jsou věrohodné“ posunuli k hypotéze „vláda zakrývá skutečné rozměry epidemie tak, že ji zlehčuje.“ Ta druhá je zatím ve shodě se všemi dostupnými fakty.

".

Skutečnost je opačná:

(Oficiálně) publikované informace o průběhu "epidemie" NEJSOU věrohodné.

(Nejen) vláda zakrývá skutečné rozměry "epidemie" tak, že ji ZVELIČUJE (a jen takto formulovaná druhá (hypotéza) je ve shodě s dostupnými FAKTY).

Velmi dobře (i když neúplně, protože o podvodnosti metodiky samotných PCR testů se nezmiňuje) to rozebral Radomír Malý (jak vidno, i fanatický katolík a přívrženec obnovy mariánského sloupu umí logicky myslet, když chce) -

https://www.protiproud.cz/politika/5660-pet-hlavnich-podvodu-s-covidem19-skutecna-cisla-u svedcuji-lockdown-cisla-zvysuje-zlociny-proti-lidskosti-nejen-od-nasi-vlady-vyroba-strachu-kvuli-spi navemu-byznysu-je-cas-na-aktivni-odpor-a-obcanskou-neposlusnost.htm

.

A o nyní používané metodice PCR testů velmi dobře pojednává následující text:

https://www.zdraveforum.cz/texty/to_PCR_testy.pdf

.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.